Pull to refresh
3
0
Максим Лапшин @erlyvideo

Пользователь

Send message
ну уж прям так непонятно?
грубо говоря, один сервер с Xeon E3 сможет обработать 10 SD каналов. Его стоимость меньше 100 тыс рублей, т.е. меньше 10 тыс рублей на канал.
продать очень просто — в рамках единой железки или программно аппаратного комплекса.

Вы же не собираетесь продавать сто тысяч штук ферм транскодирования за полгода =)

В теории, конечно, в 1U можно напихать 4 nvidia, один quicksync (если мать подойдет), т.е. получится что-то под 100 каналов в максимуме.
Увы и ах, но опенсорсная версия себя не оправдала. Когда мы закрыли исходники, то смогли радикально улучшить и код, и наши возможности по поддержке.

Проблемы с опенсорсом совершенно классические: мало денег, нет обратного фидбека. Люди ни патчи не слали, ни даже не писали баг репорты, потому что лениво.

С другой стороны каким-то социальным проектам мы продаем дешево или в особых случаях даем бесплатно, а у других почти всегда и так есть деньги.

Открыть обратно исходники было бы классно, если бы это не привело к закрытию компании через пару недель.
Добрый день.

Я бы не очень хотел оставлять здесь какие-то цены, потому что сейчас они одни, а завтра другие и если мы, например, снизим их, а тут останется старый комментарий, будет плохо.

manage.erlyvideo.ru тут актуальный ценник.
это абсолютно точно и 100% исключительно искуственное ограничение. В самой дешевой плате стоит точно такой же чип, как и в самой дорогой.

Какое-то время можно было подправить сам драйвер, потом стало надо перепаивать резисторы.
вы это делали под линуксом или под виндовсом?

Там вроде проблемы какие-то были.
Так вы тратите на одной только плате 10 тыс рублей на канал, а ещё сам компьютер.

Почему вы посчитали, что это дешево?
это разве не из тех карт, у которых ограничение на 3-4 канала?

Сколько у вас реально каналов на ней обрабатывается?
Я не знаю, что такое «дешевая» плата с поддержкой nvenc. Вы можете как-то внятно сказать?
Ваш предыдущий комментарий просто смешон: «больше ничего интереса и не представляет».

Опыт нетфликса как раз интересен постольку поскольку, потому что его не повторить.

Во-первых, сырое видео им вряд ли дают. Какие-то ролики могут и приносить, но в целом маловероятно.

Я держу пари, но вы ни разу в жизни даже не видели, как выглядит сырой ролик. Я работаю с видео очень давно и много и видел только один раз. Когда я спросил, не оригинал ли это, меня выгнали из комнаты, а ролик заперли в сейф.

Сырое видео очень мало распространяется и поэтому для интернета интересны прежде всего вопросы пережатия из одних сжатых форматов в другие.

И чего там удобнее для нетфликса для всех остальных должно быть наплевать, потому что это проблема нетфликса.
Амазон. Стримить?

Разговор идет о том, чем пользоваться обычному OTT оператору. Единицы в самом топе типа нетфликса особого интереса не представляют, поскольку при их масштабах их опыт не повторяется.
а как у вас nvenc получился дешевле обычных серверов?

Вы какими именно платами пользуетесь?
При чём тут нетфликс, если разговор идет о том, чем пользоваться людям?
Вы сейчас про какое кодирование на GPU говорите: CUDA или nvenc?
Вы не знакомы с реалиями подготовки и раздачи видео, если вы думаете, что только ворованный контент пережимается.

Доступ к сырому видео из телестудии есть очень у ограниченного числа людей.
к тому, что вы неправильно представляете процесс подготовки видео для раздачи в интернете.
Вы исходите из того неверного предположения, что готовят для раздачи те же люди, которые и снимают.
> Добавить N часов кодирования к сериалу чтобы

Тут как раз не надо так однозначно. Это очень тонкий баланс, который можно нарушить.
Только если вы не в курсе, но почти всё видео так и получается.

Доступ до оригинала есть только в телестудии (куда никого не пустят никогда и ни за что) и на IP камерах.

На IP камерах другие ориентиры, а 99% всего видео в интернете — это пережатое откуда-то ещё. Либо скачанное с торрентов, либо рипованное с блюрея, либо стянутое со спутника.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity