Первая мысль была о Балабаше и Барабаше — двух исследователях, отличившихся на почве веб-графов (ну это я в данном контексте о них узнал). В связи с этим решил было, что у парня какой то исследовательский проект за вирусню приняли и под белы рученьки (:
Нынче, вроде, рекомендуют питон для начала. До этого мне казалось с бейсика учили.
В общем я к тому, что уязвимости — бич популярности, а никак не простоты языка.
Рискну впасть в немилость:
Помнится лет эдак 6 назад работал с турбо паскалем. Так вот там, чтобы начать кликов необходимо было и того меньше — банально два клика запустить сам ТП и как то там скомпилить прогу.
Про тот же денвер ещё узнать надо, скачать его, поставить, запустить, настроить локалхост (или оно там по дефолту?)… В турбе, помнится, вставил дискету, сделал два клика и работаешь.
Всё, паскаль для нубов? =)
Да, твиттер я тоже не осилил, но мне не многим больше вашего.
К слову, не думаю, что такое непонимание современных трендов это хорошо — в конце концов программист обязан быть гибким и принимать новое.
Так что искренне надеюсь это не тот случай =)
Вот та же проблема =( А раньше, бывало, с работы пришёл и до утра проектируешь — кодишь — перепроектируешь — «оу, на работу пора».
Думаю, это завязано на возраст и семейное положение.
Боюсь, что план пояснительной записки — слишком узкая тематика, и в каждом конкретном случае сильно корректируется с научруком, отталкиваясь от темы, кафедры, комиссии и пятен на солнце =)
Спасибо за отзыв.
Насчёт "разработка vs проектироваение":
Возможно имело место быть некоторое недопонимание.
Само по себе проектирование это бесконечно интересное занятие, но в контексте нашего потока тему про "чистое проектироваение", в большинстве своём, брали студенты, которые не умеют программировать, но и проектируют не ахти =) Как следствие этого, получались системы, слабо приближенные к реальности (им же этих монстром не программить).
"Чистого кодинга", как темы, я не видел.
Я же рекомендовал брать именно "всё вместе", то бишь спроектировать и закодить.
Не цепляйтесь за объём кода. Мой диплом в коде был объёмом 500 строк на питоне (с комментами и разумным форматированием). Сложность и трудоёмкость разные вещи.
ПС: если хочется UI — попробуйте реализовать управление каталогом продукции в виде интерактивного графа. И коду не много, и новый подход =)
Где работали вертикальные, отсутствовали горизонтальные =)
Не на треть, чего уж там. Там все 50%.
Отрывочная информация, конечно, была, но уж больно противоречивая.
Нашёл у себя эту жесть.
Убежал обновлять всё и вся (:
В общем я к тому, что уязвимости — бич популярности, а никак не простоты языка.
Рискну впасть в немилость:Помнится лет эдак 6 назад работал с турбо паскалем. Так вот там, чтобы начать кликов необходимо было и того меньше — банально два клика запустить сам ТП и как то там скомпилить прогу.
Про тот же денвер ещё узнать надо, скачать его, поставить, запустить, настроить локалхост (или оно там по дефолту?)… В турбе, помнится, вставил дискету, сделал два клика и работаешь.
Всё, паскаль для нубов? =)
К слову, не думаю, что такое непонимание современных трендов это хорошо — в конце концов программист обязан быть гибким и принимать новое.
Так что искренне надеюсь это не тот случай =)
Думаю, это завязано на возраст и семейное положение.
Она с этим руку набила за обучение.
Насчёт "разработка vs проектироваение":
Возможно имело место быть некоторое недопонимание.
Само по себе проектирование это бесконечно интересное занятие, но в контексте нашего потока тему про "чистое проектироваение", в большинстве своём, брали студенты, которые не умеют программировать, но и проектируют не ахти =) Как следствие этого, получались системы, слабо приближенные к реальности (им же этих монстром не программить).
"Чистого кодинга", как темы, я не видел.
Я же рекомендовал брать именно "всё вместе", то бишь спроектировать и закодить.
ПС: если хочется UI — попробуйте реализовать управление каталогом продукции в виде интерактивного графа. И коду не много, и новый подход =)
Не на треть, чего уж там. Там все 50%.
Отрывочная информация, конечно, была, но уж больно противоречивая.
Максимум 80 — это без приложений. Примерно так и выходит)