Нет слов. Я лично научился правильно сравнивать время после прочтения одной публикации от 2005-го (!!!!!!) года и верхнего комментария к ней. Стоит ли упоминать, что публикация описывает проблему с windows ce.
Я бы как-то визуально разделил барабаны. По картинкам не очевидно, что их два. Особенно когда выбран год и появляется широкий барабан с двумя колонками внизу.
оказывается, система поставки компонентов, отлаженная годами с известными производителями, дистрибьюторами и правилами работает намного лучше, чем свежесозданная аналогичная система с меньшими валовыми объёмами
оказывается, если заказывать новые компоненты у нового поставщика, надо прописывать все-все детали. Даже те, что раньше казались очевидными.
оказывается, прежде чем вваливать партию новых компонентов от нового поставщика в производство, не плохо бы сделать пробную партию изделий в 20 и погонять. Особенно, если есть сомнения в характеристиках
Интересно, что актуальность университетского образования как основной дорожки в айти всё более и более размывается по мере продвижения к современности.
Можно сделать и обратный вывод: люди начинают ценить своё базовое образование с возрастом, опытом и продвижением по карьерной лестнице. Потому что фортраны, паскали и ноды со временем устанавливаются на великий небесный компьютер, а машина Тюринга и теорема Котельникова актуальны во все времена
Из пина/отпечатка/лица генерится ключ с помощью KDF. Алгоритмы открытые, так что делается это скорее всего программно.
шифруется ли файловая система если загрузчик разлочен и если да то как?
Шифруется диск (а точнее, раздел), а не ФС. full disk enryption называется. Вне зависимости от состояния загрузчика, так как это делается трастлетом TEE/QSEE.
В частности мне хочется сделать два пина на девайсе, второй из которых будет открывать «второе дно»
С трудом представляю как это можно сделать. Дело в том, что ключ для расшифровки раздела производится из пина. Из двух разных пинов получатся разные ключи. Следовательно более секретный пин должен знать про менее секретный. Или как-то два надо вводить
А где можно всеобъемлюще почитать по архитектуре андроида?
Речь ведь идёт про авторов ПО, а не тех, кто его подгоняет под себя и продаёт
Те кто подгоняет под себя (или под других) точно такие же авторы.
Их не особо поддерживают финансово крупные компании, использующие их работу бесплатно в своих продуктах.
Во-первых, поддерживают, во-вторых если авторы хотят сделать хорошее для других обитателей планеты, то странно ожидать за это вознаграждения. Если же ожидаете вознаграждения, то идите программировать в коммерческую компанию за деньги.
Производители эти чаще зарабатывают не на разработке открытого ПО, а на краже интеллектуальной собственности
Во-первых, интеллектуальная собственность — это фикция. В том числе потому, что её невозможно украсть. Потому что если у вас есть какая-то мысль, или вы написали книгу, ни я ни кто-либо иной не может вас их лишить. То что вы, видимо, имеете ввиду, называется "нарушением лицензионного договора", либо "нарушение авторских прав". Во-вторых, если я взял открытый проект, доработал его для моего клиента и передал ему с соблюдением лицензии открытого проекта, то о каких нарушениях может идти речь. Являюсь ли я при этом разработчиком открытого ПО? Очевидно, являюсь.
Оглянитесь вокруг, в каждой квартире найдется не одно устройство, за разработку кода используемого в котором, разработчик получил не вознаграждение, а тонну гневных писем от просто неразобравшихся людей, хейтеров и прочих сумасшедших.
Если кого-то пугает реакция публики, то не надо публиковаться. "Это интернет, ту и на х... послать могут"
Автор живёт в какой-то альтернативной вселенной и не доволен её устройством. В нашей вселенной
Практически никто не может обеспечить себе жизнь, занимаясь написанием бесплатного ПО
Это бред. Разработчики встроенных систем, например, практически поголовно собирают свои продукты преимущественно из всякого открытого ПО, а потом патчат его для своих клиентов. Годами. За вполне достойные зарплаты.
«Жизнеспособность» означала бы, что над Django за деньги трудится около десяти человек на полную ставку, получая заработок на уровне среднего по отрасли. В случае Python их число достигало бы уже нескольких десятков
Это что же получается, чем больше разработчиков, тем "жизнеспособнее" проект? Может быть ещё, чем больше разработчиков, тем лучше софт? В нашей вселенной ответ, однозначно, нет.
Хотя происходит совсем не это. Напротив, каждый раз, когда мейнтейнер находит способ получать деньги, возникают люди, которые его критикуют и жалуются.
"Ай-ай-ай, меня в интернетах кто-то критикует, хнык-хнык." Автор утверждает, что 20 лет что-то поддерживает, то есть ему никак не меньше 35и лет, и он всё ещё волнуется что про него думают люди, которых он в лицо не видел. Испанский стыд!
докладчик из США в предисловии объясняла Британцам, что Route to Rootless звучит как "Рут ту рутлес" (извините за мой рунглиш). и что Route это не роут и не раут, а рут.
Картография до самого недавнего времени была под грифом. Особенно для арабов и османов описанного периода, чей бизнес, в значительной степени, и состоял в том, чтобы привезти всякого интересного из Индии, Китая и т.д. в Багдад и продать там гяурам по хорошим ценам. Что говорить, если в 8м веке халиф Мансур не поленился и засыпал канал из Нила в Красное море (прообраз Суэцкого канала). Специально, чтобы купцы ехали за перцем на рынок в Багдад.
Ездили. Но, во-первых, разными путями. Во-вторых, расстояние мерили в днях пути. Так что ошибка в два раза — это ещё не так плохо. И ещё раз повторюсь, карта Тосканелли, на которую ориентировался дон Кристобаль, сохранилась.
Во-первых, откуда во Франции или Италии узнали бы скорость конных гонцов монголов? Во-вторых, карта Тосканелли сохранилась, а современные умельцы наложили её на реальную. Так что и думать не надо.
Там проблема не в размере глобуса была, а в размере Азии. В Европе он не был известен. Тосканелли считал, что она доходит примерно до Карибского моря, а Колумб решил проверить эту смелую гипотезу.
128 млрд, а сроки окончания строительства постоянно сдвигаются (и конца им не видно).
Вы ещё берлинский аэропорт вспомните или финскую АЭС. Просто, кто-то делает, а кто-то пилит бюджеты.
В цивилизованной стране вы уже не имеете права самостоятельно построить дом, проложить электропроводку или пробурить скважину, на любой чих нужно вызывать сертифицированного мастера с лицензией
Про скважину не знаю, а дом или проводку делайте на здоровье. На строительство нужно заключение архитектора, что крыша не упадёт вам же на голову. Про проводку вообще никто никогда не узнает. Разве что страховая заинтересуется в случае пожара
За последние 50 лет всё вокруг подорожало в несколько раз (даже с учётом инфляции): недвижимость,
Опять же смотря где, но в среднем она всё время дорожает
образование,
В цивилизованных странах образование стало бесплатным
медицина,
это сложный вопрос. Медицина очень изменилась. Ну и опять же, в цивилизованных странах стала доступней
те же космические программы.
Аполлон встал в 260 ярдов, Артемида, пока, планируется меньше сотни
Таковы издержки современной цивилизации, которая зациклена на процессах и процедурах
Она зациклена на безопасности и сохранении жизни людей. Для системного обеспечения чего и нужны процессы и процедуры.
Нет слов. Я лично научился правильно сравнивать время после прочтения одной публикации от 2005-го (!!!!!!) года и верхнего комментария к ней. Стоит ли упоминать, что публикация описывает проблему с windows ce.
Я бы как-то визуально разделил барабаны. По картинкам не очевидно, что их два. Особенно когда выбран год и появляется широкий барабан с двумя колонками внизу.
Открытия инженера:
оказывается, система поставки компонентов, отлаженная годами с известными производителями, дистрибьюторами и правилами работает намного лучше, чем свежесозданная аналогичная система с меньшими валовыми объёмами
оказывается, если заказывать новые компоненты у нового поставщика, надо прописывать все-все детали. Даже те, что раньше казались очевидными.
оказывается, прежде чем вваливать партию новых компонентов от нового поставщика в производство, не плохо бы сделать пробную партию изделий в 20 и погонять. Особенно, если есть сомнения в характеристиках
Опыт, сын ошибок трудных ⓒ
Можно сделать и обратный вывод: люди начинают ценить своё базовое образование с возрастом, опытом и продвижением по карьерной лестнице. Потому что фортраны, паскали и ноды со временем устанавливаются на великий небесный компьютер, а машина Тюринга и теорема Котельникова актуальны во все времена
Из пина/отпечатка/лица генерится ключ с помощью KDF. Алгоритмы открытые, так что делается это скорее всего программно.
Шифруется диск (а точнее, раздел), а не ФС. full disk enryption называется. Вне зависимости от состояния загрузчика, так как это делается трастлетом TEE/QSEE.
С трудом представляю как это можно сделать. Дело в том, что ключ для расшифровки раздела производится из пина. Из двух разных пинов получатся разные ключи. Следовательно более секретный пин должен знать про менее секретный. Или как-то два надо вводить
Официальная документация и исходный код
Вроде, объявленная астрологами неделя "chatgpt оставит программистов без работы" была полгода назад.
Те кто подгоняет под себя (или под других) точно такие же авторы.
Во-первых, поддерживают, во-вторых если авторы хотят сделать хорошее для других обитателей планеты, то странно ожидать за это вознаграждения. Если же ожидаете вознаграждения, то идите программировать в коммерческую компанию за деньги.
Во-первых, интеллектуальная собственность — это фикция. В том числе потому, что её невозможно украсть. Потому что если у вас есть какая-то мысль, или вы написали книгу, ни я ни кто-либо иной не может вас их лишить. То что вы, видимо, имеете ввиду, называется "нарушением лицензионного договора", либо "нарушение авторских прав". Во-вторых, если я взял открытый проект, доработал его для моего клиента и передал ему с соблюдением лицензии открытого проекта, то о каких нарушениях может идти речь. Являюсь ли я при этом разработчиком открытого ПО? Очевидно, являюсь.
Если кого-то пугает реакция публики, то не надо публиковаться. "Это интернет, ту и на х... послать могут"
Автор живёт в какой-то альтернативной вселенной и не доволен её устройством. В нашей вселенной
Это бред. Разработчики встроенных систем, например, практически поголовно собирают свои продукты преимущественно из всякого открытого ПО, а потом патчат его для своих клиентов. Годами. За вполне достойные зарплаты.
Это что же получается, чем больше разработчиков, тем "жизнеспособнее" проект? Может быть ещё, чем больше разработчиков, тем лучше софт? В нашей вселенной ответ, однозначно, нет.
"Ай-ай-ай, меня в интернетах кто-то критикует, хнык-хнык." Автор утверждает, что 20 лет что-то поддерживает, то есть ему никак не меньше 35и лет, и он всё ещё волнуется что про него думают люди, которых он в лицо не видел. Испанский стыд!
Чтоб ваше утверждение не выглядело голословным, вот данные от тех же Backblaze
Может наоборот? Роут — это американский вариант
лапоть же
Картография до самого недавнего времени была под грифом. Особенно для арабов и османов описанного периода, чей бизнес, в значительной степени, и состоял в том, чтобы привезти всякого интересного из Индии, Китая и т.д. в Багдад и продать там гяурам по хорошим ценам. Что говорить, если в 8м веке халиф Мансур не поленился и засыпал канал из Нила в Красное море (прообраз Суэцкого канала). Специально, чтобы купцы ехали за перцем на рынок в Багдад.
Ездили. Но, во-первых, разными путями. Во-вторых, расстояние мерили в днях пути. Так что ошибка в два раза — это ещё не так плохо. И ещё раз повторюсь, карта Тосканелли, на которую ориентировался дон Кристобаль, сохранилась.
Во-первых, откуда во Франции или Италии узнали бы скорость конных гонцов монголов? Во-вторых, карта Тосканелли сохранилась, а современные умельцы наложили её на реальную. Так что и думать не надо.
Умели уже по затмениям определять. Но это не очень удобный способ.
Надо сказать, что в первое путешествие матросов частично набирали из заключённых. Так что негативная мотивация тоже имела место.
В это и загвоздка. Неоткуда ему было их узнать.
Там проблема не в размере глобуса была, а в размере Азии. В Европе он не был известен. Тосканелли считал, что она доходит примерно до Карибского моря, а Колумб решил проверить эту смелую гипотезу.
Исторические подводки довольно сомнительны:
При этом трое астронавтов погибло, и ещё трое чуть не погибло. Ну и выявили тупиковую ветвь ракетостроения. Лучше бы не спешили.
Вы ещё берлинский аэропорт вспомните или финскую АЭС. Просто, кто-то делает, а кто-то пилит бюджеты.
Про скважину не знаю, а дом или проводку делайте на здоровье. На строительство нужно заключение архитектора, что крыша не упадёт вам же на голову. Про проводку вообще никто никогда не узнает. Разве что страховая заинтересуется в случае пожара
Опять же смотря где, но в среднем она всё время дорожает
В цивилизованных странах образование стало бесплатным
это сложный вопрос. Медицина очень изменилась. Ну и опять же, в цивилизованных странах стала доступней
Аполлон встал в 260 ярдов, Артемида, пока, планируется меньше сотни
Она зациклена на безопасности и сохранении жизни людей. Для системного обеспечения чего и нужны процессы и процедуры.