Квантовые частицы следуют законам физики. Люди считают некоторые их свойства «странными» только потому, что мы еще слишком невежественны для того, чтобы понять эти свойства и выделить принципы их работы. Люди считают странным то, чего не понимают
Для этого нужно будет ввести глобальный налог на роботов, с которого платить всем людям безусловный базовый доход, поскольку все люди станут безработными.
А какие «компьютерные системы» вы планируете обслуживать? Зачем бизнесу нанимать человека для этой задачи, если ИИ сможет это сделать мгновенно и без ошибок?
Тот кто думает, что угроза автоматизации преувеличена, совершенно не понимает что такое ИИ.
Да, в прошлом атоматизация приносила новые виды деятельности. Но проблема с ИИ в том, что полноценный ИИ сможет заменить людей абсолютно во всех видах деятельности, поскольку полноценный ИИ будет обучаться/оптимизироваться в сотни/триллионы раз быстрее людей.
Тяжелые вычисления можно выполнять только в отдельных потоках/процессах
Насколько я понимаю долгие синхронные вычисления можно сделать «не блокирующими» добавив в эту функцию прерыватель setTimeout(50, func) и сохранять прогресс на каждой итерации. Это бы позволило event loop не ждать завершения этой функции. Конечно, это сложнее чем просто перенести выполнение в другой процесс, но все же это возможно
Жаль что ни в одной статье о промисах не объясняется про «операции, ограниченные процессорным временем». Создается ложное впечатление, что они позволяют выполнить абсолютно любую операцию на заднем фоне с «низким приоритетом» (с прерываниями), не блокируя при этом интерфейс и другие функции.
Кто-нибудь тут знает образом async/await работает при обработке сложных/долгих операций? Также, как и промисы?
Я знаю, что промисы просто блокируют ядро до момента пока эта долгая операция не будет выполнена (как и обычные синхронные функции). Поэтому приходится перекладывать эту задачу на другие ядра процессора, используя воркеров, несмотря на то, что промисы считаюся «асинхронными»
Вы это серьезно? Если в каком-то концепте есть слово «атомарный» это не значит, что этот концепт был «обнаружен» ученым.
Нейтроны — это заливка
Протоны — скругление углов
Нуклоны очень хочется сопоставить с обводкой
Электрон — это тень.
Сам концепт натянут за ушы. Если заменить эти 4 слова на любые другие, ничего не изменится. Здесь нет абсолютно никакой кореляции между частями элементов UI и частями атома.
Обычно подобные задачи можно разбить на несколько мелких и перейти к шагу 1 из моей инструкции выше :)
Главное это создать пример на jsfiddle или codepen, тогда людям не нужно будет тратить много времени и тебе с радостью помогут решить проблему за пару минут
1. Опубликовать задачу на stackoverflow
2. Осознать, что она уже была решена сотни раз, и что не нужно изобретать велосипед заного
3. Перейти по ссылке, которую тебе там дадут в комментариях
4. Ctrl + C
5. Ctrl + V
Зачем создавать очередную ОС с кучей потенциальных багов, которая не имеет ни одного преимущества перед любым готовым и протестированном годами Linux дистрибутивом?
Главное, чтобы это было сделано для людей. Я бы даже добровольно все 15% платил вместо 4%, если бы была уверенность в том, что после присоединения к программе тебе не сочтут каким-нибудь «незаконным предпринимателем» из-за того, что они не знают что такое Patreon или что такое «доход от рекламы Google AdSense» например.
Эх, ну почему правительства не могут понять — люди выполняют только те обязательства, которые очень просто выполнить.
Большинство людей платили бы и 25% налога, если бы это можно было сделать за пару минут онлайн без отчетности и открывания ИП и, что более важно, если можно было бы быть увереным что тебя не обвинят в незаконной предпринимательской деятельности из-за какого-то пункта в какой-то статье.
Сейчас большинство самоустроенных граждан не платят налоги потому, что это слишком сложно и опасно. Тут даже когда пытаешься легализоваться, после того как изучишь весь процесс, осознаешь что с этим столько потенциальных проблем, что все желание пропадает.
Видимо это плата за «гарантированное трудоустрйство», иначе такую сумму сложно оправдать. Даже на иностранных образовательных площадках большинство полноценных курсов имеют ценники в разы меньше
В нашей вселенной все является детерминистической системой, ИИ не исключение, следовательно, «полноценный ИИ» возможен.
Если бы вы работали в сфере разработки ИИ систем у вас бы этих вопросов не возникло.
А какие «компьютерные системы» вы планируете обслуживать? Зачем бизнесу нанимать человека для этой задачи, если ИИ сможет это сделать мгновенно и без ошибок?
Да, в прошлом атоматизация приносила новые виды деятельности. Но проблема с ИИ в том, что полноценный ИИ сможет заменить людей абсолютно во всех видах деятельности, поскольку полноценный ИИ будет обучаться/оптимизироваться в сотни/триллионы раз быстрее людей.
Насколько я понимаю долгие синхронные вычисления можно сделать «не блокирующими» добавив в эту функцию прерыватель
setTimeout(50, func)и сохранять прогресс на каждой итерации. Это бы позволило event loop не ждать завершения этой функции. Конечно, это сложнее чем просто перенести выполнение в другой процесс, но все же это возможноЖаль что ни в одной статье о промисах не объясняется про «операции, ограниченные процессорным временем». Создается ложное впечатление, что они позволяют выполнить абсолютно любую операцию на заднем фоне с «низким приоритетом» (с прерываниями), не блокируя при этом интерфейс и другие функции.
Я знаю, что промисы просто блокируют ядро до момента пока эта долгая операция не будет выполнена (как и обычные синхронные функции). Поэтому приходится перекладывать эту задачу на другие ядра процессора, используя воркеров, несмотря на то, что промисы считаюся «асинхронными»
Вы это серьезно? Если в каком-то концепте есть слово «атомарный» это не значит, что этот концепт был «обнаружен» ученым.
Сам концепт натянут за ушы. Если заменить эти 4 слова на любые другие, ничего не изменится. Здесь нет абсолютно никакой кореляции между частями элементов UI и частями атома.
Главное это создать пример на jsfiddle или codepen, тогда людям не нужно будет тратить много времени и тебе с радостью помогут решить проблему за пару минут
1. Опубликовать задачу на stackoverflow
2. Осознать, что она уже была решена сотни раз, и что не нужно изобретать велосипед заного
3. Перейти по ссылке, которую тебе там дадут в комментариях
4. Ctrl + C
5. Ctrl + V
Главное, чтобы это было сделано для людей. Я бы даже добровольно все 15% платил вместо 4%, если бы была уверенность в том, что после присоединения к программе тебе не сочтут каким-нибудь «незаконным предпринимателем» из-за того, что они не знают что такое Patreon или что такое «доход от рекламы Google AdSense» например.
ВВП штата Калифорния:
— $2.448 трил. / год (2015 год)
— $2.746 трил. / год (2017 год)
В год — $2,448,000,000,000
В день — $6,706,849,315
В час — $279,452,054
30 мин — $139,726,027
— Стоимость обучения на бакалавра могут позволить только профессиональные разработчики с большой зарплатой
— Грант на обучение получить практически невозможно (судя по статистике за прошлые годы: 10 из 635)
— Большая стипендия на бакалавриате тоже, по всей видимости, только профессиональным разработчикам светит
Большинство людей платили бы и 25% налога, если бы это можно было сделать за пару минут онлайн без отчетности и открывания ИП и, что более важно, если можно было бы быть увереным что тебя не обвинят в незаконной предпринимательской деятельности из-за какого-то пункта в какой-то статье.
Сейчас большинство самоустроенных граждан не платят налоги потому, что это слишком сложно и опасно. Тут даже когда пытаешься легализоваться, после того как изучишь весь процесс, осознаешь что с этим столько потенциальных проблем, что все желание пропадает.
— Academy.microsoft
— Class-central
— Cognitiveclass
— Codeacademy
— Udemy
— Udacity
— MIT MOOC
— Harvard MOOC
— …