И почему же он пришел исполнить то, что вообще было дано не ему?
Может потому, что Моисей ничего не исполнил?
Потому, что Моисей ничего не понял?
Потому, что Моисей проповедовал «око за око», а заповеди вообще не про это?
История вечна. Вы видите в Библии ровно то, что способны увидеть. Клон Моисея. Не дали вам того органа, который чувствует любовь. Это как мужику объяснять что чувствует баба при месячных. Нет у мужика этого органа и понять он поэтому не в состоянии.
Повторю еще раз. Понимаю, что вы не в состоянии, но таков завет.
Моисей строил мораль на том, что бог строг, но справедлив. (сравните с Аллахом) Заповеди не распространяли свое действие на иноверцев. Иноверцы же вне закона, они преступники по определению. Потому, что власть от бога, закон дан народу богом через власть, бог = закон, кто не признает бога тождественно не признает и его закон.
Иисус порвал шаблон. «Бог есть любовь.» Это немыслимо для вас и сейчас, а по тем временам это запредельная критика властей.
Моисей записал как божественное откровение кодекс общественного поведения: кого, за что и как необходимо карать. «Око за око.» Иисус отделил светский закон от духовного: «Кесарю — кесарево». Т.е. можно «механически» подчиняться светской власти, но в душе оставаться верным своим духовным ценностям. Т.е. светская власть бездуховна. Это абсолютная новелла для того времени. А «Бог милостив». Мало того, что власть не от бога, так еще и бог полностью устранился от задач властей: не призывает к светскому порядку, не делает установления, не карает. Только милует!
У Моисея бог приспособлен для поддержки власти. Бог Иисуса вообще не касается сферы власти. Моисей постулирует материальную основу мира, Иисус — духовную. Моисей за верховенство бытия, Иисус — за верховенство сознания.
Они по разные стороны полупустого стакана. Как и мы с вами.
Вам комфортнее в пустой части, вы считаете ее полной. Мою часть стакана вы просто отрицаете. Бог вам судья.
Вообще, представители пустой части стакана не способны понять заповеди Нового завета. Это не удивительно, ведь они лишены духовной части интеллекта. Например, «страх Божий» они понимают как животный страх собаки при виде строгого хозяина. Не можешь служить — получи палкой по хребту. Святое причастие для них значит не более, чем утоление голода человеческой кровью. Само понятие веры для них ограничено материальными доказательствами власти — кто сильнее, тот и прав. Не можешь предъявить вещдоки — не прав.
Когда плод выпадает из утробы матери, для него кончается внутриутробная жизнь. Он умирает во внутриутробном мире. Из ста оплодотворенных яйцеклеток только одна может пережить эту смерть и, умерев там, начать жить здесь. Далеко не каждому эмбриону удается созреть настолько, чтобы переродиться во внешнюю жизнь.
Также и душа, которая дается ребенку при рождении, не всегда может созреть полноценно. Не каждая душа способна последовать за Иисусом после смерти бренного тела. Иисус был первым, кто показал такую возможность.
Есть ли жизнь вне утробы — каждый плод решает для себя сам. Одни плоды требуют доказательств. Другие следуют Новому завету.
Вы считаете, что пророк недостаточно политкорректные пророчества сделал? Он как-то иначе должен был пророчествовать мессию? Должен был ограничиться его цветом глаз и гастрономическими предпочтениями, а не принесенными духовными ценностями?
Или вы иудей, если считаете, что "не убий" Моисея относится к вам? Если бы не Христос, эти заповеди никогда бы не принадлежали гоям.
Для православных Ветхий Завет не является священным. Поэтому из его непочитания не следует, что православные не знают Священного Писания. Из этого следует только то, что вы не знакомы с основами православия.
Спасибо. Крайне интересно.
Интересно ваше мнение по совмещению автоматизации инструментами MS Office и pyOpenRPA.
Удобно использовать родное меню MS Office для управления роботом.
В MS Office можно подключить кроме родного VBA любой скриптовый язык, в.т.ч. Питон. Но возможно ли подключение портативной версии?
С тех пор, как компьютер заговорил, стало окончательно ясно, что язык состоит из устойчивых словосочетаний. А «правила языка» представляют собой не более чем приблизительное описание. Т.е. в сравнении с погружением в языковую среду (и контекст) «правила языка» имеют весьма сомнительную практическую ценность. То, что научиться языку путем изучения «правил» невозможно — доказано. Другими словами, изучение «правил языка» препятствует изучению языка, а не наоборот.
Но общественное мнение еще не осознало этот простой, в общем-то, факт.
Поэтому сохранение языка носительством представляет собой рудимент общественного сознания.
В действительности, сохранение языка возможно значительно более надежно и точно путем создания его статистической модели, полностью покрывающей все устойчивые словосочетания.
Поскольку язык не статичен и подвержен влиянию контекста, в моделях возможно сохранение его вариаций. Сохранение вариаций путем носительства невозможно, поскольку контекстуальные нюансы не востребованы вне контекста.
Цифровизация криминалитета неизбежно ведет к получению его цифрового слепка. Это делали всегда и много раз — по форме черепа и другим внешним признакам.
И сейчас задержание подозрительных граждан является будничным мероприятием. А если подозрительность будет измерять железный оракул, то задержание за преступную походку и бандитский взгляд станет регламентом просто автоматически.
Потом станет понятно, что нет смысла ждать стечения обстоятельств, когда потенциально криминальная личность совершит реальный противоправный поступок. Если ее сможет удержать от потенциального преступления четвертая часть наказания за реальное преступление, то очевидно в выигрыше все — жертвы, не ставшие жертвами и преступники, не ставшие преступниками.
Цены продаж не обязательно лучше отражают намерения сторон. Например, в РФ, если жилье попадает под налогообложение от продажи, то в договоре цену сильно занижают; в 3/4 договоров с ипотекой в цену включают стоимость ремонта — чтоб два раза не вставать за кредитом на ремонт. И т.д.
Может потому, что Моисей ничего не исполнил?
Потому, что Моисей ничего не понял?
Потому, что Моисей проповедовал «око за око», а заповеди вообще не про это?
История вечна. Вы видите в Библии ровно то, что способны увидеть. Клон Моисея. Не дали вам того органа, который чувствует любовь. Это как мужику объяснять что чувствует баба при месячных. Нет у мужика этого органа и понять он поэтому не в состоянии.
Повторю еще раз. Понимаю, что вы не в состоянии, но таков завет.
Моисей строил мораль на том, что бог строг, но справедлив. (сравните с Аллахом) Заповеди не распространяли свое действие на иноверцев. Иноверцы же вне закона, они преступники по определению. Потому, что власть от бога, закон дан народу богом через власть, бог = закон, кто не признает бога тождественно не признает и его закон.
Иисус порвал шаблон. «Бог есть любовь.» Это немыслимо для вас и сейчас, а по тем временам это запредельная критика властей.
Моисей записал как божественное откровение кодекс общественного поведения: кого, за что и как необходимо карать. «Око за око.» Иисус отделил светский закон от духовного: «Кесарю — кесарево». Т.е. можно «механически» подчиняться светской власти, но в душе оставаться верным своим духовным ценностям. Т.е. светская власть бездуховна. Это абсолютная новелла для того времени. А «Бог милостив». Мало того, что власть не от бога, так еще и бог полностью устранился от задач властей: не призывает к светскому порядку, не делает установления, не карает. Только милует!
У Моисея бог приспособлен для поддержки власти. Бог Иисуса вообще не касается сферы власти. Моисей постулирует материальную основу мира, Иисус — духовную. Моисей за верховенство бытия, Иисус — за верховенство сознания.
Они по разные стороны полупустого стакана. Как и мы с вами.
Вам комфортнее в пустой части, вы считаете ее полной. Мою часть стакана вы просто отрицаете. Бог вам судья.
Вообще, представители пустой части стакана не способны понять заповеди Нового завета. Это не удивительно, ведь они лишены духовной части интеллекта. Например, «страх Божий» они понимают как животный страх собаки при виде строгого хозяина. Не можешь служить — получи палкой по хребту. Святое причастие для них значит не более, чем утоление голода человеческой кровью. Само понятие веры для них ограничено материальными доказательствами власти — кто сильнее, тот и прав. Не можешь предъявить вещдоки — не прав.
Когда плод выпадает из утробы матери, для него кончается внутриутробная жизнь. Он умирает во внутриутробном мире. Из ста оплодотворенных яйцеклеток только одна может пережить эту смерть и, умерев там, начать жить здесь. Далеко не каждому эмбриону удается созреть настолько, чтобы переродиться во внешнюю жизнь.
Также и душа, которая дается ребенку при рождении, не всегда может созреть полноценно. Не каждая душа способна последовать за Иисусом после смерти бренного тела. Иисус был первым, кто показал такую возможность.
Есть ли жизнь вне утробы — каждый плод решает для себя сам. Одни плоды требуют доказательств. Другие следуют Новому завету.
В Ветхом завете — заповеди Моисея.
Заповеди Христа — в Нагорной проповеди Нового завета.
Почитают. Но в изложении Христа, а не Моисея.
Вы считаете, что пророк недостаточно политкорректные пророчества сделал? Он как-то иначе должен был пророчествовать мессию? Должен был ограничиться его цветом глаз и гастрономическими предпочтениями, а не принесенными духовными ценностями?
Или вы иудей, если считаете, что "не убий" Моисея относится к вам? Если бы не Христос, эти заповеди никогда бы не принадлежали гоям.
Нужна ссылка на то, что до рождения Христа не было христианства? Или на то, что Христос отменил закон Моисея (Ветхий завет)?
Бог милостив только в Новом Завете. В Ветхом совсем другой бог.
Для православных Ветхий Завет не является священным. Поэтому из его непочитания не следует, что православные не знают Священного Писания. Из этого следует только то, что вы не знакомы с основами православия.
Еженедельно до 12:00 понедельника!
Это не шутка. Это наш ФАС. Минкомсвязи есть на кого равняться, Америку он не откроет.
Спасибо. Крайне интересно.
Интересно ваше мнение по совмещению автоматизации инструментами MS Office и pyOpenRPA.
Удобно использовать родное меню MS Office для управления роботом.
В MS Office можно подключить кроме родного VBA любой скриптовый язык, в.т.ч. Питон. Но возможно ли подключение портативной версии?
Обновленный контрол WebBrowser ожидается?
Встроенный браузер на WebView2, WebKitX или на чем?
Спасибо за статью.
Но общественное мнение еще не осознало этот простой, в общем-то, факт.
Поэтому сохранение языка носительством представляет собой рудимент общественного сознания.
В действительности, сохранение языка возможно значительно более надежно и точно путем создания его статистической модели, полностью покрывающей все устойчивые словосочетания.
Поскольку язык не статичен и подвержен влиянию контекста, в моделях возможно сохранение его вариаций. Сохранение вариаций путем носительства невозможно, поскольку контекстуальные нюансы не востребованы вне контекста.
Операторы нечеткой логики Авось и Небось будут к месту
Речь о логике нашей правоохренительной системы.
И сейчас задержание подозрительных граждан является будничным мероприятием. А если подозрительность будет измерять железный оракул, то задержание за преступную походку и бандитский взгляд станет регламентом просто автоматически.
Потом станет понятно, что нет смысла ждать стечения обстоятельств, когда потенциально криминальная личность совершит реальный противоправный поступок. Если ее сможет удержать от потенциального преступления четвертая часть наказания за реальное преступление, то очевидно в выигрыше все — жертвы, не ставшие жертвами и преступники, не ставшие преступниками.
Цены продаж не обязательно лучше отражают намерения сторон. Например, в РФ, если жилье попадает под налогообложение от продажи, то в договоре цену сильно занижают; в 3/4 договоров с ипотекой в цену включают стоимость ремонта — чтоб два раза не вставать за кредитом на ремонт. И т.д.