Ну здесь я принципиально сравнивал JPEG прямо из камеры, тем более нормального RAW в F717 нет. В целом заметно, что у старой камеры "интересная" цветопередача. Мне показалось важным это продемонстрировать, хотя это конечно легко правится.
По моему опыту с седьмой версией - эта обработка по-прежнему оставляет желать лучшего. Режим HDR пробовал пару раз, очень неудобно, если стоит такая задача - снимаю с брекетингом и потом обрабатываю. Возникает интересная ситуация, когда менее качественный смартфон сразу делает "красиво", а более качественный фотоаппарат требует допиливания RAW в Лайтруме. Но я отношусь к этому как к необходимой части всего развлечения.
Там все достаточно плохо. Картинки и музыка передаются на приемник в режиме передачи файлов, и после передачи отображаются на экране. Причем картинки принимаются только в формате JPG, и только с разрешением 800х600. Ну или 600х800. Другие разрешения он не понимает. Удобно!*
Да у меня достаточно примитивный план. Добавить в систему второй SSD, установить там рабочую ОС и софт, зашифровать и так далее. Переключаться между осями через бутменеджер, либо самой винды, либо прямо в BIOS. Чтобы игры и всякие странные эксперименты проходили отдельно, работа — отдельно.
Я бы скорее сравнивал с MacBook Pro 16, там вес 2,2 с процессором M1 Max. 250 грамм — это как раз второй экран примерно столько и весит :) И вы правы, сравнимую мощность можно получить в гораздо более компактной машине. Мне был важнее большой дисплей.
Тачпад не самый удобный, что уж там. Это явно не ноутбук для частых поездок и работы на коленке. Донести до стола, достать мышь — и тогда нормально.
Вес — понятие относительное. У меня четыре года рабочий Dell, который толще и тяжелее (а еще громче и горячее) этого Асуса. Если не брать с собой блок питания (можно не брать, в офисе он медленно заряжается от док-станции по USB-C), то получается не так уж и тяжело. А вот надежность — другой вопрос. В моем случае ноутбук будет портативным 30% времени. Чаще всего он конечно будет стоять на столе.
Спасибо за спасибо!
В топовой конфигурации сделан Raid0 из двух SSD в этих двух разъемах. Красиво, но достаточно бесполезно: судя по бенчмаркам это дает 10% прироста скорости в линейном чтении-записи, и падение производительности при записи мелкими блоками. Моя мысль — сделать изолированное рабочее окружение на втором SSD, раз уж есть такая возможность.
Да, это была такая нормальная ситуация: тяжелый софт и игры на штампованных CD, а собственные данные (до появления всяких MP3) не так уж много и весили, можно было легко их на дискеты забекапить.
У меня не так много мотивации собирать носители — практической пользы от них мало. Но было бы интересно посмотреть на две штуки — что-то древнее магнитооптическое, и DDS, который на основе DAT-кассет сделан.
Ну возможно это моя личная боль. В моем 386-м десктопе стояла видеокарта Trident с 512 килобайтами памяти, которая не могла особо ни во что. Так и запомнилось. Вчера в википедии с удивлением прочитал, что они конечно обанкротились, но относительно недавно, в 2012 году.
Ничем не смазывал, он сам завелся. Насколько я понимаю, это не совсем простая процедура.
В 1998 году я бы конечно сравнивал комплектацию, возможности и бюджет. Но сейчас можно себе позволить просто купить красивый ретроноутбук :)
спасибо, поправил
Ну здесь я принципиально сравнивал JPEG прямо из камеры, тем более нормального RAW в F717 нет. В целом заметно, что у старой камеры "интересная" цветопередача. Мне показалось важным это продемонстрировать, хотя это конечно легко правится.
По моему опыту с седьмой версией - эта обработка по-прежнему оставляет желать лучшего. Режим HDR пробовал пару раз, очень неудобно, если стоит такая задача - снимаю с брекетингом и потом обрабатываю. Возникает интересная ситуация, когда менее качественный смартфон сразу делает "красиво", а более качественный фотоаппарат требует допиливания RAW в Лайтруме. Но я отношусь к этому как к необходимой части всего развлечения.
Штош, так правильнее. Но "лазерный автофокус" звучит внушительнее :)
Там все достаточно плохо. Картинки и музыка передаются на приемник в режиме передачи файлов, и после передачи отображаются на экране. Причем картинки принимаются только в формате JPG, и только с разрешением 800х600. Ну или 600х800. Другие разрешения он не понимает. Удобно!*
*не удобно
Тут, к сожалению, только разъем FastPort, все коммуникации через него - зарядка, данные, звук.
Буду ставить реалистичные цели. Апдейт в 2023-м уже будет неплохо.
в режиме экономии второй экран выключается
Очень хочется попробовать загрузиться на этом ноутбуке в чистый DOS с дискеты. Но кажется не выйдет.
Тачпад не самый удобный, что уж там. Это явно не ноутбук для частых поездок и работы на коленке. Донести до стола, достать мышь — и тогда нормально.
В топовой конфигурации сделан Raid0 из двух SSD в этих двух разъемах. Красиво, но достаточно бесполезно: судя по бенчмаркам это дает 10% прироста скорости в линейном чтении-записи, и падение производительности при записи мелкими блоками. Моя мысль — сделать изолированное рабочее окружение на втором SSD, раз уж есть такая возможность.
Да, это была такая нормальная ситуация: тяжелый софт и игры на штампованных CD, а собственные данные (до появления всяких MP3) не так уж много и весили, можно было легко их на дискеты забекапить.