Pull to refresh
128
0.5
Зубашев Степан @faiwer

frontend-программист

Send message
Значит такова поддержка Linux-а. У меня LinuxMint с Mate-ом. В настройках копался — не нашёл.
Вы увеличили картинки в несколько раз. Я теперь могу лишь предполагать. В 3-ем варианте в слове Introduction я вижу какие то артефакты, полагаю, что в 100% размере их также будет видно. Первый вариант более чёткий, но от того, вероятнее всего, будет немного резать глаза. Второй вариант более мыльный, мб в самый раз, а мб в самый раз первый, а второй покажется уж слишком мыльным. В любом случае, я не специалист по шрифтам, а по таким увеличенным картинкам делать далеко идущие выводы не могу. Лучше посмотрите мои скриншоты.
Chromium:


Opera 12:


Opera 25:




^ В Opera25 какие-то жуткие лесенки.

Вы не про Direct Write случайно? opera://flags/#disable-direct-write

Уже пробовал переходить по этой ссылке. У меня открывается страница с эксперементальными настройками, но никакой конкретной настройки не выводится. И не скролится к какой-нибудь конкретной. И поиск по словам из uri тоже ничего не даёт. Дело в linux версии?
4. Opera25 показывает панель заголовка окна. Chrome не показывает. Это, наверное, можно подписать под «более нативный вид», но это же неудобно… Зачем она нужна браузеру?
3. Тут всё просто. В Linux-ах по умолчанию, обычно, middle-клик означает «вставить», своеобразный дублирующий буфер обмена (причём сам буфер тоже отдельный). В старой опере была надстройка, позволяющая перебить это действие по-умолчанию. В новой я такого не нашёл.
10. Угу. Меню закопали, вынести самому нельзя, а keybind стал жутко неудобным. И, кажется, их нельзя настраивать… Прогресс :)
13. Честно говоря я её вообще не перевариваю из-за того, что буквально все нужные мне механизмы в ней или отсутствуют как таковые, или сделаны как то ну очень оригинально, ну или безумно глючат. Но помятуя о том, что у Стрекозы есть небольшая армия фанатов, и о том, что сами опера-dev-ы ею очень дорожат, очень надеюсь, что с возвращением стрекозы в браузер, они не уберут CrhomeDevTools.
Первое, что приходит в голову, это «интернет-магазин Chrome», с автообновлением и пр… Забавно, но Opera25 у меня даже вкладку с ним загрузить не смогла. Ещё Chrome поставляется со своей чатилкой (хотя хз, можно ли это считать плюсом). Ещё Chromium показывает шрифты нормально. Я серьёзно, у меня Opera25 показывает их настолько ужасно, что всерьёз ей пользоваться я бы не смог даже при большом желании. Это лечится? Ещё там есть механизм импорта\экспорта закладок. Ещё Chrome не рисует стандартную панель заголовка, что экономит место на экране. Ещё, если мне не изменяет память, в Chrome встроен аналог TeamViewer-а (или я ошибаюсь?). Дальше копать лень. Да и сложно в этой рамке вообще найти какой-либо функционал, помимо Blink-а. Что opera25, что chrome мне не кажутся достаточно удобными браузерами. Но у Chrome хоть отмаза есть, у них минималистичный интерфейс, заточенный под весьма широкую аудиторию, а на гиков им плевать с высокой колокольни. А у старой оперы была масса удобных плюшек, на которые вы на длительное время забили.

К примеру, после возвращения закладок у меня возникла шальная мысль, попробовать погонять этот браузер пару дней. Но два пункта сделали это малореальным: где мой middle-click скролл (жутко удобная вещь) и где нормальное отображение шрифтов? Невыносимо им пользоваться, имея под рукой opera12.
Не нашёл такой опции. Правда при запуске она сама их из 12-ой версии все взяла, пообрезав всё кроме ссылок и заголовков.
Скачал, проставил, посмотрел.

  1. Таки есть отдельная панель с закладками (я не просто так это слово выделил полужирным). Причём есть поддержка папок и подпапок. Из минусов — похерили описания, я в них часто хранил важную информацию, на случай если страница превратится в 404. Теперь их нет =( Но, если честно, я и не рассчитывал, что опера их оставит.
  2. Посмотрел и отдельную страницу bookmarks. Реализовали, примерно так, как я и рекомендовал, аля «проводник». Выглядит «гламурненько». Про удобство судить не могу, нужно время.
  3. Посмотрел настройки. Мдеее… Не густо. Я так и не понял, что нужно сделать, чтобы я мог скролить страницы с зажатым колесом мыши (как кнопкой). оО. Без этого жутко неудобно. В хроме, дабы не сойти с ума, я для этого ставил MiddleButtonScroll.
  4. В истории не нашёл группировки по сайтам. Довольно удобная опция была.
  5. Ещё 1 жуткий косяк. Шрифты в 12-ой версии выглядят привычно и приятно, шрифты в 25 выглядят до безумия безобразно. Это лечится? Clear Type нужно включать как-то отдельно? В хромиуме шрифты выглядят нормально. И там и там Blink. В чём дело?
  6. Посмотрел панель рекомендаций. С виду как лента какого-нибудь новостного сайта. Никаких настроек не вижу. Спрашивается — эту погонь вы преподносите как мега-фичу браузера? оО… Т.е. пока люди страдают от отсутствия функционала, вы элементарный аггрегатор новостей преподносите как подарок с выше? оО
  7. Тема оформления = фон на служебных страницах? Эмм… Не понял юмора :)
  8. Расширения сами попытались перенестись из 12-ой версии. Не взлетели. Ну и фиг с ними. Было бы странно, если бы взлетели.
  9. Просмотр исходного кода как в хроме. Т.е. старой фичи, позволяющей править его и тут же смотреть изменения больше нет. В принципе ерунда.
  10. Табы похоже реализованы по примитиву. Ни тебе вертикальных, ни группировки. Ни крестики убрать. Ну хоть фиксированные и дублирование оставили. + нет кнопки открытия последней закрытой страницы. Её совсем нет?
  11. Панели похоже таскать нельзя. Хотел перенести панель закладок вниз, ибо так привык.
  12. В экспресс-панели вижу поддержку папок и поиск. Гуд.
  13. Chrome Developer Tools. Агонь. Вот его оставьте плз. Даже если захотите вернуть свою стрекозу, просьба не убирать этот инструмент.
  14. Зачем-то запрятали Opera Turbo. С кнопкой было удобнее.
  15. Интерфейс не настраивается — значит вынести кнопку вкл\выкл proxy теперь нельзя. Пичаль =(
  16. Нет F4 панели
  17. Нет жесты теперь без визуализации. Не знаю, правда, нужна ли она
  18. Браузер рисует стандартный заголовок окна. Довольно большая область. Chromium не рисует. Думаю, что можно убить при помощи undecorate в devilsPie, как и для 12 версии
  19. Нет F12 меню. Жаль. Как-минимум шикарной фичей там была возможность задать альтернативную настройку возможности открытия новых вкладок\окон для каждого сайта
  20. Нет окошка «свойства изображения»
  21. Нет листалки вкладок «правая кнопка мыши» + колесо


  22. Многого ещё нет. Устал писать :) Наиболее злые моменты — ШГ и скролл колесом мыши.
Такими темпами, года эдак через 4, новая опера хотя бы частично догонит старую по базовому функционалу. Это радует.
Вопрос к тем, кто проставил себе свежую сборку — как устроена и работает панель закладок? Так же как в 12-ой или хроме? Есть ли в панели поддержка папок и подпапок? Панель отображается всегда или по какому-нибудь клику?
Внутрикорпоративные решения это отдельная кухня. Я сейчас тоже работаю над подобным проектом и у нас заявлена поддержка IE11+. Но речь я веду о публичных решениях. Там совсеем другие правила.

Статистикой не располагаю. Могу судить лишь из своего окружения (люди разного соц.статуса и заработка). Из человек 100 на desktop-ах лицензионной версией Windows пользуется человека 3. На ноутбуках ситуация краше, т.к. там ОС чаще всего предустановлена и менять её народ побаивается. Конечно, большая часть из них пользуется Chrome-ом, Opera-ой или Firefox-ом, что во многом сглаживает ситуацию…

А вот со скруглёнными уголками отлично себя зарекомендовала graceful degradation. Что правда не отменяет того, что проблемы возникают не только с уголками.
Я думаю, что в СНГ пиратские копии Windows распространены вне зависимости от заработка, социального статуса и пр. различий.
Интересно, откуда у вас такая психология? Приходите вы к заказчику, и он рассказывает, что сайт\портал\вебприложение нужно для такой-то такой-то аудитории. В неё наверняка входят люди с отключённым автообновлением (не удивлюсь, если больше половины). Вы заказчику скажете — «это их проблемы»? Будете его уговаривать отказаться от этой части аудитории? Проведёте сеанс внезапного гипноза?

Всегда поражали такие комментарии некой оторванностью от реальности.
Сдаётся мне, что вскоре у нас тоже понизят лимит до 100 евро, посмотрев на инициативы в РФ и на причастность к таможенному союзу.
А приватные вкладки планируются?
Я полагаю, что речь идёт об пакетном менеджере. Настройки браузера ему безынтересны.
Вы знаете… Я не пробовал пользоваться чистокровными китайцами, но использовал пару лет Samsung Galaxy Nexus и сейчас использую Samsung Galaxy SII. Так вот оба смартфона меня достали своими глюками и различными проблемами. К примеру главная проблема моего Nexus-а была в том, что у него беспощадно глючил датчик приближения, что приводило к reboot-ам, зависанию при звонке, невозможности ответить на звонок, невозможностью повешать трубку и т.д… А SII постоянно теряет сеть (помогает только перезагрузка). + проблема с тем, что карточка постоянно переполняется логами и места не остаётся (rm rf /data/log/dump* помогает буквально на пару недель). Правда проблема с логами, я думаю, всё таки из-за Cyanogen Mode.

Побаиваюсь брать какую-нибудь дорогую замену. Также упрусь в кучу проблем, часть из которых, может быть нерешаемой, а часть потребует убить на неё кучу времени.
Не подтверждаю. Кликаю назад в firefox — inline скрипт не выполняется. Chromium выполняет оба. Т.е. перегружает страницу.
Opera… Сколько в слове этом. Вспомнилось как лет 5 назад мне нужно было получить расписание экзаменов. Мы привыкли что оно всё время доступно в сети и никуда не переписывали. Осталась пара дней до экзамена, а во сколько он и в какой аудитории никто не знает. Ну а сайт лежит мёртвым сном. Я вспомнил что посещал эту страницу ранее, около 2-3-ёх недель назад. Включил offline-режим, набрал нужный URL и страница «всплыла передо мной». Со всеми стилями и пр… Такой кеш надолго запомнился. А сейчас такое поведение, наверное, уже почти не встретишь. Повсюду груды JavaScript-а и прочих сложностей, сводящих подобный кеш на нет.
Честно говоря Jade есть смысл сравнивать только с такими шаблонизаторами как HAML. Нативный PHP с такими как Smarty и Twig. Я за последние несколько лет настолько отвык от второго (вроде приведённого вами кода), что подобный код мне кажется просто набором цветных символов. Огрооомная куча лишней писанины. Это в целом проблема XML-подобных синтаксисов, так тут ещё и <?-php теги. Человек вкусивший удобства лаконичности Ruby или Python поймёт что я имею ввиду :) Дело в том что в 99.5% случаев при написании HTML мы нуждаемся в возможности указать имя тега, его класс, его id, какие-то прочие аттрибуты, и его внутренности. indent-шаблонизаторы позволяют это сделать весьма лаконично и удобно. Огромные массивные и запутанные template/*.php.html превращаются в одноэкранные наборы jade-@mixin-ов. Рекомендую попробовать.

//- Post[] $posts
h1 Posts list
each $post in $posts
  h2=$ost->title
  =$post->text


Возможно моя нелюбовь ещё продиктована тем, что до Jade я использовал, в основном, XSLT… После него несложно возненавидеть всё XML-подобное :)
Не очень вас понял.
tag1 Мой классный тег
  tag2 заголовок

=>
<tag1>Мой классный тег <tag2> заголовок</tag2></tag1>

Information

Rating
1,555-th
Location
Алматы (Алма-Ата), Алма-Атинская обл., Казахстан
Date of birth
Registered
Activity