Только глянув на эти рожи — явно бывшие на свободе по чистому недоразумению, даже копеечку малую рука не подымется им доверить… Чем люди думают… (вопрос риторический)
Вы серьезно? Вы словили когнитивное искажение.
1) Вы не видели этих людей в живую, когда они двигались и улыбались, а видите лишь последствия где они специально стоят для фоторобота, ровно, статично, не улыбаясь.
Уверен, в жизни они двигались, улыбались и вызывали доверие, по крайней мере часть из них на целевую аудиторию.
2) Вам явно указали что это преступники (потенциальные преступники?). Если бы вам сделали их же фотографии с улыбающимися неформальными лицами и сказали бы что они они вместе сплотились и построили детскую больницу — вы бы имели совершенно противоположное мнение. Был даже фильм про это еще из СССР вроде.
Советую хотя бы почитать про когнитивные искажения на википедии.
Ну так кандидаты у которых такая потребность есть — обходят вас стороной, вот у вас такого вопроса и не возникает, тоже самое с вебками на созвонах и других пунктах.
Прям действительно удивительно видеть разрешенным макось но не другие дистры. От девопса убунты не ожидаешь. Корпоратам конечно удобно иметь единую систему, но это как корпоративная винда в банках.
Еще странно видеть зашифрованный хомяк, а не полнодисковое шифрование. Происходящее в хомяке может утекать в корень и другие разделы в виде логов например, иногда в виде превьюшек.
В общем очередной набор корпоративных правил которые удобны для компании но работают не для всех.
Cargo.toml [package]
name = "small"
version = "0.1.0"
edition = "2018"
=> $ cargo build --release
$ du -sh target/release/small
2,4M target/release/small
$ strip target/release/small
$ du -sh target/release/small
192K target/release/small
Cargo.toml [package]
name = "small"
version = "0.1.0"
edition = "2018"
[profile.release]
lto = true
=> $ cargo build --release
$ du -sh target/release/small
988K target/release/small
$ du -sh target/release/small
184K target/release/small
Вообще если честно не считаю это плясками с бубном, это одна строчка в конфиге, а C/C++ бинари тоже стрипают, по крайней мере в линуховых пакетах точно.
Я уже молчу что в нормальном C/C++ проекте пихают кучу доп. ключей компилятора и пляшут с бубном с системой сборки.
Ну да, ведь удаленку с национализированным рунетом отменили.
Я и не говорил что он «настоящий» )
> ANSI
Я говорил про терминал который настоящие картинки рисует, типа такого:
www.youtube.com/watch?v=ibPziLRGvkg
Вы серьезно? Вы словили когнитивное искажение.
1) Вы не видели этих людей в живую, когда они двигались и улыбались, а видите лишь последствия где они специально стоят для фоторобота, ровно, статично, не улыбаясь.
Уверен, в жизни они двигались, улыбались и вызывали доверие, по крайней мере часть из них на целевую аудиторию.
2) Вам явно указали что это преступники (потенциальные преступники?). Если бы вам сделали их же фотографии с улыбающимися неформальными лицами и сказали бы что они они вместе сплотились и построили детскую больницу — вы бы имели совершенно противоположное мнение. Был даже фильм про это еще из СССР вроде.
Советую хотя бы почитать про когнитивные искажения на википедии.
P.S. Вредно не обновлять комментарии.
Ну так кандидаты у которых такая потребность есть — обходят вас стороной, вот у вас такого вопроса и не возникает, тоже самое с вебками на созвонах и других пунктах.
Прям действительно удивительно видеть разрешенным макось но не другие дистры. От девопса убунты не ожидаешь. Корпоратам конечно удобно иметь единую систему, но это как корпоративная винда в банках.
Еще странно видеть зашифрованный хомяк, а не полнодисковое шифрование. Происходящее в хомяке может утекать в корень и другие разделы в виде логов например, иногда в виде превьюшек.
В общем очередной набор корпоративных правил которые удобны для компании но работают не для всех.
Настраивал кросскомпиляцию в linux -> windows:
— Установил пакеты с mingw
— прописал нужный таргет
— скомпилировал
Go кросскомпилирует без mingw?
[package]
name = "small"
version = "0.1.0"
edition = "2018"
=>
$ cargo build --release
$ du -sh target/release/small
2,4M target/release/small
$ strip target/release/small
$ du -sh target/release/small
192K target/release/small
Cargo.toml
[package]
name = "small"
version = "0.1.0"
edition = "2018"
[profile.release]
lto = true
=>
$ cargo build --release
$ du -sh target/release/small
988K target/release/small
$ du -sh target/release/small
184K target/release/small
Вообще если честно не считаю это плясками с бубном, это одна строчка в конфиге, а C/C++ бинари тоже стрипают, по крайней мере в линуховых пакетах точно.
Я уже молчу что в нормальном C/C++ проекте пихают кучу доп. ключей компилятора и пляшут с бубном с системой сборки.
С async/await для микросервисов будет просто отличный вариант.