Pull to refresh
46
0
Send message
На балансе было достаточно средств, но позже они были потрачены. Чтобы доказать что они не были потрачены до текущего момента, придется пересылать валидатору все блоки шардчейна или даже всех шардчейнов а не только доказательство Меркла, и валидатор должен их все просмотреть и убедится что траты не было.
Валидатор соседнего шардчейна может вернуть правильный merkle_root но при этом неверный остаток средств адреса отправителя, и чтобы его поймать за руку нужно будет запросить у него весь блок и сделать так для каждой транзакции в новом блоке.
Каждый шардчейн включает в себя блоки в которые входят транзакции на адреса этого шардчейна (адреса начинающиеся с определенного префикса). Но валидатор этого шардчейна должен как то проверить источник приходящих средств, а источник средств это другой адрес и его обслуживает другой шардчейн. Получается что валидатор должен сделать сетевой запрос в другой шардчейн о наличие средств на адресе-источнике и отсутствии двойной траты и поверить этому ответу на слово, так как не имеет собственной доказательной базы. Как это работает?
Я вроде говорил про архитектуры в принципе а не про конкретные процессоры.
Если процессоры которые вы сравниваете привести к общему знаменателю.
Sunspider — это однопоточный тест? При чем тут Tegra с 4 ядрами?
Medfield — 32 nm Tegra — 40 nm.
И если говорить про потребление то нужно мерить потребление одного ядра, без всего того, что на этих SoC наворочено (например видео). В спецификации обычно пишут сколько весь чип потребляет в пике.
Вы в принципе согласны с тезисом, что для вычисления некого Х на ARM энергии потребуется меньше чем на х86 и сам ARM будет меньше и как следствие дешевле при прочих равных условиях (не беря в расчет время расчета)?
То, что одно ядро x86 на такт более производительное я с этим не спорю.
В десктоп сегменте актуально выдавать максимальную производительность на одно ядро (не все можно распаралелить, по крайней мере еще не все распаралелено) ценой практически безлимитного потребления (десктоп подключен к розетке)
В мобильном сегменте все упирается в емкость аккумулятора (энергию надо экономить, иногда ценой производительности)

ARM — это в первую очередь энергоэффективная архитектура. И при одинаковом техпроцессе ARM всегда будет более эффективным и мобильным чем x86. Intel может конкурировать с ARM только за счет опережения конкурентов по техпроцессу и ARM всегда будет дышать затылок. И когда нибудь, когда intel новый техпроцесс освоит так легко (бесконечная миниатюризация не возможна) ARM сожрет х86 и Intel возможно будет выпускать процессоры с архитектурой ARM.
Подтверждаю.
Саппорт гугля мне ответил:

Система AdWords на данный момент не обслуживает URL адреса написанные
кириллицей, соответственно английский эквивалент данного адреса
«xn--j1ail7c.xn--p1ai» также не обслуживается.

коне цитаты
Любое телодвижение слона вызывает массу мелких повреждений и недовольных.
Гугль — это слон несущийся галопом.
Чем больше кто то делает попыток — тем больше допускает фейлов
Угон машины — это кража материальной собственности. Информация из WiFi была скопирована, и пользователи ее не лишились.
Это уместнее сравнить с окнами без штор. Вы не задернули шторы и все случайно или специально видят чем вы занимаетесь. Ни кто не бьет стекла, не врывается не отдергивает шторы, все просто смотрят.
Оказывается бабло не решает.
Полгода Intel X25-M + WinXP
Никаких оптимизаций не делал.
Полет нормальный.

После HDD просто песня!
Иногда я обращаюсь к HDD где лежат объемные вещи,
ощущение такие как будто ткнул в проводнике в CD-ROM.
Что то начинает шуметь, хрустеть и тормозить.
Похоже на советы, как стать взрослым.
Сейчас подключаюсь к QIWI

1. https не поддерживается (ни при запросе, ни при оповещении). Почему?
2. Форма демонстрации шифрования запросов в личном кабинете не работает. Сервер QIWI не понимает шифрованное сообщение, зашифрованное этой формой.
3. Мануалы которые доступны из личного кабинета не актуальны. Менеджер говорит «Все руки не доходят выложить свежие». Имеются расхождения в мануалах.
4. Сапорт отвечает на письма только после пинка менеджера.

Вы сначала это почините, а уже потом захватывайте мир.
Как это было?

«Нас не устроили все фреймворки на php и поэтому мы написали свой. Он умеет то чего не умеют другие»

или

«Мы делали какой то проект и его архитектура нам так понравилась, что мы решили что это будет фреймворк»
Автор, пиши еще о проблемах и перспективах индустрии. Очень хочется знать из первых уст, от человека «в теме».
Когда конец закону Мура? И как он будет выгладить для индустрии?
Это мощность чего? Потребления или охлаждения? 1800 кВт — это почти 2 мегаватта? Оно сейчас работает на полную мощность? То что оно охлаждает сколько потребляет?
«Расчетная мощность у TMA 1200 составляет 1600 кВт, а у TMA 1300 – 1800 кВт.»

Кто может, объясните что это значит.
По моему я ветеран.
Как же тяжело дописывать и переписывать за поборниками абстракции. Особенно когда в самом коде нет бизнес логики.
Тут много говорят о том что хорошо или плохо накладывать ограничение на пароль. Только это ничего не изменит. Было есть и будет что все ограничение на пароль и на ресурс в целом устанавливает администратор ресурса. А пользователь может только недовольно ворчать и говорить, что никогда больше не будет пользоваться этим паршивым сайтом. Уважаемые пользователи, вы можете сколько угодно жаловаться здесь и в других местах, ваши слова унесет ветер. Ваши слова не совершат революцию. Администратор сам решает что ему лучше 1% недовольных пользователей или 10% потенциальных спамеров и/или взломанный аккаунтов, или подрыв репутации (типа сайт такой то взломали).

Я админ keymemo.com и мне эта тема очень близка. У меня ограничение на пароль мин 10 символов, буквы+цифры обязательны. В отзывах я постоянно получаю ворчание пользователей на это, но я всех отправляю куда подальше на эти замечания. Потому что пользователи реально не ведают что творят. Ладно они просрут свои пароли. Но мне совсем не не хочется чтоб по их вине кто то написал что keymemo.com использует не стойкое шифрование. Я потом ни кому не докажу, что взломали методом подбора простого пароля по словарю, и пользователь сам виноват. Гнать я буду поганой метлой таких несознательных пользователей поганой метлой от своего сервиса подальше, ибо отморозки встречаются еще те.

Все, кто говорит здесь о свободе пользователя. Вы пишите, а значит залогинены на на Хабре, а тут вход вообще с капчей. Это многих раздражает, потому что неудобно. Но все пользуются потому что ресурс того стоит. Это еще раз подтверждает что в конце концов решает админ.
К пуговицам претензии есть?
Нет! Пришиты на мертво.
:-)
Чьи админы управляют хостом web-store.oversun.ru с IP 188.127.251.11?
Хотя это уже не важно…

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity