Почему мне такие идеи не приходят?
А ограничения ВК лучше в документ какой-то вынести, пригодился бы кому-нибудь. Такие ограничения в описании АЙПИАЙ бывают не лишними.
Киллер фича: разместить дополнительный монитор на каком-то удалении от основного, лучше разместить позади, можно планшет использовать. Расстояние должно увеличиваться, от одного к другому.
Сам заметил тенденцию: если не интересно, но надо, то устаешь быстрее, в случае «игры» и интереса усталости не замечаешь. Зависимость от психологического состояния очень высока. Нужно стараться поддерживать детскую непосредственность и любопытство, не зависать в фокусировке.
Кроме того, заметил еще одну вещь: для меня лучше сутки работы вблизи, или сутки без такой работы. Чередование сильно сказывается на усталости глаз. Упражнения часто ухудшают ситуацию, так как волевое усилие заменяет ту непосредственную легкость в работе глаз, природную.
В крайности не надо. Дать разработчику время на составления какого-то плана собеседования, что спрашивать, зачем, уровень, может сервис какой-то использовать. Не в виде часа перед обедом, а полноценно рабочий день. Отблагодарить премией какой-то. В результате у вас будет некоторый процесс со ступеньками для кандидата. Хотите вопросы про коллектив и команду? Дайте ссылку на тест, результат которого будет список кандидатов с некоторыми коэффициентами. Девушки стандартные вопросы задают в большинстве.
Обзвон вообще зло, я вот дико раздражаюсь, когда что-то делаю, а меня заставляют что-то слушать о прелестях компании. Приходиться слушать тоже самое, что есть в вакансии на сайте. Говорить то же самое, что есть в резюме. И как изюминка, начинаются вопросы о коллективе, как мне ответить о возможности работы в коллективе, где я не был и не работал? Просто нужда в деньгах не игра, надо — в любой коллектив встроюсь. Вопросы глупые, еще более глупее, когда ожидают получить ответ от кандидата: говоря честно — не перешагнешь психолога-хх, не честно — тоже самое. Идиотская вещь какая-то. Не понимаю, зачем они нужны. Старше 35 не видел, все молодые; ощущение такое, ну надо же где-то им работать после института. Вы хоть собираете статистику сколько отсеивается и по какой причине? Сейчас множатся сервисы по автоматизации найма. Да, там сидят технические специалисты. Или пример: из-за неразглашения кандидат не может показать то, над чем работал. HH — «Ой, у вас нет портфолио. Как так-то?», в итоге проходит кандидат с говном в виде jpeg-картинок. Я вроде донес мысль свою. Процесс нужно перерабатывать как-то. Речь не вашей компании, в целом.
Тут и ответ, кроется — экономия. Вместо того, чтобы выделить и оплатить человека, занимающегося подбором кандидата в техническом плане, начинается какое-то порно: «вот тут разработчик, он сейчас занят, но освободится в это время», он освобождается и начинает спрашивать уж совсем ерунду какую-то: вместо конкретных вещей летит в облака и там остается. Вопросы надо готовить, задания тоже надо подготовить, на это время нужно, мучить ребят с переключением задач не надо.
Человек просто не впишется в коллектив
— клише компании, где нет четких и выверенных трудовых отношений.
Мне HR даже жалко, так стараются необходимость свою обосновать.
Устраивался недавно, всех проходил. Вообще бесполезный элемент в цепочке. Уж совсем неадекватов отфильтровать.
То с нуля, то не с нуля. Сверхзвуковая частота) Патент 2007 года. На дворе 2017, на видео говорят о двух лет. 13 лет в статье. Проект открытый, донат кидайте (2016 год). У вас компания же есть какая-то, рискните и вложитесь. Сделайте маленькие, откройте заказ и штампуйте, будут деньги на большие махолеты. https://www.youtube.com/watch?v=luvTeDAgc7c
Мдя, грустно как-то даже.
Мне большинство не интересно, статья не про большинство. Вы лукавите и знаете о неэффективности.
Где соотношение к самолетам и вертолетам? Или тут вам понадобится вертолет и самолет для эксперимента!
В век компьютерного моделирования вам обязательно нужно построить. ЭКСПЕРИМЕНТ! Что там в Darpa каких-то стрекоз с пленкой вместо крыла пилят, надо сразу полномасштабную модель со стадион сделать. Не 30 а 40 кг! Полезная нагрузка 10 кг! Так вот и будет все, только так (сарказм). Дайте денег, я не понят ученным миром.
они сказали, что это не интересно, т.е. совсем не интересно, даже не стоит копать в эту строну. Собственно после этого наука для меня закончилась
На мой взгляд наука стала слишком политизированной.
А переубедить его было просто невозможно, сколько мы не пытались.
Наверное потому что вам не поддакивают?
На роль ученного надо добиться признания, игнорирование сообщества нелепо и вредно. Если как хобби, удачи тогда. Просто не надо втирать про «не поняли» и «не оценили» и прочее с приправой громких слов о науке. Четко сформулируйте ваше достижение, пожалуйста, для оценки научности. Пока только увеличение массы до 30 кг., зачем? Предел известен (40 кг.), 10 или 30, какая разница? Лучше вроде как 10. Зачем говорить о какой-то конкуренции вертолетам и самолетам? Молодцы в рамках хобби, заливать о развитии этого направления тоже не надо. Что сделали для Пети конструктора, чтобы он 13 лет не сидел?
Я не развиваю науку вне официальной школы и шире своей команды? — так же не ясно откуда Вы это взяли
Вот ваша цитата, вот взял из нее:
С одной стороны это плохо — я не развиваю официальную науку, с другой я развиваюсь сам и свою команду в рамках «старой науки»
Однако известное устройство не может быть практически использовано из-за плохой аэродинамики и неэффективной конструкции.
Другая ваша реплика:
Валентин Афанасьевич доказывал нам, что вся проблема в аэродинамике и это не позволило создать модель. Мы же выяснили (далеко не сразу), что главное это инерция и все что с ней связано.
Хобби да, науку не надо задевать. Вы даже в патенте не можете аргументировать свою правоту про «инерцию». Поэтому и публикуются люди, рецензируют и платят за такую работу.
Интернет дает вам возможность развивать науку вне официальной и шире своей команды, было бы желание. Пока у вас патентная мания, естественно ясна цель поиска инвестиций. Достижение 10 — 30 килограмм ни о чем, ИМХО.
Просто, как справка я лично общался с главными аэродинамиками Камова и Миля в 2013м году, после первых полетов модели — они сказали, что это не интересно, т.е. совсем не интересно, даже не стоит копать в эту строну. Собственно после этого наука для меня закончилась
Ясно от чего у вас нет подтверждения своего многолетнего труда (13 лет же?). Как подросток рассуждаете, кто-то сказал и «я вот такой непонятый ухожу в туман со своей командой».
Это как с двигателем в колесе от Чугунова (или как его там..., для велосипедов и т.п.). Хватило ровно на пол года, по выставкам походить…
Какой смысл в этом всем если риски велики, доход коммерческий под запретом и выставлен лимит на выплаты? Пункт про коммерческие цели очень странный.
Просто можно самим пилить свой сервис и не ограничивать себя как-то.
по п. 2 Вы ожидаете увидеть прототип и/или, условно говоря, beta-версию в действии, готовый к применению без развертывания на какой-то инфраструктуре?
Почему спрашиваю, есть время разработки, есть траты на размещение в сети и тестировании, дизайн и тому подобные вещи. Все стоит чего-то, при оценке на вскидку 100 т.р. не окупят такие затраты. Будем считать это приятным бонусом на рекламу. При этом я смотрю на условия конкурса и вижу следующее условия по дополнительному призу:
при использовании виджета(сервиса) в предпринимательских целях
А зачем мне создавать сервис, на котором я не смогу заработать? Или речь о стримерах? Так у них и есть цель в большинстве заработать и наверняка имеют какие-то ИП или ООО.
по достижению общей суммы дополнительного приза в размере 1 000 000 (один
миллион) рублей (включая применимые налоги);
С вычетом налогов и с учетом затрат на такой год, да и с учетом шкуры не убитого медведя как-то не о чем…
по истечению 1 (одного) года с даты подведения итогов Конкурса;
см. выше
То есть год функционирования будет «конкурсным». Я не смогу целый год получать коммерческую прибыль с него?
1 000 000 / 12 месяцев = 83 400 (з.п. для одного разработчика в Москве).
Пока выглядит хуже хакатона. Хотя бы инвесторов пригласили. Разъясните вопросы выше.
К компании Яндекс отношусь с уважением, не примите это за какие-то нападки, просто для разработчиков старше студенческого периода не очень привлекательное предложение.
1) Какая форма должна быть у решения? Мобильное приложение, web, desktop?
2) Я так понимаю нужно запустить свой сервис, дать вам ссылку на него?
— откуда тогда брать средства на запуск? Если средства есть, зачем участвовать в конкурсе?
3) Вам нужно именно часть та, которая будет перед донаторами? Или сюда входит и часть для стримера (блогера; настройки, установка и прочее)?
АЙПИАЙAPIА ограничения ВК лучше в документ какой-то вынести, пригодился бы кому-нибудь. Такие ограничения в описании АЙПИАЙ бывают не лишними.
Сам заметил тенденцию: если не интересно, но надо, то устаешь быстрее, в случае «игры» и интереса усталости не замечаешь. Зависимость от психологического состояния очень высока. Нужно стараться поддерживать детскую непосредственность и любопытство, не зависать в фокусировке.
Кроме того, заметил еще одну вещь: для меня лучше сутки работы вблизи, или сутки без такой работы. Чередование сильно сказывается на усталости глаз. Упражнения часто ухудшают ситуацию, так как волевое усилие заменяет ту непосредственную легкость в работе глаз, природную.
Этот сервис справляется с задачей? Устарел или нет?
Вроде у них есть и npm пакет.
Обзвон вообще зло, я вот дико раздражаюсь, когда что-то делаю, а меня заставляют что-то слушать о прелестях компании. Приходиться слушать тоже самое, что есть в вакансии на сайте. Говорить то же самое, что есть в резюме. И как изюминка, начинаются вопросы о коллективе, как мне ответить о возможности работы в коллективе, где я не был и не работал? Просто нужда в деньгах не игра, надо — в любой коллектив встроюсь. Вопросы глупые, еще более глупее, когда ожидают получить ответ от кандидата: говоря честно — не перешагнешь психолога-хх, не честно — тоже самое. Идиотская вещь какая-то. Не понимаю, зачем они нужны. Старше 35 не видел, все молодые; ощущение такое, ну надо же где-то им работать после института. Вы хоть собираете статистику сколько отсеивается и по какой причине? Сейчас множатся сервисы по автоматизации найма. Да, там сидят технические специалисты. Или пример: из-за неразглашения кандидат не может показать то, над чем работал. HH — «Ой, у вас нет портфолио. Как так-то?», в итоге проходит кандидат с говном в виде jpeg-картинок. Я вроде донес мысль свою. Процесс нужно перерабатывать как-то. Речь не вашей компании, в целом.
— клише компании, где нет четких и выверенных трудовых отношений.
Устраивался недавно, всех проходил. Вообще бесполезный элемент в цепочке. Уж совсем неадекватов отфильтровать.
https://www.youtube.com/watch?v=luvTeDAgc7c
Мдя, грустно как-то даже.
Где соотношение к самолетам и вертолетам? Или тут вам понадобится вертолет и самолет для эксперимента!
В век компьютерного моделирования вам обязательно нужно построить. ЭКСПЕРИМЕНТ! Что там в Darpa каких-то стрекоз с пленкой вместо крыла пилят, надо сразу полномасштабную модель со стадион сделать. Не 30 а 40 кг! Полезная нагрузка 10 кг! Так вот и будет все, только так (сарказм). Дайте денег, я не понят ученным миром.
Наверное потому что вам не поддакивают?
На роль ученного надо добиться признания, игнорирование сообщества нелепо и вредно. Если как хобби, удачи тогда. Просто не надо втирать про «не поняли» и «не оценили» и прочее с приправой громких слов о науке. Четко сформулируйте ваше достижение, пожалуйста, для оценки научности. Пока только увеличение массы до 30 кг., зачем? Предел известен (40 кг.), 10 или 30, какая разница? Лучше вроде как 10. Зачем говорить о какой-то конкуренции вертолетам и самолетам? Молодцы в рамках хобби, заливать о развитии этого направления тоже не надо. Что сделали для Пети конструктора, чтобы он 13 лет не сидел?
Вот ваша цитата, вот взял из нее:
Из официальной науки наверное, там любят такие вот вещи.
Вот ссылка http://www.freepatent.ru/patents/2488525
Цитата:
Другая ваша реплика:
Хобби да, науку не надо задевать. Вы даже в патенте не можете аргументировать свою правоту про «инерцию». Поэтому и публикуются люди, рецензируют и платят за такую работу.
Ясно от чего у вас нет подтверждения своего многолетнего труда (13 лет же?). Как подросток рассуждаете, кто-то сказал и «я вот такой непонятый ухожу в туман со своей командой».
Это как с двигателем в колесе от Чугунова (или как его там..., для велосипедов и т.п.). Хватило ровно на пол года, по выставкам походить…
Просто можно самим пилить свой сервис и не ограничивать себя как-то.
Почему спрашиваю, есть время разработки, есть траты на размещение в сети и тестировании, дизайн и тому подобные вещи. Все стоит чего-то, при оценке на вскидку 100 т.р. не окупят такие затраты. Будем считать это приятным бонусом на рекламу. При этом я смотрю на условия конкурса и вижу следующее условия по дополнительному призу:
А зачем мне создавать сервис, на котором я не смогу заработать? Или речь о стримерах? Так у них и есть цель в большинстве заработать и наверняка имеют какие-то ИП или ООО.
С вычетом налогов и с учетом затрат на такой год, да и с учетом шкуры не убитого медведя как-то не о чем…
см. выше
То есть год функционирования будет «конкурсным». Я не смогу целый год получать коммерческую прибыль с него?
1 000 000 / 12 месяцев = 83 400 (з.п. для одного разработчика в Москве).
Пока выглядит хуже хакатона. Хотя бы инвесторов пригласили. Разъясните вопросы выше.
К компании Яндекс отношусь с уважением, не примите это за какие-то нападки, просто для разработчиков старше студенческого периода не очень привлекательное предложение.
2) Я так понимаю нужно запустить свой сервис, дать вам ссылку на него?
— откуда тогда брать средства на запуск? Если средства есть, зачем участвовать в конкурсе?
3) Вам нужно именно часть та, которая будет перед донаторами? Или сюда входит и часть для стримера (блогера; настройки, установка и прочее)?