Не два дня, а два вечера выходных. Если бы я был знаком с ffmpeg и imagemagick получше, то, думаю, за пару часов бы и написал. К чему Вы это все говорите? «Мое конг-фу лучше твоего»?
Странно. Попробовал поднять карму, но «Нельзя голосовать за пользователей, у которых нет размещённых публикаций». То есть если нет публикаций, то сливать можно, но поднимать нет?
Не работал до этого ни с одной ни с другой. Выбрал ту, что более популярна, как мне показалось. По крайней мере о ImageMagick я слышал больше, чем о GM
GIMP — это ведь редактор изображений. А в статье речь о том, что фото получается из видео файла. Или Вы о том, чтобы гимпу давать пачку фото на обработку? Но эту пачку фото сначала из видео нужно достать. Получается не очень автоматизированный процесс и в плагине к гимпу не так много смысла в данном случае.
У них на сайте пишут «patent-pending» — гугл переводит это как «запатентованная». А «patent pending» (без дефиса) гугл переводит как «патент заявлен». Так это разные понятия (с дефисом и без)?
Вашу идею вполне можно реализовать на базе представленной в статье библиотеке. В ней есть весь необходимый функционал для этого. Разрабатывал ее с мыслью, чтобы можно было такие фичи делать. То есть это просто «кирпичик», который можно заложить" в какой-то крупный проект.
Наверное, просто лимит — какое-то количество символов. А может все намного сложнее. Скорее второе, так как у них поддержка только нескольких языков, а это может быть обусловлено только тем, что по разному переносят части слов в разных языках.
Не думаю. Идея (не моя) подсвечивания символа в том, что мол глазу видно где оптимальная точка концентрации внимания, чтобы распознать слово максимально быстро. Если честно, достаточно вертикального указателя, как по мне. Хотя спорно. Может оно работает на высоких скоростях чтения. Для меня более 300 уже некомфортно
1 success
Test passed
Расширение для хрома 1
Расширение для хрома 2
По поводу Вашего p.s. — это ирония или Вы о том, что возвращать нужно const переменные?