Pull to refresh
77
0
foboss@foboss

User

Send message
Там вообще все очень интересно:
Сегодня мэйнфреймы занимают ключевые позиции в повседневной работе большинства крупнейших мировых фирм. И хотя ими в какой-то мере используются и другие формы организации вычислений, мэйнфреймам в современных условиях расцвета электронного бизнеса отводится особое место. В финансовой и банковской сфере, здравоохранении, страховании, общественных и правительственных структурах, а также на многих частных и государственных предприятиях мэйнфреймы продолжают оставаться основой обработки транзакций современного бизнеса. Изрядной долей долголетия и известности мэйнфреймы обязаны присущим им надежности и стабильности, ставшим результатом постоянных технологических инноваций, производившихся IBM с момента выпуска System/360 в 1964 г. Такая непрерывная эволюция при сохранении совместимости с ранее созданными программными приложениями нехарактерна ни для одной другой архитектуры
ЭВМ в мире.

public.dhe.ibm.com/software/dw/ru/download/Mainframe_LargeScale_book.pdf
Практически любая задача, если захотеть, имеет решение.

Удивляет позиция людей, которым MS вдруг отчего-то стал должен задешево давать то, за что IBM берет сумасшедшие деньги.

Дело за малым — адаптировать систему под десктопы со всем их многообразием железа и переписать весь прикладной софт.
Надо не Z под десктопы переписывать, а «критический» софт предприятий, наклепанный подешевле и на коленке умельцами и работающий на dos/win95/whatever. Дорого? Значит не так уж и критично.

Ну точно, других же вариантов нет, мир черно-белый.
Отнюдь, вариантов масса. Вон в сети есть истории про станки на машинах DEC, к которым приставлены генераторы, чтоб не дай бог оно не перезагрузилось, т.к. дискеты от старости уже лет 20 как СГНИЛИ.

P.S. Когда я работал в одном «ГОУ ВПО», там тоже была ключевая софтина в отделе кадров с сервером на win98 (delphi, corba) и клиентами на XP. Долго кровь пила, пока не нашли денег, разработчиков и не перенесли все на 1С: ЗКБУ. Интерфейс, кстати, написали свой 1-в-1 со старой программой, чтобы тетенек не переучивать. Но не о том же разговор.
IBM System Z. На этих машинах спокойно работает софт, написанный еще под S/390.

Если бизнесу нужна стабильность, выбирают одни инструменты, если халява — другие. Потом, правда, отчего-то удивляются, когда к их «энтерпрайзу», написанному и работающему на ПК, отношение со стороны вендоров такое же, как простым домашним пользователям.
Форк nginx для этого не нужен. Необходимо, только грамотно его настроить в свзяке с named. Другое дело, что борьба брони и снаряда не имеет ни конца ни победителя — такой «хитрый» сайт просто-напросто начнут снова блокировать по IP.
Там же можно клонировать проверки, переносить их массово между шаблонов и так же массово менять им однотипные параметры.
Крепкие доводы, могу согласиться с каждым. С наскока заббикс обычно не дается.

Тот же размер БД — довольно больная тема. Ума не приложу, как можно в стандартной поставке иметь _выключенный_ housekeeper :( Т.е. удаление старых данных банально не происходит, если не включить его специально в дебрях меню.

BTW, метрики с лог-файлов собираются в два приема. Для примера возьмем подсчет 50x-ошибок в nginx:
1) создаем Item с ключом
log["/var/log/nginx/access.log","\" 50",UTF-8,100]
2) создаем набор Calculated Item'ов с формулами на каждую из 50х ошибок
count("log[\"/var/log/nginx/access.log\",\"\\" 50\",UTF-8,100]",60," 500 ","like")

Рисуем графики по вкусу. Можно накладывать CPU, RAM, I/O.
Не холивара ради, а лишь из простого интереса — где же там пытка? Содержимое логов выдирается стандартными log, подсчет через count(«log[...,like

Несколько calculated item'ов с подобранными коэффициентами накладываются на одном графике.

Чем сложно-то?
Он засмеялся:
– Клонирование запрещено законом. Проблема в вас… в вашей, э-э, гетеросексуальности.
– Ну, это не проблема. Я человек вполне терпимый.
– Да, да, профиль действительно показал, что вы… считаете себя терпимым. Но дело не в этом.
– Разве? – Я уже знал, что он хочет сказать.
– В ИСООН набираются только эмоционально устойчивые люди. Я понимаю, вам трудно с этим свыкнуться, но гетеросексуальность расценивается как эмоциональная нестабильность. И относительно легко излечивается.
– Если они собираются лечить меня…
– Успокойтесь, вы уже слишком стары для этого. – Он сделал маленький глоток. – Вам не так уж трудно будет с ними ужиться, как вы…
– Погодите, вы хотите сказать, что в группе нет больше таких, как я?
– Уильям, их нет нигде, даже на Земле. Кроме нескольких сотен человек – ветеранов и неизлечимых.
– Ага. – А что я мог сказать? – Жестокий способ решить проблему перенаселения?
– Возможно. Но он действует. Население Земли держится на уровне миллиарда. Как только кто-то умирает или покидает планету, выращивают ребенка.
– Не рождается?
– Рождается, но другим способом. В ваше время существовал такой термин – «дети из пробирки», но сейчас они, конечно, пробирками не пользуются.
– Да, это достижение.
– В каждом роддоме имеется искусственная утроба, в которой происходит рост зародыша в течение восьми-девяти месяцев, после чего он «рождается», как вы говорили. Это занимает несколько дней – ничего похожего на родовые муки, как в ваше время.
«Прекрасный новый мир, – подумал я. – И никаких родовых травм. Миллиард абсолютно приспособленных к окружению гомосексуалистов».

Джо Холдеман. Бесконечная война. 1974
Это очень легко сделать на самом деле — из AppleScript вызывать bash-скрипт с переданным именем файла. А выполнение AppleScript повесить на событие помещения файла в указанный каталог.
И назвать это дело Evernote :)
10 лет назад пользовался для решения подобной задачи скриптом Bontmia: folk.uio.no/johnen/bontmia/
Если очень надо, можно внедрить бэкдор в алгоритм шифрования.
Да вот же он, один из самых прекрасных слайдов, от которых google оч оскорбился и клятвенно ч-то там наобещал:


Даже если отключить у себя 80й порт полностью и ходить только по https-only ресурсам, между фронтэндом и бэкэндом самого сайта может быть что угодно.
В какой-то точке оно же расшифровывается. Не на узлах провайдера, так дальше.

Судя по презентациям Сноудена — внутри ДЦ публичных сервисов сплошь HTTP.
Браузер сам подставит https://

Если сертификат сайта окажется невалидным, не пропустит дальше.
Предлагаете уйти на персональные ключи шифорвания? Как вообще можно от такого сценария защищаться? Если так посудить, можно у провайдера через уязвимость в маршрутизаторе весь трафик абонента собирать. Или жаде проще — через вирус на его ПК, подписанный валидной цифровой подписью (как в stuxnet).
Если приставить человеку пистолет к голове, количество уязвимостей, доступных для эксплуатации растет быстрее геометрической прогрессии.
HSTS не предназначен для защиты _первого_ соединения. Это лишь один из механизмов защиты, вкупе с валидными SSL-сертификатами и проч.
Если приставить человеку пистолет к голове, количество уязвимостей, доступных для эксплуатации растет быстрее геометрической прогрессии.

Если у ДБО банка есть HSTS и пользователь дома спокойно им пользовался, то в поездке он в ловушку man'a не попадется.
Вам очень повезло, в самом деле! На мои многочисленные жалобы на работу отделения (https://dl.dropboxusercontent.com/u/3480466/IMG_0482.JPG) по несколько часов в день последние 2 года постоянно приходят отписки, что от почты, что от роскомнадзора — в отделении официально недоукомплекотван штат и есть плакатик с приглашением поработать.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Works in
Registered
Activity