А теперь открываем документацию tailwind и смотрим на неё. Практически сразу все понятно. Четко описано как получить то, что нужно, какие возможности есть. Система плагинов дается в самом конце.
После этого пытаемся открыть документацию на unoCSS и понять, как им пользоваться, просто чтобы получить нужный результат. Представим, что вы до этого документацию по tailwind или чему-то другому не видели и что это первый "атомарный фреймворк", с которым вы решили познакомиться, как с "самым гибким и от создателей vue".
Лично у меня не возникло желания даже попробовать. И даже зная и применяя tailwind я не хочу пробовать uno, потому что наверняка придется спотыкаться на чем-то, что не будет работать так, как мне надо, а искать ошибки и обходные решения в стиле "смотрите код" прям очень не хочется.
Отдельно странно то, что на сам vue почти идеальная документация.
Ну лично меня угнетают только встроенные стили без префикса и с important (типа hidden или outline), в остальном пользоваться можно. Ну и с альтернативами реально беда )
Чаще всего использую его совместно с tailwind. Вот из этой темы узнал про unocss, посмотрел. пока не понял чем же он сильно лучше tailwind кроме "скорости" (которая в tailwind весьма неплоха) и тем, что можно (нужно) работать на намного более низком уровне. Даже желания где-то на реальном новом проекте не возникло попробовать (
Может быть кто-то запилит статью с разбором что из них в чем лучше и в чем хуже?
Лично я использую quasar.dev и почти все нормально. Правда это чуть больше, чем ui библиотека, но это часто даже удобнее, тем более что есть вариант использования компонентов отдельно от всего комбайна.
Есть софт для заполнения и подачи налоговой декларации. Он примерно считает сколько вернут или сколько вы должны заплатить. Там тоже погрешность "плюс-минус одна автобусная остановка".
До недавнего времени в РФ был "налогоплательщик ФЛ" в виде чего-то, где даже ctrl+c-ctrl+v не работало и никакие суммы не суммировались и не вычитались (например при продаже авто нужно указать сумму продажи и ещё на отдельной вкладке вычет (сумму покупки) и отдельно самому посчитать разницу (хотя тут не уверен, давно было дело), иначе налог будет на всю сумму продажи), чтобы получить вычеты за ипотеку или детей нужно было потратить достаточно много времени и делать все внимательно.
Сейчас стало получше, на не надо скачивать программу и играться с xml файлами, все можно сделать на сайте с автоматической загрузкой части информации (например сведений о доходах из 2НДФЛ) и авторасчетом почти всего. Да и спец. терминов типа "стандартные вычеты" стало поменьше в интерфейсе.
Ну вот напишу второй комментарий с картинкой под спойлером:
Hidden text
про
Изначально в ветке речь шла про 40%, что далеко не 50% (но и не 33%, конечно, хоть вы тут мою цифру немного исказили, написав 135к а не 138к)
Потому что это так работает. Социальные взносы делятся на два. Одна часть уходит "работодателю", а вторая "работнику". Зачем? Понятия не имею, но оно именно так и работает. Вижу это в каждой зарплатой ведомости.
Тогда ок, ошибки в калькуляторе нет. Осталось понять про ваши 20 евро вычетов в год на детей. Как так получилось? У меня в РФ выходит около 90 евро (зависит от курса, конечно, около 9000 рублей) за троих детей в год. За одного или двух - это было бы около 2200 рублей на ребенка в год на каждого
Я только дописывал. Про "две стороны" я писал из-за того, что в упомянутом вами калькуляторе одни и те же строки идут дважды, на в двух сторонах - и при оплате работником и при оплате работодателем. Это похоже на ошибку, вроде это должно зависеть либо от законодательства региона либо от договора. И именно по этому я пишу про "две стороны" и дополнил свой комментарий после того, как изучил калькулятор. Есть у меня такая привычка, дополнять комментарии да.
В РФ же есть четкое разделение, какие налоги (они же "взносы") платит работодатель, какие работодатель за работника. При этом работник еще и не видит те самые "взносы" если специально не спросит ПФР, а в своей платежке видит только 13%, что тоже создает в голове некоторое искажение.
Если честно, я сломался на переходе от 100кевро из 100круб к 117кевро из 130круб. Ничего не понял.
Особенно учитывая то, что речь шла про налог 40% с 5000 евро в ветке выше.
Ну и калькулятор по ссылке состоит из двух частей - со стороны работодателя и со стороны работника, надо рассматривать какую-то одну сторону по куче позиций в нем (почему-то строки указываются два раза, получается дубль. ну или ошибка в конкретно этом калькуляторе. причем похоже именно на кривой калькулятор ибо куча пунктов вообще ни на что не влияют, даже в разных землях, где они точно должны бы влиять)
Любителям считать налоги - посчитайте налоги и взносы в РФ. Миллион раз обсосаная тема, что получив на руки 87круб, изначальная сумма от 130 до 138круб, что прям не сильно меньше.
За plantuml отдельный плюс! Хотя судя по первым диаграммам - неплохо бы его обновить. Там дефолтная схема стала поприятнее, да и вообще появились некоторые плюшки.
Почему-то он не все видео канала отображает, например программа "статус" в ленте канала одного иноагента не видна. При этом на самом ютубе все ок, как и другие видео с этого канала.
Чуть больше года назад в специально установленной старой версии приложения алиэкспресс оплатил ноутбук не по 96, а по 83 рубля, сэкономив почти 10круб. Примерно за неделю до того, как старая версия совсем перестала работать. С тех пор осталось сколько-то рублей, видимо, сейчас на телефон себе положу.
Тут, видимо, программным образом установлено ограничение, что начиная с некоторого процента заряда зарядка заряжает авто только "бесплатной" энергией от солнечных батарей и не больше (видимо, вместо продажи её в сеть или утилизации).
А теперь открываем документацию tailwind и смотрим на неё. Практически сразу все понятно. Четко описано как получить то, что нужно, какие возможности есть. Система плагинов дается в самом конце.
После этого пытаемся открыть документацию на unoCSS и понять, как им пользоваться, просто чтобы получить нужный результат. Представим, что вы до этого документацию по tailwind или чему-то другому не видели и что это первый "атомарный фреймворк", с которым вы решили познакомиться, как с "самым гибким и от создателей vue".
Лично у меня не возникло желания даже попробовать. И даже зная и применяя tailwind я не хочу пробовать uno, потому что наверняка придется спотыкаться на чем-то, что не будет работать так, как мне надо, а искать ошибки и обходные решения в стиле "смотрите код" прям очень не хочется.
Отдельно странно то, что на сам vue почти идеальная документация.
Hidden text
Ну лично меня угнетают только встроенные стили без префикса и с important (типа hidden или outline), в остальном пользоваться можно. Ну и с альтернативами реально беда )
Чаще всего использую его совместно с tailwind. Вот из этой темы узнал про unocss, посмотрел. пока не понял чем же он сильно лучше tailwind кроме "скорости" (которая в tailwind весьма неплоха) и тем, что можно (нужно) работать на намного более низком уровне. Даже желания где-то на реальном новом проекте не возникло попробовать (
Может быть кто-то запилит статью с разбором что из них в чем лучше и в чем хуже?
Лично я использую quasar.dev и почти все нормально. Правда это чуть больше, чем ui библиотека, но это часто даже удобнее, тем более что есть вариант использования компонентов отдельно от всего комбайна.
До недавнего времени в РФ был "налогоплательщик ФЛ" в виде чего-то, где даже ctrl+c-ctrl+v не работало и никакие суммы не суммировались и не вычитались (например при продаже авто нужно указать сумму продажи и ещё на отдельной вкладке вычет (сумму покупки) и отдельно самому посчитать разницу (хотя тут не уверен, давно было дело), иначе налог будет на всю сумму продажи), чтобы получить вычеты за ипотеку или детей нужно было потратить достаточно много времени и делать все внимательно.
Сейчас стало получше, на не надо скачивать программу и играться с xml файлами, все можно сделать на сайте с автоматической загрузкой части информации (например сведений о доходах из 2НДФЛ) и авторасчетом почти всего. Да и спец. терминов типа "стандартные вычеты" стало поменьше в интерфейсе.
Ну вот напишу второй комментарий с картинкой под спойлером:
Hidden text
Изначально в ветке речь шла про 40%, что далеко не 50% (но и не 33%, конечно, хоть вы тут мою цифру немного исказили, написав 135к а не 138к)
Тогда ок, ошибки в калькуляторе нет. Осталось понять про ваши 20 евро вычетов в год на детей. Как так получилось? У меня в РФ выходит около 90 евро (зависит от курса, конечно, около 9000 рублей) за троих детей в год. За одного или двух - это было бы около 2200 рублей на ребенка в год на каждого
Я только дописывал. Про "две стороны" я писал из-за того, что в упомянутом вами калькуляторе одни и те же строки идут дважды, на в двух сторонах - и при оплате работником и при оплате работодателем. Это похоже на ошибку, вроде это должно зависеть либо от законодательства региона либо от договора. И именно по этому я пишу про "две стороны" и дополнил свой комментарий после того, как изучил калькулятор. Есть у меня такая привычка, дополнять комментарии да.
В РФ же есть четкое разделение, какие налоги (они же "взносы") платит работодатель, какие работодатель за работника. При этом работник еще и не видит те самые "взносы" если специально не спросит ПФР, а в своей платежке видит только 13%, что тоже создает в голове некоторое искажение.
Если честно, я сломался на переходе от 100кевро из 100круб к 117кевро из 130круб. Ничего не понял.
Особенно учитывая то, что речь шла про налог 40% с 5000 евро в ветке выше.
Ну и калькулятор по ссылке состоит из двух частей - со стороны работодателя и со стороны работника, надо рассматривать какую-то одну сторону по куче позиций в нем (почему-то строки указываются два раза, получается дубль. ну или ошибка в конкретно этом калькуляторе. причем похоже именно на кривой калькулятор ибо куча пунктов вообще ни на что не влияют, даже в разных землях, где они точно должны бы влиять)
Ну вот уже 40 в 50 превратились. ну и налоговые вычеты, например, на детей, немного на разные порядки.
Любителям считать налоги - посчитайте налоги и взносы в РФ. Миллион раз обсосаная тема, что получив на руки 87круб, изначальная сумма от 130 до 138круб, что прям не сильно меньше.
Старый скин называется rose, так что просто достаточно
Но мне новый нравится прям больше, особенно на больших схемах
За plantuml отдельный плюс! Хотя судя по первым диаграммам - неплохо бы его обновить. Там дефолтная схема стала поприятнее, да и вообще появились некоторые плюшки.
Многопоточный тест производительности 1С Fragster: https://infostart.ru/1c/tools/173394/ если кому жалко sm или нет аккаунта, то тут: https://fragster.ru/news/6
А она уже умеет панель задач вдоль вертикальной границы экрана ставить или нет?
Дешевеет с каждым днем /s
Почему-то он не все видео канала отображает, например программа "статус" в ленте канала одного иноагента не видна. При этом на самом ютубе все ок, как и другие видео с этого канала.
Такое уже есть в cadillac srx и некоторых других автомобилях достаточно давно (лет 10)
Чуть больше года назад в специально установленной старой версии приложения алиэкспресс оплатил ноутбук не по 96, а по 83 рубля, сэкономив почти 10круб. Примерно за неделю до того, как старая версия совсем перестала работать. С тех пор осталось сколько-то рублей, видимо, сейчас на телефон себе положу.
F
Тут, видимо, программным образом установлено ограничение, что начиная с некоторого процента заряда зарядка заряжает авто только "бесплатной" энергией от солнечных батарей и не больше (видимо, вместо продажи её в сеть или утилизации).
Веб версия телеграм + доступ в интернет только через http-прокси на машине сотрудника = весь трафик у СБ.