Я выложил для тех, кому интересно. Просто забавно, 6 человек положили статью в закладки, а только двое написали "какая от этого польза, зачем ты это написал" . А вообще, давно заметил что на Хабре всегда всем все не нравится, но в закладки статьи добавляют)
Согласен, да так его использовать получится. Но блин, как же этика? Я не могу сказать за других, но лично не могу так делать. Как-то совесть не позволяет что-ли.
Я бы не стал писать такую статью, если бы в комментах к моей предыдущей статье не возник бы этот вопрос) Оказалось что даже многие SEO-специалисты называют себя СЕОшниками, даже не понимая в чем разница.
1) да ок, согласен 2) Ну и по целевому ключу "Куртки и ветровки" в wb другой url в выдаче, где вложенность меньше. Ну и не стоит забывать что это же не единственный фактор 3) Никто не говорит что это смерть и все, имеется ввиду что чем цифр меньше, тем лучше. Опять, это на мой взгляд. Url www.example.ru/1234521243 будет ранжироваться хуже чем www.example.ru/primer, при прочих равных. Ну и опять таки, я думаю что это что-то из старого, когда Яндекс боролся с Дорвеями, которые часто юзали цифры в url. 4) Ну мы же говорим про редлевантные запросы. Сам по себе запрос Ипотека - бесполезен. Ипотека что? Взять ипотеку или узнать что это вообще такое? Согласен, может я не совсем корректно выразился в статье. Ну и плюс у сайта не может быть трафик только по одному высокочастотному ключу, там еще будет милилард лонг-тейл запросов. Я имел ввиде вот это.
Писать "Личные выводы" это как "Эмпирический опыт" или "Масло маслянное". Выводы они уже личные, они уже субъективны. Опять же, заголовок не кликбейтный ни разу, описывает буквально то, что находится в статье. Не понимаю что ты к названию придрался)
Боже, сколько злобы в твоем комменте брат) 1) Да, заглавные буквы для брендов и аббривиатур думаю нормальная история, вопрос больше про злоупотребление. Ну типа написать весь тайтл капсом, чтобы выделиться на SERP
2) Изучите файл, поймете откуда я взял. Ну давай изучим немного все инструменты. Большинство высоко-частотных запросов содержат не более 3 слов, например https://www.vseinstrumenti.ru/category/dreli-elektricheskie-10/. Этот урл ранжируется достаточно высоко по конкурентному ключу и что мы видим? Урл состоит из [домен]/[техническая категория]/[название категории из 2 ключей]
3) Как правило больше запросов = больше трафика, так как много низкочастоток тянут высокие ключи
5) Про цифры уже обсуждалось выше, почитай - узнаешь полезную информацию
Автор пишет свое мнение. Статья называется "выводы", любой вывод субъективен. В чем проблема, изучи файл сам и напиши свою статью. Я же не назвал статью "10 неоспоримых фактов" или как-то так)
На самом деле согласен, если делаешь хороший сайт - получишь трафик. Просто если будешь делать это с оглядкой на SEO, трафика можно получить больше. Но еще раз, качество сайта и контента во многом определяющий фактор.
Я выложил для тех, кому интересно. Просто забавно, 6 человек положили статью в закладки, а только двое написали "какая от этого польза, зачем ты это написал" . А вообще, давно заметил что на Хабре всегда всем все не нравится, но в закладки статьи добавляют)
Окей окей, ребят, я же не настаиваю. Пока вы так думаете, у меня меньше конкуренции
Так я и не подбирал конкретные ключи, это же пример, а не кейс
Согласен, да так его использовать получится. Но блин, как же этика? Я не могу сказать за других, но лично не могу так делать. Как-то совесть не позволяет что-ли.
Все любят мемесы
Ну не всегда. Иногда чувак может реально много знать и уметь, но специально остается СЕОшником
Смешно, но многие не понимаю этого)
Ну может вы его никак не оптимизировали, может от весь сделал на JAJX или как SPA. Переменных то очень много. Может просто сам сайт - плох.
Я бы не стал писать такую статью, если бы в комментах к моей предыдущей статье не возник бы этот вопрос) Оказалось что даже многие SEO-специалисты называют себя СЕОшниками, даже не понимая в чем разница.
Я руководствуюсь вот этими правилами транслитерации - https://yandex.ru/support/nmaps/app_transliteration.html
Я думаю это старый добрый "однорукий бандит" ну или что-то подобное.
1) да ок, согласен
2) Ну и по целевому ключу "Куртки и ветровки" в wb другой url в выдаче, где вложенность меньше. Ну и не стоит забывать что это же не единственный фактор
3) Никто не говорит что это смерть и все, имеется ввиду что чем цифр меньше, тем лучше. Опять, это на мой взгляд. Url www.example.ru/1234521243 будет ранжироваться хуже чем www.example.ru/primer, при прочих равных. Ну и опять таки, я думаю что это что-то из старого, когда Яндекс боролся с Дорвеями, которые часто юзали цифры в url.
4) Ну мы же говорим про редлевантные запросы. Сам по себе запрос Ипотека - бесполезен. Ипотека что? Взять ипотеку или узнать что это вообще такое? Согласен, может я не совсем корректно выразился в статье. Ну и плюс у сайта не может быть трафик только по одному высокочастотному ключу, там еще будет милилард лонг-тейл запросов. Я имел ввиде вот это.
Писать "Личные выводы" это как "Эмпирический опыт" или "Масло маслянное". Выводы они уже личные, они уже субъективны. Опять же, заголовок не кликбейтный ни разу, описывает буквально то, что находится в статье. Не понимаю что ты к названию придрался)
Боже, сколько злобы в твоем комменте брат)
1) Да, заглавные буквы для брендов и аббривиатур думаю нормальная история, вопрос больше про злоупотребление. Ну типа написать весь тайтл капсом, чтобы выделиться на SERP
2) Изучите файл, поймете откуда я взял. Ну давай изучим немного все инструменты. Большинство высоко-частотных запросов содержат не более 3 слов, например https://www.vseinstrumenti.ru/category/dreli-elektricheskie-10/. Этот урл ранжируется достаточно высоко по конкурентному ключу и что мы видим? Урл состоит из [домен]/[техническая категория]/[название категории из 2 ключей]
3) Как правило больше запросов = больше трафика, так как много низкочастоток тянут высокие ключи
4) На давай посмотрим. Самая глубокая целевая страница у них - страница товара, и что мы видим?
www.vseinstrumenti.ru/product/sverlilnaya-mashina-fiolent-ms8-16re-m-master-f0059-idfr298112002-01k2-770472 - 2 слеша. Или ты считаешь что это много?
5) Про цифры уже обсуждалось выше, почитай - узнаешь полезную информацию
Автор пишет свое мнение. Статья называется "выводы", любой вывод субъективен. В чем проблема, изучи файл сам и напиши свою статью. Я же не назвал статью "10 неоспоримых фактов" или как-то так)
И друг, будь попроще, ты чего злой такой
Ну далеко не всегда так)
Буквально все кого я знаю используют закладки, с чего вы взяли что они умерли?
Ну и плюс, когда вы переделываете ссылку, неужели вы не ставите 301?
На самом деле согласен, если делаешь хороший сайт - получишь трафик. Просто если будешь делать это с оглядкой на SEO, трафика можно получить больше. Но еще раз, качество сайта и контента во многом определяющий фактор.
Я пошел делаться мнением, не более.
Думаю если цифра - часть ключа, Яндекс это как-то учитывает.
Вообще ссылка с Вики давняя практика
Думаю что если у сайта плохой дизайн, значит у него плохие поведенческие
А как же