Был приятно удивлен активностью Минцифры и адекватностью его точки зрения и приложения сил в этот непростой период. Сейчас же, когда начинают уже поговаривать о наказаниях для уехавших, Минцифры пытается противостоять этому. В меру своих сил и возможностей. Но все равно, для российской гос. структуры - это достижение!
Вы думаете люди так и планируют: "через 3 года мне надоест жарить таски и я захочу быть тимлидом"? Мне кажется, что вопрос о том, кем ты себя видишь через n лет - это не о будущем, это о настоящем.
Может вы и правы, но мне все-таки думается, что это симптом недостаточно развитых абстракций в языке и средств метапрограммирования. И вот этот недостаток пытаются заткнуть "умной копипастой", а это чревато.
15 строк кода, которые я не писал, а просто пробежал глазами на валидность.
Тут проблема в том, что многие вещи можно просто не заметить, как и с обычной "копипастой" происходит. Чем значительнее вставляемый фрагмент, тем больше придется предпринимать усилий по анализу валидности этого кода. Причем написать самому, с нуля, может оказаться менее трудоемким и более надежным.
Я вас все еще не понимаю, о чем вы вообще говорите. Еще раз, я, говоря "производство силами сообщества", подразумеваю нечто определенное, конкретное, проверяемое и т.д. Вы, вместо того, чтобы критиковать по-существу само это явление, говорите мне, что возьмете и навесите этот же термин на что-то другое. И? В чем прикол-то?
Ну, возьмите и горшок назовите "интегралом" (дескать, это же просто термин, ярлык, название, которое куда угодно можно навесить). От этого теоремы математического анализа перестанут работать что ли?
По-видимому вы просто не поняли, что скрывается за термином "производство силами сообщества" и выставляете дело так, что вам и понимать не надо, потому что вы можете этим термином назвать вообще все, что захотите. Не мне вас отговаривать, просто имейте ввиду, что все дальнейшие рассуждения у вас будут о чем-то своем и никак не будут применимы к тому предмету, о котором говорю я.
Объединяться с кем и для чего? Левое движение крайне разнородно, подобные публикации просто обозначают позиции. Всегда существует куча мнений по тому или иному вопросу, еще меньше, но все равно имеются разногласия уже и в научной интерпретации тех или других моментов. В итоге каждый развивает свою линию - и ничего в этом нет плохого. Движение вперед невозможно без критики старых идей и без формулировки новых.
Вы ломитесь в открытую дверь, мне не понятно, с чем вы спорите. "Производство силами сообществ" - это не пустые слова, это вполне ощутимые и измеримые вещи. Вот Linux считают крупнейшим совместным проектом в истории. Вы можете сами его попробовать (если уже не). Ни о каких "духовных устремлениях" я речи не веду, речь о новых производственных отношениях на базе новой техники и технологий.
В статье есть ответ.
Был приятно удивлен активностью Минцифры и адекватностью его точки зрения и приложения сил в этот непростой период. Сейчас же, когда начинают уже поговаривать о наказаниях для уехавших, Минцифры пытается противостоять этому. В меру своих сил и возможностей. Но все равно, для российской гос. структуры - это достижение!
Ну новый механизм аллокации (см. трейт Allocator) дает возможность обработать ошибку: https://doc.rust-lang.org/alloc/alloc/index.html
Think Different
Реально работает? Это не фишинг какой-нибудь?
Мне в телеграмме скинули ссылку сюда: https://mlsp.gov.kg/czifrovoj-kochevnik/
Но что-то закрадываются сомнения, не фишинг ли это.
Мне в телеграмме скинули ссылку на это: https://mlsp.gov.kg/czifrovoj-kochevnik/
Но что-то закрадываются сомнения, не фишинг ли это.
Ну да, зачем разбираться в ситуации - ляпай, что первое в голову пришло!
Вы думаете люди так и планируют: "через 3 года мне надоест жарить таски и я захочу быть тимлидом"? Мне кажется, что вопрос о том, кем ты себя видишь через n лет - это не о будущем, это о настоящем.
Бывает ли что-то подобное в современных веб-форматах?
Заменяют ли современные блоги такого рода журналы в полной мере?
У меня было черчение. Более того, я занимал первое место в городской школьной олимпиаде по черчению.
Мне о форматах A в школе не рассказывали. И моим знакомым - тоже.
Может вы и правы, но мне все-таки думается, что это симптом недостаточно развитых абстракций в языке и средств метапрограммирования. И вот этот недостаток пытаются заткнуть "умной копипастой", а это чревато.
Тут проблема в том, что многие вещи можно просто не заметить, как и с обычной "копипастой" происходит. Чем значительнее вставляемый фрагмент, тем больше придется предпринимать усилий по анализу валидности этого кода. Причем написать самому, с нуля, может оказаться менее трудоемким и более надежным.
Если IDE может писать 20% кода на языке, то что же это язык такой вербозный? Проблема тут в языке.
Я вас все еще не понимаю, о чем вы вообще говорите. Еще раз, я, говоря "производство силами сообщества", подразумеваю нечто определенное, конкретное, проверяемое и т.д. Вы, вместо того, чтобы критиковать по-существу само это явление, говорите мне, что возьмете и навесите этот же термин на что-то другое. И? В чем прикол-то?
Ну, возьмите и горшок назовите "интегралом" (дескать, это же просто термин, ярлык, название, которое куда угодно можно навесить). От этого теоремы математического анализа перестанут работать что ли?
По-видимому вы просто не поняли, что скрывается за термином "производство силами сообщества" и выставляете дело так, что вам и понимать не надо, потому что вы можете этим термином назвать вообще все, что захотите. Не мне вас отговаривать, просто имейте ввиду, что все дальнейшие рассуждения у вас будут о чем-то своем и никак не будут применимы к тому предмету, о котором говорю я.
Объединяться с кем и для чего? Левое движение крайне разнородно, подобные публикации просто обозначают позиции. Всегда существует куча мнений по тому или иному вопросу, еще меньше, но все равно имеются разногласия уже и в научной интерпретации тех или других моментов. В итоге каждый развивает свою линию - и ничего в этом нет плохого. Движение вперед невозможно без критики старых идей и без формулировки новых.
Да много их. Например вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Колганов,_Андрей_Иванович#Научная_и_публицистическая_литература
Вы ломитесь в открытую дверь, мне не понятно, с чем вы спорите. "Производство силами сообществ" - это не пустые слова, это вполне ощутимые и измеримые вещи. Вот Linux считают крупнейшим совместным проектом в истории. Вы можете сами его попробовать (если уже не). Ни о каких "духовных устремлениях" я речи не веду, речь о новых производственных отношениях на базе новой техники и технологий.
В Rust тоже нет GC, однако заявляется, что Bun сильно быстрее Deno.