С точки зрения науки люди — самый плохой материал. Во-первых, нельзя взять новых и чистых, нужно работать с уже поюзанными, с мутными анамнезами. Во-вторых, они врут, а срез мыши не врёт. В-третьих, они сложны в организации, а мыши всегда под рукой. Но зато люди дешевле, и их допустимо использовать для испытаний средств, которые мы продаём в Европу.
Логика построения этапов тестирования изначально строилась так: «Человека более жалко, чем животное, а над клеточными культурами вообще можно издеваться как угодно». Поэтому иерархия тестирования выглядит примерно так:
- Математическое моделирование.
- Биохимические и молекулярные исследования.
- Исследования на культурах клеток, биореакторы, DMEM и вот это всё.
- Исследования на мелких грызунах.
- Исследования на нечеловекообразных приматах — ничего опасного и раздражающего.
- Исследования на людях — наиболее безопасные тесты.
Клеточная культура мультипотентных стволовых клеток крысы, окрашивание DAPI. Синим светятся ядра, а стрелки указывают на ядра, которые сейчас активно делятся. Клеткам хорошо, им всё нравится.
Стандарты этичного обращения с лабораторными животными описываются многими декларациями и конвенциями. Одна из наиболее жёстких и требовательных —
Directive 2010/63/EU. Отдельные пункты требуют, например, чтобы корм был обязательно вкусным, а не просто питательным, а самим животным не было скучно в пустой клетке. Фактически одна из основных целей подобных конвенций состоит в том, чтобы максимально усложнить содержание животных и в результате заставить отказаться от их использования там, где без них можно обойтись.
Если какой-то тест можно провести на культуре клеток, то использовать для этого грызунов, а тем более приматов, не следует. Мы стараемся придерживаться этих принципов и не используем лабораторных животных для тестов. Нашу продукцию мы сразу начинаем тестировать на людях, обычно начиная со своих же сотрудников.
