Пост в твиттер от известного в ЦА человека — тоже очень хороший вариант. Ему будет достаточно написать «Крутая штука + ссылка на ваш проект» и много-много переходов гарантировано
Хочу вот я дома посмотреть фильм в 1080, и я реально готов заплатить (при условии что хороший кинотеатр стоит рублей 700 — imax 3d, а средненький рублей 300-400 в дефолт-сити) сумму около 100 рублей. Пока что копирасты предпочитают иски к сайтам предоставляющим нелегальный контент, а не взаимодействие с таким замечательным человеком, как я, индустрия так и будет стоять на месте, а пользователи будут пользоваться торрентами как обычно
П.С. Это не значит, что я злостный пират — пиратского софта на моем компе нет — хоть сейчас показывай спецслужбам. Но вот некоторые фильмы, на которые я не сходил в кино, я качаю с трекера потому что простых альтернатив нет
сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда;
ЖЖ — это публичный источник, но это не значит, что можно просто брать и воровать оттуда результат чужого мыслительного и творческого процесса. Популярные авторы размещают условия, на которых можно взять пост/кусок поста.
Если вы зайдете в соглашение Хабра, то увидите там такие строки:
На информационном ресурсе «Хабрахабр» уважается и защищается авторское право и связанные с ним личные имущественные и неимущественные права. Использование произведений без согласия автора допускается лишь в установленных законом случаях.
Пользователь, разместивший информацию на ресурсе «Хабрахабр», самостоятельно представляет и защищает свои интересы, возникающие в связи с размещением указанной информации, в отношениях с третьими лицами.
Пользователь обязуется: при распространении информации, создателем которой Пользователь не является, обеспечить включение в её состав достоверных сведений об обладателе этой информации или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и объёме, которые достаточны для идентификации такого лица;
Я думаю что Митрофанову в принципе до одного места весь этот интернет, а это высказывание — повод лишний раз попиариться на волне всеобщей истерии по поводу новых законов
P.S. Выше товарищ EvilsInterrupt ответил, я думаю, вам лучше с ним подискутировать
П.С. Это не значит, что я злостный пират — пиратского софта на моем компе нет — хоть сейчас показывай спецслужбам. Но вот некоторые фильмы, на которые я не сходил в кино, я качаю с трекера потому что простых альтернатив нет
К объектам авторского права также относятся:
сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда;
Так что в любом случае это должен решать суд
Если вы зайдете в соглашение Хабра, то увидите там такие строки:
На информационном ресурсе «Хабрахабр» уважается и защищается авторское право и связанные с ним личные имущественные и неимущественные права. Использование произведений без согласия автора допускается лишь в установленных законом случаях.
Пользователь, разместивший информацию на ресурсе «Хабрахабр», самостоятельно представляет и защищает свои интересы, возникающие в связи с размещением указанной информации, в отношениях с третьими лицами.
Пользователь обязуется: при распространении информации, создателем которой Пользователь не является, обеспечить включение в её состав достоверных сведений об обладателе этой информации или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и объёме, которые достаточны для идентификации такого лица;
Ну и как минимум некрасиво так поступать
И еще было бы интересно почитать аналитику — каким образом будет меняться реальная скорость в зависимости от роста количества абонентов?