Кстати про юникод. Библиотека pcre, которую используют функции preg*(), работает лишь с utf-8, и то на уровне хаков. Функции mb_ereg*(), используют движок oniguruma, где юникод поддерживается штатно. В добавок, в php эти функции прозрачно интегрируется с настройками языка (см. ru.php.net/manual/en/function.mb-regex-encoding.php).
По синтаксису регулярных выражений для mb_ereg() нужно читать www.geocities.jp/kosako3/oniguruma/doc/RE.txt, поскольку из документации из php создается впечатление, будто здесь нужно юзать тот же ублюдочный posix regexp, что был изначально в ereg(). Это не так. Oniguruma очень навороченная библиотека.
Я о другом. Если в php.ini установлен параметр mbstring.func_overload=4, то при вызове deprecated функции ereg(), будет вызываться функция mb_ereg(), которая не отмечена как deprecated. Будет-ли ворнинг?
6. это не решает проблему угона.
т.к. способом «сел и поехал» велы угоняют только наркоманы. чаще их закидывют в машину, чтобы не колесить по городу на украденном байке. следовательно, в каком состоянии у него колеса, вообще не важно. :)
Вы в одном параметре token смешали access и authentication. Практики этот подвох чувствуют нутром. В такой схеме, появляются ненужные аномалии. Например, клиент проплативший доступ еще к одной категории документов, автоматически теряет возможность подключаться к ресурсу, пока не обновит ключ на своем сервере.
У iBear все правильно. В данном примере, http это транспортный протокол. А xml — протокол приложения, для маршрутизации которого, собственно и создается шлюз. Их не нужно смешивать.
Moonlight в текущем состоянии это SL1.0. Moonlight 2.0 и соответственно поддержку SL2 обещают к концу сентября. О SL3 речь пока не идет. А так, конечно, «Пробуйте». :)
ок. я не прав.
рад за тех людей, кто черпает силу духа в Христианстве. но в истории были и те, чей дух крепился другими мировоззренческими моделями. ведь кто-то же оборонял Русь до Крещения? а вспомним атеистических Коммунистов, защищавших Россию во время Великой Отечественной… все религии про людей, на самом деле. и служат, в итоге, созданию связей между людьми. так мне кажется.
В самом деле, нередко церковь становится чрезвычайно эффективным политическим инструментом. Именно это Вы и демонстрируете, говоря, что В Западной части России могли бы основать свои государства Венгры, Монголы, разные Тюрки, Татары, Германцы, Литовцы… — те народы с которыми Россия неоднократно вела кровопролитные войны и во всех этих войнах в итоге стала победительницей. И все эти войны в основном были оборонительными, и победы в них свидетельствую о величии мировоззрения, и о величии внутренних духовных сил, сформированных именно благодаря Русской Православной Церкви на русский народ. . Но неужели в учении Христа, в самом деле, была отведена роль РПЦ, в кровопролитных международных конфликтах за владение территориями?
Вы опрометчиво пытаетесь превозносить Христианство, путем умаления других религий и выпячивания отдельных, ныне модных, проявлений экстремизма. Экстремизм, в той или иной степени, в различные исторические периоды был свойственен всем культурам. Кто без греха, пусть первым бросит…, и тоже станет экстремистом. :) Подобные явления служат инструментами политики, а не вероисповедания.
Религии провозглашают базовые законы для эффективного сосуществования людей. Укажите хоть одну религию, существующую достаточно длительное время, где в заповедях есть призыв к экстремизму! Нет таких. Экстремизм разрушает общество, а значит прямо противоречит задачам религии.
Борьба с неверными, джихад? Джихад это в первую очередь, призыв к духовной борьбе людей с собственными недостатками, во вторую — к борьбе с неверием в то, что с ними нужно бороться. :) Использование этого термина из уст укуреных афганцев ни сколь не авторитетно. Мнение, что военная агрессивность отдельных ближне-восточных народов, являющаяся следствием исповедания Мусульманства, это такой же политический софизм, как упомянутая Вами роль РПЦ в былых кровопролитных конфликтах за территорию России.
Коли, по Вашим же словам, религия обеспечивает людей связью с Богом, то логично, что религии в своей массе — это альтернативные способы связи. :) Можно задуматься о том, какая связь эффективнее, и с тем-ли Богом в итоге связывает своих последователей. По факту, качество предоставляемой связи, на протяжении многих веков оставляет желать лучшего. И до сих пор весьма далеко от эталонного, которое многократно было описано в древних книгах. Может хватит кататься на X3 и пора уже делом заняться? ;)
Думаю, все проще. Во времена раннего Христианства много людей было неграмотными. Они не могли читать Библию и другие книги, просто потому, что не умели читать. Для них проповедники рисовали картинки — иконы, фрески и т.п., — которые и демонстрировали во время проповедей. Ведь картинки понимают все, даже дети. Кроме того, устная речь лучше воспринимается, когда подкреплена визуальными образами. В настоящее время, подобная техника подачи материала, используется на семинарах, когда лектор параллельно рассказу, демонстрирует слайды. Ну или смайлики. :)
Для прихожан, такие изображения помимо чисто информационной — визуальных образов почитаемых Святых, например, — так же имели весьма высокую художественную и материальную ценность, поскольку кропотливо писались вручную. Не было в те времена дешевых и быстрых способов для тиражирования. Все это вынуждало прихожан относится к иконам с особым вниманием и бережливостью. Ну, а тут до почитания — рукой подать.
Со временем, иконопись превратилась в «насквозь религиозное христианское искусство», а иконопочитание стало догмой. Явление приобрело столь массовый характер, что многие уже перестали понимать, что первично, а что вторично, т.е. фетишизировать иконы и «кланяться на карачках перед раскрашенными досками». Иконоборчество возникло как один из механизмов противодействия этому. Весьма экстремистский надо сказать, т.к. фактически, призывает бороться со следствием, а не причиной.
Ӕто вы правильно сделали.
Люди не будут каждый месяц придумывать новые пароли. Ӕто очевидно. В итоге хабра сможет насобирать классную базу персональных паролей.
что вполне логично, для Micro$oft. :)
но я так и не увидел ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого:
:)
По синтаксису регулярных выражений для mb_ereg() нужно читать www.geocities.jp/kosako3/oniguruma/doc/RE.txt, поскольку из документации из php создается впечатление, будто здесь нужно юзать тот же ублюдочный posix regexp, что был изначально в ereg(). Это не так. Oniguruma очень навороченная библиотека.
т.к. способом «сел и поехал» велы угоняют только наркоманы. чаще их закидывют в машину, чтобы не колесить по городу на украденном байке. следовательно, в каком состоянии у него колеса, вообще не важно. :)
из пушки? ㋡
рад за тех людей, кто черпает силу духа в Христианстве. но в истории были и те, чей дух крепился другими мировоззренческими моделями. ведь кто-то же оборонял Русь до Крещения? а вспомним атеистических Коммунистов, защищавших Россию во время Великой Отечественной… все религии про людей, на самом деле. и служат, в итоге, созданию связей между людьми. так мне кажется.
/* люди, эта хренотень вычислят (2+3)*7 */ var api = new Api; api.call('sum', [2, 3]) .addCallback( function (sum_of_2_and_3) { return api.call('mult', [sum_of_2_and_3, 7]); }) .addCallback( function(result) { alert('(2+3)*7 = ' + result); }) .addErrback( function (error) { alert('Mmm… something wrong happened: ' + error); });сколько нужно программистов для того, чтобы ввернуть лампочку?… ㋡
Вы опрометчиво пытаетесь превозносить Христианство, путем умаления других религий и выпячивания отдельных, ныне модных, проявлений экстремизма. Экстремизм, в той или иной степени, в различные исторические периоды был свойственен всем культурам. Кто без греха, пусть первым бросит…, и тоже станет экстремистом. :) Подобные явления служат инструментами политики, а не вероисповедания.
Религии провозглашают базовые законы для эффективного сосуществования людей. Укажите хоть одну религию, существующую достаточно длительное время, где в заповедях есть призыв к экстремизму! Нет таких. Экстремизм разрушает общество, а значит прямо противоречит задачам религии.
Борьба с неверными, джихад? Джихад это в первую очередь, призыв к духовной борьбе людей с собственными недостатками, во вторую — к борьбе с неверием в то, что с ними нужно бороться. :) Использование этого термина из уст укуреных афганцев ни сколь не авторитетно. Мнение, что военная агрессивность отдельных ближне-восточных народов, являющаяся следствием исповедания Мусульманства, это такой же политический софизм, как упомянутая Вами роль РПЦ в былых кровопролитных конфликтах за территорию России.
Коли, по Вашим же словам, религия обеспечивает людей связью с Богом, то логично, что религии в своей массе — это альтернативные способы связи. :) Можно задуматься о том, какая связь эффективнее, и с тем-ли Богом в итоге связывает своих последователей. По факту, качество предоставляемой связи, на протяжении многих веков оставляет желать лучшего. И до сих пор весьма далеко от эталонного, которое многократно было описано в древних книгах. Может хватит кататься на X3 и пора уже делом заняться? ;)
Для прихожан, такие изображения помимо чисто информационной — визуальных образов почитаемых Святых, например, — так же имели весьма высокую художественную и материальную ценность, поскольку кропотливо писались вручную. Не было в те времена дешевых и быстрых способов для тиражирования. Все это вынуждало прихожан относится к иконам с особым вниманием и бережливостью. Ну, а тут до почитания — рукой подать.
Со временем, иконопись превратилась в «насквозь религиозное христианское искусство», а иконопочитание стало догмой. Явление приобрело столь массовый характер, что многие уже перестали понимать, что первично, а что вторично, т.е. фетишизировать иконы и «кланяться на карачках перед раскрашенными досками». Иконоборчество возникло как один из механизмов противодействия этому. Весьма экстремистский надо сказать, т.к. фактически, призывает бороться со следствием, а не причиной.
Может прав был тот, кто написал: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им…» (в wiki :) ) — было бы меньше суеты, бессмысленных жизней и бессмысленных смертей © ;)?
тогда смысл сей акции понятен.
Люди не будут каждый месяц придумывать новые пароли. Ӕто очевидно. В итоге хабра сможет насобирать классную базу персональных паролей.
любопытно. почему?