Имхо, все эти рассрочки исключительно вредны для экономики. Процент по ним платят магазины, а не покупатели. Естественно, бизнес перекладывает все эти расходы на покупателя. Риски инфляции перекладываются с покупателя на бизнес, который их хеджирует, повышая цены.
Соответственно, цены на товары растут для всех, что приводит к разгону инфляции и дальнейшему обнищанию населения. В выигрыше тут только банки, которым обеспечивается старый и предсказуемый денежный поток и прибыль от процентов.
Нат -- это, упрощённо, маскарадинг. То есть, подмена адреса отправителя/получателя. Это всего лишь одна из фич фаервола. Контролем доступа занимается как раз сам фаервол, который отслеживает соединения (через conntrack), блокирует входящие соединения, либо все подозрительные пакеты.
Допустим, без фаервола, но с NAT может быть такая ситуация, что на роутер с WAN-интерфейса прилетит пакет, у которого установлен адрес получателя внутри вашей сети. И роутер не отобьёт этот пакет, а доставит в вашу локальную сеть.
А оно в истории так и происходит. Сначала несколько компаний устраивают гонку технологий, абсолютно несовместимых между собой, но по-своему инновационных. Потом либо эти компании самостоятельно, либо при помощи организаций по стандартизации (напр. IEEE, ISO, IETF, …) организовывают рабочую группу с представителями большого количества компаний. И совместно пишут новый стандарт, либо переписывают старый стандарт без потери совместимости. И появляется решение, которое поддерживают сотни компаний.
И так происходит повсеместно и порождает стандарты, которые мы используем каждый день: USB, PCIe, Ethernet, Wi-Fi, Matter, весь стек Интернет-протоколов, всевозможные форматы и так далее. Примеров масса.
Дайте компаниям наиграться, получить свой profit и, лет через 10, они породят открытый стандарт. А если не породят — их подтолкнут через надгосударственные органы, как это было с USB на телефонах.
Удалить Вот только куда потом эти «отмайненные» видяхи — непонятно. Их же берут, чтобы потом продать геймерам примерно за ту же цену. А спецжелезо — только на свалку.
Игра на то и игра, что всё, что в ней происходит -- вымысел, фантазия и действия в игре не влияют на реальный мир. И в этом её прелесть: можно эффективно "сбежать" из реального мира.
Раз уж тут такое дело, не могу не упомянуть про альтернативу electron -- tauri.
Её главное достоинство -- она не старается тащить браузерный движок с собой, а использует системный Webview2 под Windows (который поставляется с Edge), WebKit под macOS и webkit-gtk под линуксами.
Поэтому приложение под tauri потенциально будет очень маленьким как в дистрибутиве, так и в памяти (за счёт шареных библиотек).
Это должно лежать в "Я пиарюсь". Там же, где и остальная реклама.
Дизайн как будто взят из Fallout. Там в Институте стояли почти такие же терминалы с круглым экраном.
Так-то и лицензию можно на OFL поменять, было бы желание. Но тут, кажется, желания нет.
Вот-вот. Аналогично. Уже за цифры в нике шеймят)
Кошельком
И всё же, рассмотрите возможность добавления в адобовский и гугловый каталоги. Вам не помешает, а людям будет удобно.
Ого, я даже не думал, что дело в этом. Интересно, а магазин при оплате налом тоже может делать кешбек, дабы не отдавать деньги за эквайринг?
Там 10 рублей возвращается отдельной транзакцией. Странная система, но работает.
Visa Direct, Mastercard MoneySend?
Имхо, все эти рассрочки исключительно вредны для экономики. Процент по ним платят магазины, а не покупатели. Естественно, бизнес перекладывает все эти расходы на покупателя. Риски инфляции перекладываются с покупателя на бизнес, который их хеджирует, повышая цены.
Соответственно, цены на товары растут для всех, что приводит к разгону инфляции и дальнейшему обнищанию населения. В выигрыше тут только банки, которым обеспечивается старый и предсказуемый денежный поток и прибыль от процентов.
Нат -- это, упрощённо, маскарадинг. То есть, подмена адреса отправителя/получателя. Это всего лишь одна из фич фаервола. Контролем доступа занимается как раз сам фаервол, который отслеживает соединения (через conntrack), блокирует входящие соединения, либо все подозрительные пакеты.
Допустим, без фаервола, но с NAT может быть такая ситуация, что на роутер с WAN-интерфейса прилетит пакет, у которого установлен адрес получателя внутри вашей сети. И роутер не отобьёт этот пакет, а доставит в вашу локальную сеть.
А оно в истории так и происходит. Сначала несколько компаний устраивают гонку технологий, абсолютно несовместимых между собой, но по-своему инновационных. Потом либо эти компании самостоятельно, либо при помощи организаций по стандартизации (напр. IEEE, ISO, IETF, …) организовывают рабочую группу с представителями большого количества компаний. И совместно пишут новый стандарт, либо переписывают старый стандарт без потери совместимости. И появляется решение, которое поддерживают сотни компаний.
И так происходит повсеместно и порождает стандарты, которые мы используем каждый день: USB, PCIe, Ethernet, Wi-Fi, Matter, весь стек Интернет-протоколов, всевозможные форматы и так далее. Примеров масса.
Дайте компаниям наиграться, получить свой profit и, лет через 10, они породят открытый стандарт. А если не породят — их подтолкнут через надгосударственные органы, как это было с USB на телефонах.
Да ладно, зато не будут тратить время на движок свой. Как раз смогут сконцентрироваться на игре, а не на движке.
Удалить Вот только куда потом эти «отмайненные» видяхи — непонятно. Их же берут, чтобы потом продать геймерам примерно за ту же цену. А спецжелезо — только на свалку.
Пяни без Жърчика -- деньги на ветер!
Метавселенные и вот это всё -- похоже на очередной пузырь. Помните Second Life?
Игра на то и игра, что всё, что в ней происходит -- вымысел, фантазия и действия в игре не влияют на реальный мир. И в этом её прелесть: можно эффективно "сбежать" из реального мира.
Во многих случаях, приложение, запускаемое в электроне ещё имеет и браузерную веб-версию, так что флоу разработки не изменится.
Для остальных случаев, да, делать кроссплатформенный код.
Только в самом простом варианте он зависит от центрального координационного сервера. То есть, это облачное решение, по факту.
Раз уж тут такое дело, не могу не упомянуть про альтернативу electron -- tauri.
Её главное достоинство -- она не старается тащить браузерный движок с собой, а использует системный Webview2 под Windows (который поставляется с Edge), WebKit под macOS и webkit-gtk под линуксами.
Поэтому приложение под tauri потенциально будет очень маленьким как в дистрибутиве, так и в памяти (за счёт шареных библиотек).