С ZigBee главная проблема — централизация. Контроллер сломался — вся сеть вылетает. Как решать — непонятно. Очень жду релиз протокола Connected Home over IP в связке с Thread. Там сеть децентрализованная, шлюзов IP<->Thread можно поставить несколько, то есть, конфигурация соответствует понятию high availability.
Пока же тоже сделал умный дом на ZigBee, но как только начнут выходить устройства на Thread, переделаю.
Главная проблема этих крипто-модулей в том, что у них околонулевая ликвидность на вторичном рынке. Продажа "отработанных" видеокарт — это значительная статья сокращения издержек на майнинг. Сейчас майнеры выкинули на рынок огромное количество 10xx и 20xx, которые те же геймеры могут купить по-дешёвке (всем от этого только выгода). У криптомодулей судьба — отправиться на свалку, когда их содержание будет нерентабельным. Мало того, что это неэкологично (фактически, отсутствует вторичное использование), так и вредит самим геймерам, которые не смогут получить дешёвые видюхи после майнинга.
В общем, да, для NVIDIA это очень выгодный шаг. Для всех остальных эта инициатива — исключительно вредительская.
Здорово, что появился такой проект. Понятно, что NB-IoT даст очень маленькую пропускную способность, но в глуши или на воде и такого канала связи будет достаточно, особенно, задёшево. И ещё, раз спутники висят на ГСО, вряд ли проект ориентирован на всемирный охват (по понятным причинам).
И ещё это конкуренция Маску со Starlink и всяким Iridium в дешёвом локальном сегменте.
Нужно, чтобы в спутниковый Интернет как можно быстрее пришло побольше компаний, чтобы Маск перестал творить дичь, типа "независимого Марса" в договоре и цены в общем понизились.
Да, банкоматы устарели и их утилизировали точно так, как и обязаны по закону.
В том-то и дело, что тут особой новости нет. Инфоповод высосан из пальца.
В законодательстве есть такая штука: простая электронная подпись. Для неё достаточно смс-сообщения с кодом. Понятно, что это совершенно небезопасно, но закон есть закон.
Не, лучше уж по-старинке: 802.1X для прямого подключения к сети и openvpn с тем же сертификатом. Это вместо того, чтобы заморачиваться доморощенным шифрованием по ключам, которое ещё и не поддерживает никто из крупных вендоров.
Да и развертывать wireguard в более-менее крупной компании — это стрелять себе в ногу. Отсутствие пуша маршрутов и динамических IP лишает архитектуру сети гибкости. Wireguard неплох как туннель точка-точка, но как корпоративный VPN он в текущем виде не годится.
HDMI (как и DVI) — фактически передают изображение так же, как и старый добрый VGA, только в цифровом виде. А именно — передаётся интенсивность лучей электро-лучевой трубки для каждого из цветов. В том числе, время ожидания возврата луча.
В общем, что DVI, что HDMI являются принципиально устаревшими стандартами, завязанными на технологии прошлого века. DVI уже редко где используется (и хорошо). А HDMI жив лишь усилиями вендоров медиа-оборудования.
DisplayPort же — это стандарт пакетной передачи данных. По нему можно передавать произвольную информацию, инкапсулированную в пакеты. Поэтому и существует возможность компрессии изображения, MST, и прочее.
DisplayPort фундаментально несовместим с HDMI/DVI, но многие видеокарты поддерживают спецификацию DP++, которые позволяют переключить разъём DP в стандарт передачи DVI-сигнала, поэтому и можно пользоваться пассивными переходниками DP->DVI (у меня так прямо сейчас три монитора подключены).
О, белый список подъехал!
Если бы целью действительно было создание "доступного Интернета", то поступили бы по-другому.
Можно законодательно гарантировать каждому гражданину полноценный доступ в Интернет, скажем, на скорости в 1 Мбит. Бесплатный "социальный тариф", субсидируемый за счёт абонентов платных тарифов. Скорость всё равно очень мелкая, поэтому этот тариф вряд ли пользовался бы спросом. Его можно было бы использовать в качестве минимального "окна в Интернет" для получения госуслуг, чтения СМИ, работы и прочего.
Нетерпеливые же могут поступить и иначе: купить и начать играть. Только нужно чётко осознавать, что проект сыроват и не иметь завышенных ожиданий. Собственно, поступил так и, в целом, доволен. Баги есть, но общее впечатление не портят.
Проверил. Не та же. /ip/cloud назначает внешний айпишник адресу и всё. Другими словами, в случае домашнего Интернета прокатит только если у провайдера Full Cone NAT.
А keendns — проксирует админку через облако, работает даже за суровым NATом.
С ZigBee главная проблема — централизация. Контроллер сломался — вся сеть вылетает. Как решать — непонятно. Очень жду релиз протокола Connected Home over IP в связке с Thread. Там сеть децентрализованная, шлюзов IP<->Thread можно поставить несколько, то есть, конфигурация соответствует понятию high availability.
Пока же тоже сделал умный дом на ZigBee, но как только начнут выходить устройства на Thread, переделаю.
Главная проблема этих крипто-модулей в том, что у них околонулевая ликвидность на вторичном рынке. Продажа "отработанных" видеокарт — это значительная статья сокращения издержек на майнинг. Сейчас майнеры выкинули на рынок огромное количество 10xx и 20xx, которые те же геймеры могут купить по-дешёвке (всем от этого только выгода). У криптомодулей судьба — отправиться на свалку, когда их содержание будет нерентабельным. Мало того, что это неэкологично (фактически, отсутствует вторичное использование), так и вредит самим геймерам, которые не смогут получить дешёвые видюхи после майнинга.
В общем, да, для NVIDIA это очень выгодный шаг. Для всех остальных эта инициатива — исключительно вредительская.
Здорово, что появился такой проект. Понятно, что NB-IoT даст очень маленькую пропускную способность, но в глуши или на воде и такого канала связи будет достаточно, особенно, задёшево. И ещё, раз спутники висят на ГСО, вряд ли проект ориентирован на всемирный охват (по понятным причинам).
И ещё это конкуренция Маску со Starlink и всяким Iridium в дешёвом локальном сегменте.
Нужно, чтобы в спутниковый Интернет как можно быстрее пришло побольше компаний, чтобы Маск перестал творить дичь, типа "независимого Марса" в договоре и цены в общем понизились.
Да, банкоматы устарели и их утилизировали точно так, как и обязаны по закону.
В том-то и дело, что тут особой новости нет. Инфоповод высосан из пальца.
Знаем мы про какие сервисы идёт речь: YouTube, TikTok и Telegram.
Сначала Doom, потом — всё остальное.
В законодательстве есть такая штука: простая электронная подпись. Для неё достаточно смс-сообщения с кодом. Понятно, что это совершенно небезопасно, но закон есть закон.
В видюхе. MST-хабы не поддерживают DP++, поэтому пришлось бы активные переходники использовать. Это не так чтобы очень плохо, но просто незачем.
Сейчас логичнее на EmerCoin делать. Его домены есть в OpenNIC, можно прямо на роутерах добавить поддержку.
Напоминает кнопки во "впаривающих" диалогах: "Да" и "Не сейчас"
Всё-таки нельзя назвать SSPL лицензией с закрытым исходным кодом. Проприетарная — да, несвободная — да. Но открытая.
Не, лучше уж по-старинке: 802.1X для прямого подключения к сети и openvpn с тем же сертификатом. Это вместо того, чтобы заморачиваться доморощенным шифрованием по ключам, которое ещё и не поддерживает никто из крупных вендоров.
Да и развертывать wireguard в более-менее крупной компании — это стрелять себе в ногу. Отсутствие пуша маршрутов и динамических IP лишает архитектуру сети гибкости. Wireguard неплох как туннель точка-точка, но как корпоративный VPN он в текущем виде не годится.
Да, большинство переходников DP->HDMI пассивные, но они переключают сам порт DP в режим передачи TMDS-сигнала (если порт поддерживает DP++)
Есть принципиальная разница.
HDMI (как и DVI) — фактически передают изображение так же, как и старый добрый VGA, только в цифровом виде. А именно — передаётся интенсивность лучей электро-лучевой трубки для каждого из цветов. В том числе, время ожидания возврата луча.
В общем, что DVI, что HDMI являются принципиально устаревшими стандартами, завязанными на технологии прошлого века. DVI уже редко где используется (и хорошо). А HDMI жив лишь усилиями вендоров медиа-оборудования.
DisplayPort же — это стандарт пакетной передачи данных. По нему можно передавать произвольную информацию, инкапсулированную в пакеты. Поэтому и существует возможность компрессии изображения, MST, и прочее.
DisplayPort фундаментально несовместим с HDMI/DVI, но многие видеокарты поддерживают спецификацию DP++, которые позволяют переключить разъём DP в стандарт передачи DVI-сигнала, поэтому и можно пользоваться пассивными переходниками DP->DVI (у меня так прямо сейчас три монитора подключены).
Тут почуял неладное
А, показалось
О, белый список подъехал!
Если бы целью действительно было создание "доступного Интернета", то поступили бы по-другому.
Можно законодательно гарантировать каждому гражданину полноценный доступ в Интернет, скажем, на скорости в 1 Мбит. Бесплатный "социальный тариф", субсидируемый за счёт абонентов платных тарифов. Скорость всё равно очень мелкая, поэтому этот тариф вряд ли пользовался бы спросом. Его можно было бы использовать в качестве минимального "окна в Интернет" для получения госуслуг, чтения СМИ, работы и прочего.
Нетерпеливые же могут поступить и иначе: купить и начать играть. Только нужно чётко осознавать, что проект сыроват и не иметь завышенных ожиданий. Собственно, поступил так и, в целом, доволен. Баги есть, но общее впечатление не портят.
Это хорошо :) Просто хотел уточнить, что фокус разработки никуда не сместился
А будет возможность отключить тамагочи-часть с лором и всем этим? Спрашиваю, как встревоженный бекер.
Проверил. Не та же.
/ip/cloudназначает внешний айпишник адресу и всё. Другими словами, в случае домашнего Интернета прокатит только если у провайдера Full Cone NAT.А keendns — проксирует админку через облако, работает даже за суровым NATом.