Pull to refresh
5
0
Артем Гарусев @Garusev

User

Send message
Много кто использует p2p для доставки своего контента — Joost, BBC. Мы же продаем CDN на базе p2p как сервис для владельцев контента. Но технологически идея одна.
Плагин реализует логику P2P. Если NAT один и тот же для двух или более клиентов — вещаем на одного из клиентов напрямую с сервера, а дальше потоки идут внутри NAT.

Во Flash есть технические ограничения, которые не позволяют реализовать многое из того, что сделано в плагине.
Это понятно. Но мы пока не придумали, как от нее избавиться.
Если на сайте клиент используется свой плеер с доп.функционалом плагин использовать удобнее, чем менять плеер.

ВГТРК тестирует WMV, проблем нет.
По уровню цен не могу согласиться с Вами. Наши услуги все-таки значительно дешевле. Плюс мы можем отработать любой наплыв пользователей. Известные мне CDN сети в России уже сейчас имеют большую загруженность, Яндекс свою сеть использует только для собственных нужд.
Настройки потока ваши, и конечные клиенты смотрят его через ваш стандартный плеер.
«чтобы один и тот же поток по сто раз не направлялся в одну и ту же подсеть Интернета» это классические CDN сети. Полностью решают проблему, но услуги их несколько дороже, т.к. нужно много серверов. В случае доставки через P2P, видеосервер практически не участвует, если действительно большая аудитория смотрит трансляцию.
Да. Похоже, приодеться. Наша недоработка. Мы ориентировались на чужие потоки.
Самый большой недостаток — это то, что он требует наличие клиента у пользователя. Других недостатков не вижу, разве что необходимость внесения определенной задержки для синхронизации по сравнению с оригинальным потоком
Да, плагин нужно ставить обезательно. Плагин обеспечивает связанность p2p сети. DRM пропускаем прозрачно.
Про http не совсем понятно.
Да. Мы делали трансляции мероприятий, все клиенты видят одинаковую картинку.
Да услуги платные. До двух тысяч клиентов при таком битрейте цена будет 6000р за трансляцию.
Нет. битрейт мы не меняем. Мы получаем его на наш сервер с заданными параметрами и его доставляем.

Тест организуем.
Мы сами контент не готовим. Мы его только доставляем конечному клиенту. С этим связана проблема подготовки тестового потока для стрестестирования хабром :) Сейчас мы готовим трансляцию.
Для тестирования online трансляции большая просьба написать мне сообщение, мы организуем для вас отдельную страницу с вашим потоком.
Задержка 4 минуты. Делать меньше уже не эффективно. Вся нагрузка тогда ложиться на сервер.
Спасибо, добавил.
Сейчас стало понятно, что нужно было бы сделать трансляцию статического файла. А не быть готовым поднять трансляцию с предоставленного потока. Делаем страничку.
Тестировать можно будет только со статическим контентом. Мы сейчас как раз готовим страницу для стрестестирования хабром :)

Для тестирования потока большая просьба написать мне сообщение. Мы сможем организовать трансляцию на вашем потоке. Эти ограничения из-за прав на контент.

Мы сами контент не готовим. Мы его только доставляем конечному клиенту.
В нашем случае можно использовать стандартный плеер, например свой собственный flash плеер с различными доработками. Это удобнее и гибче, чем использовать плеер sopcast.
Да, клиент только под Windows. Для MacOS мы можем отдавать поток непосредственно с сервера. Доля пользователей MAC не так многочисленна в этом плане. Да простят меня фанаты мака :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity