Рузвельт? Вообще-то этим занимались частные фирмы. А Рузвельт, наоборот, вбрасывал деньги в экономику, в том числе, путем найма рабочих на строительство дорог и тому подобные проект.
Это просто несерьезно. Мы говорим об экономических тенденциях, а не об аномалиях вроде ботинок какого-нибудь Элвиса Пресли. Да и в этом случае, собственно, это уже не ботинки, поскольку никто в них ходить не будет.
У вас не научный анализ, а поток газетных штампов. Стагфляция была вызвана как раз отходом от кейнсианства. Подробности вы можете найти в книге "Debunking economics" Стива Кина.
Как ни странно, люди до сих пор возят с собой вещи, и иногда много.
Вы никогда не ездили в троллейбусе Ялта-Симферополь? Тамошние дизайнеры за 50 лет так и не догадались, что в Крыму люди путешествуют обычно с чемоданами и неплохо бы их где-то размещать.
Преждебудущее сохранилось в польском, но имеет тот же смысл, что и просто будущее время.
Ваш сарказм тут не в тему. Перл - вполне живой и отличный язык, бэкенды на нем тоже получаются отличные. Уж точно не хуже, чем на ПХП или Ноде.
Если ребенку дали молоток, то внезапно оказывается, что все вещи в доме нужно приколотить.
Так же и с этими принципами. Гуру (или их адепты - не знаю) как-то забывают, что все должно иметь определенную область применения.
Это традиционная теория денег, которую все больше ставят под сомнение. А есть и альтернативные - например, харталистская.
Кин предсказал кризис 2008 года. А вы чем можете похвастаться?
Рузвельт? Вообще-то этим занимались частные фирмы. А Рузвельт, наоборот, вбрасывал деньги в экономику, в том числе, путем найма рабочих на строительство дорог и тому подобные проект.
"Здесь" - это где? Явно не в СССР, где существовали нормы выработки.
Это просто несерьезно. Мы говорим об экономических тенденциях, а не об аномалиях вроде ботинок какого-нибудь Элвиса Пресли. Да и в этом случае, собственно, это уже не ботинки, поскольку никто в них ходить не будет.
У вас не научный анализ, а поток газетных штампов. Стагфляция была вызвана как раз отходом от кейнсианства. Подробности вы можете найти в книге "Debunking economics" Стива Кина.
А сжигание зерна в топках увеличивало натуральное богатство общества или уменьшало?
Почему ботинки стоят дешевле, чем автомобиль? Причем независимо от колебаний спроса на то и другое.
Собственно, эту систему еще в 1895 году описал С.Ф. Шарапов в книге "Бумажный рубль". И на ней, собственно, была построена вся советская экономика.
Автор перечислил фамилии монетаристов, с теорией которых он спорит.
Интроверту-то это зачем?
Даже депрессия переносится с деньгами куда приятнее, чем без денег.
Это очень сомнительное представление, будто художники видят в голове готовую картинку и просто ее срисовывают.
Если бы это было правдой, то любому не составило бы труда срисовать что-нибудь с натуры.
Да и про художников тоже что-то сомнительное написано.
Как ни странно, люди до сих пор возят с собой вещи, и иногда много.
Вы никогда не ездили в троллейбусе Ялта-Симферополь? Тамошние дизайнеры за 50 лет так и не догадались, что в Крыму люди путешествуют обычно с чемоданами и неплохо бы их где-то размещать.
Спальник ты себе выбираешь сам - в обмен на вес. Мне, например, не нравится спать в коконе, я хожу с одеялом.
А вагон выбрать нельзя.
Самое место для развития меш-сетей ;-)