Из юзернеймов в мессенджере можно будет делать NFT, их можно будет продавать, покупать, закреплять за своим аккаунтом и так далее.
Дада. Сперва телеграм отжал никнеймы под предлогом борьбы с захватчиками и продажей, с тех пор эти никнеймы так и болтаются по 100$. При этом разумеется сервис что их продаёт отношения к телеграмму не имеет, ничего не гарантирует и т.д. Но вы верьте, несите бабло.
Так речь то не о существующих белках-истеричках, речь про приток новых пользователей. Если его нет, то популярность падает - тупо в силу как минимум того что пользователи смертны и зачастую находят новые увлечения.
Это могло бы сработать будь твиттур уникален и не имей никаких аналогов. В нынешнем интернете, это приведёт исключительно к выплёскиванию значимой части новых пользователей.
Режим для самозанятых – экспериментальный: он будет действовать в течение 10 лет до 2028 года включительно.
Это было корректно в 2018, а сейчас осталось всего 4 года. Учитывая нехватку денег у государства, совсем не удивлюсь если самозанятость превратится в тыкву, а налоговая будет драть с тех кто засветился уже без всяких льгот.
Более того, даже симка у ребёнка как правило оформлена на родителя. Это формально нарушение, но оформить симку на ребёнка это такое приключение что просто забей))
Это примерно как история с платными смс - 50-70% стоимости которых собирали себе операторы. Именно поэтому борьба с ними напоминала борьбу наркомана с героином. Вроде бы и борется, вот только как то странно.
С печатью спама для почтовых ящиков - да. Издательству довольно просто проверить соответствие данных рекламодателя в листовке, тому кто обращается за тиражом. Если в макете для печати данных рекламодателя нет, или данные не совпадают с заказчиком - очевидно что это мутки и печатать такое не стоит. А если данные рекламодателя есть и они совпадают с заказчиком - в таком случае типографию не наказывать, автор спама установлен.
на 0.
Стоит стационарно? Значит соответствует!
Более того, этот аккаунт будет продолжать писать (например назойливые ежедневные предложения обновится) даже находясь в заблокированном статусе.
Это вы ещё рак современных игр, причём не только онлайн, но и оффлайн забыли - микротранзакции и сундуки (кейсы)!
Платная доставка, платный отказ, платный самовывоз, платный возврат :)
Дада. Сперва телеграм отжал никнеймы под предлогом борьбы с захватчиками и продажей, с тех пор эти никнеймы так и болтаются по 100$.
При этом разумеется сервис что их продаёт отношения к телеграмму не имеет, ничего не гарантирует и т.д.
Но вы верьте, несите бабло.
И платить за 2 транзакции?
В идее Маска баблишко идёт сервису, в вашем - сервис платит процессингу.
Так речь то не о существующих белках-истеричках, речь про приток новых пользователей.
Если его нет, то популярность падает - тупо в силу как минимум того что пользователи смертны и зачастую находят новые увлечения.
Это могло бы сработать будь твиттур уникален и не имей никаких аналогов.
В нынешнем интернете, это приведёт исключительно к выплёскиванию значимой части новых пользователей.
Не баян а классика! :)
Что не может найти, то придумывает?))
Больше, то что указано в списке - это цепочка. Пока мамонт верит.
Это было корректно в 2018, а сейчас осталось всего 4 года.
Учитывая нехватку денег у государства, совсем не удивлюсь если самозанятость превратится в тыкву, а налоговая будет драть с тех кто засветился уже без всяких льгот.
Ошейник! Что бы педофил не смог снять)))
Специально для душных я упомянул "формально нарушение" :)
Более того, даже симка у ребёнка как правило оформлена на родителя.
Это формально нарушение, но оформить симку на ребёнка это такое приключение что просто забей))
Кроме того у них буквально море для отвода тепла вокруг.
Угумс, вот только вам надо отводить это тепло единомоментно, а не по капельке :)
Так что эти 17 тонн греться должны сразу.
То есть вашего сына от связанных с ПК проблем вы оберегаете собственноручно, а виноват в том что сын "не шарит" - прогресс?
Серьёзно?
Это примерно как история с платными смс - 50-70% стоимости которых собирали себе операторы.
Именно поэтому борьба с ними напоминала борьбу наркомана с героином. Вроде бы и борется, вот только как то странно.
С печатью спама для почтовых ящиков - да.
Издательству довольно просто проверить соответствие данных рекламодателя в листовке, тому кто обращается за тиражом.
Если в макете для печати данных рекламодателя нет, или данные не совпадают с заказчиком - очевидно что это мутки и печатать такое не стоит.
А если данные рекламодателя есть и они совпадают с заказчиком - в таком случае типографию не наказывать, автор спама установлен.