Pull to refresh
0
0
д-р Гибарян @Gibarian

User

Send message
Не банковская, но около того, определенной лицензии тоже требующая. Кроме того не забываем о необходимости платить налоги, что держатели таких обменников по понятным причинам тоже не очень любят делать. И на что почему-то не хотят закрывать глаза соответствующие органы. :)
Чтобы открыть для своих клиентов возможность расплачиваться криптовалютой, мерчантам достаточно интегрировать X-кошелек на свой сайт при помощи сервиса Merchant WebMoney. Биткойны поступают на счет магазина в титульных знаках WMX, которые можно обменять на другие титульные знаки или биткойны.

Всё так, но с одной поправкой. Практически сразу вслед за этой новостью Webmoney заявляли, что для приема биткоинов даже наличие WMX-кошелька уже необязательное условие. Сейчас принимать BTC можно практически на любой кошелек. То есть можно сразу в автоматическом режиме платежи получать в WMR, WMZ и, кажется, WMU еще.

Ага, а вот и цинк — https://news.wmtransfer.com/blog/webmoney_rasshiryaet_spisok_koshelkov_dlya_priema_platezhej_v_bitcoin
у юриков они требуют регистрации в РФМ

Да ладно? Все юрлица (включая мелкие ОООшечки с копеечными оборотами) желающие законно приобретать за безнал WMR, теперь обязаны будут зарегистрироваться в РФМ? Я правильно понял? :)
Сдался вам этот WMX. Во-первых никакого отношения к WMR он не имеет. Во вторых он и к самому биткоину никакого отношения не имеет. :) За исключением может того, что он стоит столько же. Но если мы новый титульный знак привяжем к стоимости автомата Калашникова или унции героина, финансовый продукт наш от этого не станет ни оружием, ни наркотиком. Можно предъявить, что продукт этот на раз торгуется за те самые битки, ну так эти претензии следует адресовать тем кто ими собственно торгует, т.е. Гаранту, а он, если мне не изменяет память где-то на Карибских островах. Опять-таки, WMX — красивая фишка, но полагаю обороты по ним у Вебманей копеечные (во всяком случае в сравнении с WMZ, WMR, WMU, WME), и если ЦБ прямо рогом в них упрутся, Вебмани без особых потерь откажутся от этой красивой фишки.
А вообще, мне кажется, строить все эти предположения занятие неблагодарное. Вебмани позицию озвучили — меняется схема взаимодействия с юр.лицами и банками (физики претерпели неудобства тоже в рамках именно этих изменений). Моя позиция — для разнообразия поверить в то, что мне сообщили. Я понимаю, что поменять в корне систему — вопрос не одного дня и не одной недели, требующий согласования с уймой структур (а тут еще эти праздники), и поскольку мой бизнес от Вебманей зависит не критично — пока просто «запасся попкорном». :) Посмотрим, какие условия предложат, тогда и будем делать выводы, убивают Вебмани или просто доят.
Склонен согласиться скорее с этим комментарием, чем с сабжем. Вебмани — гидра о семи (или сколько там у них Гарантов? 9?) головах и ЦБ при всем желании больше чем до одной не дотянется. Да, это одна из самых важных голов, но не единтсвенноважная. Упомянутый в сабже объем средств (сравнимый с казной небольшого государства) это как раз только долларовая статистика — обороты по WMZ, так что очень сомневаюсь, что даже срубив голову WMR, ЦБ потопит Вебмани. К тому же, у меня просто напросто не складывается впечатление, что эту голову рубят (лицензию у ККБ и СРП никто не отбирает, обысков с изъятием серверов на Коровьем валу вроде тоже не было), скорее просто намордник хотят на нее одеть. Полагаю, что все проблемы временные, закончатся они в течение недели-двух и выльются в подорожание ввода/вывода на пару процент-два, которые и отойдут г-же Набиулиной.
У меня стоит такая софтина вебманевская на разных машинах под разными осями, в основном Семеркой, но есть одна и под ХР. И все ссылки открывает в дефолтном Файрфоксе, я собственно не уверен вообще, что ИЕ есть на всех этих машинах. :) Так что сомневаюсь, что там прямо компоненты ИЕ внутри. Думаю, просто в кипере при установке прописалось с каким браузером работать, и теперь надо просто полечить проблему переустановкой софтинки.
Или вот вариант еще более удобный. Я для себя давно такой выбрал. Забить вообще на эту вебманевскую софтину и перейти на бразерный кипер (Стандард, раньше он Мини назывался) и/или приложение для смартфона/планшета — они сейчас у вебманей очень симпатичные и удобные. По сравнению с кипером софтовым у них есть определенные финансовые лимиты (с помощью софтового кипера их можно снять) и функционал чуть победнее, но мне его в принципе хватает, а вам с вашими минимальными потребностями хватит так и вовсе с головою. И отвязаться таким образом от железа и от всех этих танцев с бубном — отдельная машина, ХР, ИЕ8 просто для того что бы платить за Инет — пожалейте свое время. ;)
Пока работает. ;) На самом деле, если хоть сколько-нибудь дорожите своим кошельком, то на пороховой бочке сидите. Если кипер запускается, то ключи где-то на компе валяются — в поиск файл ***.kwm и все дела. После чего рекомендовал бы залить ключи в Enum-хранилище, снести их с компа и забыть вообще про них навсегда — авторизоваться по смске или через приложеньице для телефона. Мыло и последние несколько цифр телефона (для определения собственного номера, даже если и сильно бывшего, думаю этого хватит), на которые была оформлена регистрация можно посмотреть в панели управления аттестатом на passport.webmoney.ru. Сейчас, пока еще доступ не утерян, это все вопрос нескольких кликов, потом возиться придется куда дольше.
Ахахаха, ностальгии полный пост. :)) Была такая страница и в моей жизни лет 15 назад. Я правда будучи на несколько лет старше автора, переболел слишком быстро этой бонусной манией. Переиначив мудрость кота Матроскина, было решено — что бы купить что-нибудь за вебмани, надо сначала продать что-нибудь за вебмани. :)) Халяву нужно не собирать, а торговать ею. Если мзду брать копеечную, то вполне можно торговать и тем, что лежит в свободном доступе, но требует чуть более глубокого и долгого поиска. В итоге на всевозможных кодах и ключах к компьютерным играм на plati.ru (вебманевской барахолке) поднимал уже не рубль-два в день, а дня за 3-4 сумму вполне сравнимую со стипендией.
Ну дык понятно, чего им мерчантами разбрасываться (нужно и для физиков было что-то придумать), а учитывая, что это вебманевский проект и есть, было бы странно если бы они предлагали использовать Киви. ;)
Так а разве не UralCTF в итоге и эволюционировал в RuCTF?
Ну да, выглядит как промо-обзор чьего-то премиум (и потому не очень хорошо торгуемого) товара. :) Тоже по заголовку судя почему-то полагал, что тут как-то больше о трендах, чем о брендах.
Бгы, я смотрю этот WebRTC уже повсюду. Только сегодня читал у вебманей в блоге, они анонсировали свой Webmoney Video — новый, как я понял, сервис бесплатных видеоконференций (до 4 человек). И тоже на основе именно этого стандарта. :)
Ну про квалификацию и сумму это понятно. Даже бы сказал — очевидно. :)
Спасибо, понял. Сандиски все детям отдам. :) А мелочи этой монокристальной в хозяйстве не имею, я честно говоря им всегда сам как-то интуитивно не доверял, да и раздражает, то что такую флешку можно в собственном кармане потерять. :)
Я не к тому, что это совсем бессмысленная вещь, но если цена ей не две копейки, а это скорее всего не так, то имхо, это не та покупка, которая меня сделает хоть немного счастливее.
По-моему смысл таких девайсов как раз именно в том, что бы руки освободить. А если повесить его на ухо нельзя, то разряжать блютусом батарею только заради того, что бы «больше не таскать с собой по квартире/офису смартфон», так я вас умоляю, если у вас такой неподъемный по весу телефон — чего его вообще таскать, включите рингтон погромче. Тем более, заявленная дальность работы и пропадание сигнала уже за двумя стенами, и эти плюсы от использования девайса делает сомнительными.
Меня удивляет, что эти сайты изначально не были зарегистрированы на зарубежных площадках, в той же РФ к примеру, где им бы вообще ничего не угрожало бы.
Меньше 4 часов? Много современных телефонов повидал, но таких честно говоря еще не видел. :)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity