Такими темпами (постепенный переход химической и топливной промышленностина с/х сырье) просто вырубят все леса под посевные площади, а место дефицитного ресурса вместо нефти займут минеральные удобрения.
Ничего хорошего тут тоже я не вижу.
Вот к старости нашей глядишь, термояд запустят — тогда все станет хорошо :)
Выгоднее всего (по сравнению с остальными «зелеными» способами) делать прекурсоры пластиков из древесины и прочих отходов ЦБК и сельского хозяйства. Бактерье быстро растет, но требует уже каких-то готовых субстанций для роста, а смысл?
Всю эту тему продуцирующих фотосинтетиков мусолят годов так с 50-х. Ничего хорошего в глобальном смысле это не принесет, так как цианобактерии образуют очень специфические сообщества (самое подходящее описание — зеленая булькающая жижа :) ) и ядовиты для многих высших организмов.
То что бактерий научили делать бутандиол — это интересно с точки зрения биотеха (т.к. синтез простых веществ обычно требует согласованной работы многих белков, а не какого-то одного). Но по сравнению с синтезом из нефти это больно дорогое удовольствие.
Моя практика состоит в том, что мелкие работы (до 500$, тот же дизайн) делаются без проволочек.
А когда речь идет о многих тысячах и создании чего-то большого, то все, труба.
На хабре очень много статей о том, как вести себя заказчикам, но почему-то ни одной, о том, что фрилансеры минимум в 50% случаях просто динамят проект, какие бы деньги им не предложили. При этом делают вид, что работают не покладая рук.
Вот об этом замечательноя явлении рассказали бы, а не о том, на какой фтп-шник складывать ресурсы.
Эти розовые сопли так утомили. Ах, такой замечательный гугл, такой классный браузер. Господа, вы хотя бы лицензию прочитали на браузер? Является ли он опенсорсным, как тут некоторые заявляют? Гугл всегда предельно жестко ставит лицензионные ограничения, в этом смысле он действует вполне в духе так многими нелюбимого майкрософта. Или вы не хотите этого замечать?
Если зададутся целью выявить роботов, то побанят, сколько бы нереально их там не было, собственно, как это делает яша или гугла для склика объяв.
Т.к. ресурсы активно юзают яваскрипт, то поймать можно на невидимые скриптовые кнопки или чего-нибудь в этом роде и всех попавших в ловушку изничтожить. А потом вернуть все обратно. Повторять можно сколько угодно.
Все это было бы замечательно, если бы в первую очередь обратили внимание не на рюшечки, а на функционал.
А функционал как был в минусе, так и остался. Точнее, юзабильность даже ухудшилась, так как вместо четкого списка стала игра «найди то, не знаю где». Попробуйте, например, найти тарифы обслуживания кредитных карт.
Список отделений — не работает.
У меня зрение ни к черту. Напрягает при этом не капча, а микроскопические шрифты. Делаю в Опере масштаб 150%, на некоторых сайтах летит верстка и на большинстве появляется горизонтальный скролл.
Ничего хорошего тут тоже я не вижу.
Вот к старости нашей глядишь, термояд запустят — тогда все станет хорошо :)
А когда речь идет о многих тысячах и создании чего-то большого, то все, труба.
Вот об этом замечательноя явлении рассказали бы, а не о том, на какой фтп-шник складывать ресурсы.
PS Сейчас минусы полетят :)
Т.к. ресурсы активно юзают яваскрипт, то поймать можно на невидимые скриптовые кнопки или чего-нибудь в этом роде и всех попавших в ловушку изничтожить. А потом вернуть все обратно. Повторять можно сколько угодно.
А функционал как был в минусе, так и остался. Точнее, юзабильность даже ухудшилась, так как вместо четкого списка стала игра «найди то, не знаю где». Попробуйте, например, найти тарифы обслуживания кредитных карт.
Список отделений — не работает.
Короче, явно не впрок пошли улучшения.
"Потратьте несколько десятков минут своей жизни, чтобы помочь другому человеку, для него это могут быть те минуты, которые позволят ему выжить."
Именно так. Особенно это понимаешь если волею судеб влезешь в шкуру того, для кого тикают эти минуты.