Любопытненько… значит «Ключевые стр» рекомендуете убить, дабы не вводили в заблуждение?
view_product завернул в ready, спасибо за наводку. Грузить сторонние скрипты из хедера не могу, сорри. Кстати виджет не обидится, если я его defer?
displayPrice это не цена — да, вот так придумал разработчик, ее значение к цене товара отношения не имеет. Изначально это место выглядит как var displayPrice = {$priceDisplay}, то есть если у данного товара в темплейт не передана $priceDisplay, то уже ничего не поделать.
Директ добавляет ?yclid= ко всем объявлениям, если в установках кампании это разрешено. Можно отловить заход оттуда по наличию этого агрумента. Как добавить кастомный агрумент в настройках Директа не нашел — возможно нужно отредактировать ВСЕ ссылки… ох :)
Для теста — только что сделал motokofr.com/product.php?id_product=3142&yclid=5813559884561105753, в заходах «по рекламе» пока не отобразилось.
Можно. Но движения получатся «дерганные», поэтому выставляют наибольшую возможную выдержку.
И именно поэтому не нужно увлекаться съемкой на 50-60 к/с — лишнее это…
Как связаны кадры в секунду и диагональ телевизора?
Размером связаны. Мяч за один кадр в любом случае пролетел одну пятую экрана, но:
— на экране 15" ноута это около 8 сантиметров, а
— на 50" телевизоре это уже 25 см
Какой должен быть сделан вывод-то?
Элементарный. Глаз может где-то и простит скачок объекта на 8 сантиметров, но на 25 уже начнет задавать мозгу вопросы.
Оттого и смотреть это будет некомфортно.
Нет, б-г с ним, шифрованием. Не главное.
Вот сейчас пробежался по «отказным» — они все посмотрели как минимум один товар. Видел тех, кто посмотрел пару десятков товаров.
Эвенты тестировал на тестовом :) клиенте, вроде как все отлавливается корректно. Может чего пропустил конечно…
И потом уже эта $auth передается JSом.
Но это конечно не основное.
2 — все так, но тогда «отказников» будет настолько много, что никакой полезной информации из этого показателя не вытащить: там все смешалось в кучу.
И главное: тогда какая разница между «смотрели», «не заинтересовались» и «отказ», если во всех этих группах они посмотрели кучу товаров?
И еще более интересная подробность выяснилась: на тысячу заходов нет ни одного «по рекламе». Это абсолютно точно не так, основной трафик идет из Директа, это я знаю точно. Счетчик показывает половину «прямых», половину «поиска». СТОЛЬКО прямых быть не может, это тоже известно.
Добрый день.
Тестирую. Есть вопросы:
1. А можно ли как-то во что-нибудь заворачивать передаваемые данные? А то ведь они так открытым текстом и светятся:
2. В «воронке» считаются «отказами» те, кто перед уходом посмотрел целую кучу товаров. Но вроде как в отказные принято записывать только закрывших страницу в первые Х секунд… Иначе ерунда получается.
Я так понял, что у автора нет хостинга. Поэтому если нужно просто попользоваться, можете пользоваться тут. Выложил для своих и до Нового года убивать не буду.
Любопытненько… значит «Ключевые стр» рекомендуете убить, дабы не вводили в заблуждение?
view_product завернул в ready, спасибо за наводку. Грузить сторонние скрипты из хедера не могу, сорри. Кстати виджет не обидится, если я его defer?
displayPrice это не цена — да, вот так придумал разработчик, ее значение к цене товара отношения не имеет. Изначально это место выглядит как var displayPrice = {$priceDisplay}, то есть если у данного товара в темплейт не передана $priceDisplay, то уже ничего не поделать.
Директ добавляет ?yclid= ко всем объявлениям, если в установках кампании это разрешено. Можно отловить заход оттуда по наличию этого агрумента. Как добавить кастомный агрумент в настройках Директа не нашел — возможно нужно отредактировать ВСЕ ссылки… ох :)
Для теста — только что сделал motokofr.com/product.php?id_product=3142&yclid=5813559884561105753, в заходах «по рекламе» пока не отобразилось.
Спасибо.
Близорукие люди смотрят вообще вплотную.
А теперь вторая часть, практическая: какие параметры нужно выставить на камере, чтобы на «ютупчике» не было этой быдло-дерганной картинки? :)
Хм… А вы как думаете?
Один дешевый светофильтр картинка еще может пережить, а два… Ну уж нафиг.
И именно поэтому не нужно увлекаться съемкой на 50-60 к/с — лишнее это…
Размером связаны. Мяч за один кадр в любом случае пролетел одну пятую экрана, но:
— на экране 15" ноута это около 8 сантиметров, а
— на 50" телевизоре это уже 25 см
Элементарный. Глаз может где-то и простит скачок объекта на 8 сантиметров, но на 25 уже начнет задавать мозгу вопросы.
Оттого и смотреть это будет некомфортно.
Вот сейчас пробежался по «отказным» — они все посмотрели как минимум один товар. Видел тех, кто посмотрел пару десятков товаров.
Эвенты тестировал на тестовом :) клиенте, вроде как все отлавливается корректно. Может чего пропустил конечно…
И потом уже эта $auth передается JSом.
Но это конечно не основное.
2 — все так, но тогда «отказников» будет настолько много, что никакой полезной информации из этого показателя не вытащить: там все смешалось в кучу.
И главное: тогда какая разница между «смотрели», «не заинтересовались» и «отказ», если во всех этих группах они посмотрели кучу товаров?
И еще более интересная подробность выяснилась: на тысячу заходов нет ни одного «по рекламе». Это абсолютно точно не так, основной трафик идет из Директа, это я знаю точно. Счетчик показывает половину «прямых», половину «поиска». СТОЛЬКО прямых быть не может, это тоже известно.
Это пока что интереснее всего.
Тестирую. Есть вопросы:
1. А можно ли как-то во что-нибудь заворачивать передаваемые данные? А то ведь они так открытым текстом и светятся:
2. В «воронке» считаются «отказами» те, кто перед уходом посмотрел целую кучу товаров. Но вроде как в отказные принято записывать только закрывших страницу в первые Х секунд… Иначе ерунда получается.
Я выложу это в моей маленькой камуночке если вы не против?
Разве что рандомно ставить фон… у вас там несколько фонов, а используется только один.
random.php:
style.css:
Ладно, обойдусь пока. Спасибо и сорри за беспокойство.
Подскажите плиз по секрету — парт-номер или чототам для быстрой идентификации.
Они выживут на мотоцикле в условиях постоянной вибрации и иногда попадания дождя?