> Интересно было бы узнать, какие у вас каналы в каждом из регионов?
В регионах у нас по 1 Гбит/с, этого хватает.
> Какой канал в пике вы можете обеспечить?
Порядка 10 Гбит/с
> Есть ли возможность раздавать на регионы через ваш CDN, а на Москву с собственного сервера?
Пока такого не планировали делать. В принципе, вам никто не мешает самостоятельно настроить подобное распределение (будет определенная точность, конечно)
> Тарифы конечно приятнее чем у ngenix, но всёравно выходит слишком накладно, по сравнению с собственным сервером, который за 5000 рублей подключен к гигабитному анлиму при соблюдении 1:4 (выдавал в пиках 250 мегабит).
По-хорошему, при таком сравнении надо учитывать стоимость серверов и трудозатраты по настройке и эксплуатации ПО на серверах. Когда клиенты все это честно считают и потом сравнивают с нашим предложением — удивляются, что мы оказываемся даже немного дешевле :)
Например, в Вашем случае: пусть собственный сервер стоит 150 тыс и амортизируется за 18 мес, а на его поддержание уходит 10% времени сисадмина с зарплатой 50 тыс. рублей. Итого — ваши затраты составляют 18,3 тыс. рублей в месяц. Как Вы сами пишете, ваш гигабитный порт разгоняется только до 250 мбит/с — значит при средней утилизации 10% (которая является обычной для веб-серверов), вы сможете пропустить по нему примерно 8 Тбайт в месяц. Итого — 18,3 тыс. рублей за 8 Тбайт. Мы же с Вас за пропуск 8 Тбайт возьмем по тарифу ОПТИМА 16,7 тыс. рублей. То есть Вы получаете встроенную отказоустойчивость и географическую распределенность за меньшие деньги, чем при использовании собственного сервера.
Еще один пример — через нашу сеть ведет прямые трансляции один известный интернет-телеканал (к сожалению, не имею права называть его названия).
Возможно, я не очень ясно выразился — у нас можно вести не только потоковое вещание, но и раздавать статические файлы по HTTP (картинки, фотографии, flash, приложения, игры и т.п.). Поэтому отчасти мы и являемся аналогом Amazon S3. Разница в том, что мы умеем только кэшировать файлы, которые должны иметь возможность откуда-то забирать (например, с обычного shared-хостинга).
Услуги нашего CDN, например, использует рекламная сеть VideoNow, которая за счет использования CDN увеличила на 5% количество успешных загрузок своей видеорекламы.
в России не должно прижиться, не тот у нас менталитет — стучать люди не любят. А в Европе как раз наоборот очень любят записать номер нарушителя и в полицию позвонить потом.
Был в пятницу, откровенно говоря — уровень проектов показался довольно низким. Удивило, что никто не предлагал проектов, связанных с видео, а ведь в этой области сейчас самое время для пахоты :) Организаторам и участникам — успехов!
А Вы не хотели бы использовать наш CDN, чтобы не выкладывать уроки на Vimeo? Тогда сможете, монетизировать уроки — например, сами показывать видео- или контекстную рекламу поверх видеоуроков.
Наймите себе менеджера, какого-нибудь своего хорошего знакомого, которого Вам будет стыдно подводить, и который за 10% от проекта будет пинать вас каждый день вечером, причем не просто пинать, а со знанием дела, разбираясь в тонкостях. Вот увидите, мотивация попрет.
Кстати, такой же принцип используют компании аудиторской «большой четверки» — они никогда не доверяют даже самый маленький проект 1 человеку, над ним всегда работает команда, пусть даже из 2-х человек. И тогда участник проекта знает, что он, если начнет валять дурака, подведет другого участника, а ведь тот работает вместе с ним уже несколько лет и как он после этого будет смотреть ему в глаза.
Дефицит и очереди как массовые и всеобщие явление во многом возникли уже в перестоечные годы, когда появились коммерческие магазины, продававшие продукты по более высоким ценам, и потому вполне естественным образом все продукты утекли в эти магазины. А в начале 80-х можно было прийти в универсам самообслуживания и как сейчас накупить полную корзину всевозможных продуктов, что я, будучи ребенком, неоднократно вместе с родителями проделывал. По крайней мере, так было в Москве, за всю страну не скажу.
Формулировка действительно немного неточна — при загрузке ролика в YouTube Вы права остаются как бы за Вами, но при этом Вы фактически с ними расстаетесь, т.к. отдаете YouTube лицензию на ваш контент с правом делать с ним все что угодно, в т.ч. сублицензировать, перерабатывать и создавать производных произведений. Вот выдержка из соглашения с YouTube
8.1 При загрузке или размещении Контента на YouTube Вы предоставляете:
8.1.1. в адрес YouTube неисключительную, безвозмездную лицензию, с правом сублицензирования, на использование Вашего Контента на территории Российской Федерации и других стран мира, в частности, права на воспроизведение, распространение, переработку или создание из него производных произведений, публичный показ, доведение до всеобщего сведения, а также публичное исполнение подобного Контента в связи с предоставлением Службы и иным образом в связи с предоставлением Службы и коммерческой деятельностью YouTube, включая, без ограничений, рекламное продвижение и распространение Службы полностью или частично (а также ее производных произведений) в любых медийных форматах (и по любым медийным каналам);
Фактически, разместив видеоролик на YouTube, Вы можете забыть об извлечении какой-либо коммерческой выгоды из него.
Вставлю свои 5 копеек: сняв видео, вам нужно будет его отдать на стандартный видехостинг типа YouTube (при этом отдав права на это видео и пользователей с вашего сайта), либо решать вопросы раздачи видеоконтента самостоятельно, в чем могут помочь коммерческие CDN. Об этом подробнее тут: gorod.habrahabr.ru/blog/70059/
Вставлю свои 5 копеек: сняв видео, вам нужно будет его отдать на стандартный видехостинг типа YouTube (при этом отдав права на это видео и пользователей с вашего сайта), либо решать вопросы раздачи видеоконтента самостоятельно, в чем могут помочь коммерческие CDN. Об этом подробнее тут: gorod.habrahabr.ru/blog/70059/
Практически про любую крупную компанию можно сказать то же самое. Я точно так же платил вчерашним студентам ниже рынка, будучи начальником отдела в Orange, хотя эта компания совсем из другой области. Потом эти люди уходили в более мелкие конторы с повышением зарплаты в разы, либо сами становятся начальниками. А на их места приходили новые начинающие инженеры, готовые работать за копейки ради опыта, знаний и строчки в резюме. В этом и есть преимущество больших компаний, и те, кто поумнее, им пользуется.
Так интервьюируемый ровно об этом же и говорил — между США и Индией получается аутсорсинг из-за громадной пропасти в уровне жизни, между Москвой и регионами — нет, т.к. пропасть не столь велика, как это иногда кажется, если не выезжать за пределы Москвы.
Стоимость хранения данных — также за месяц (речь идет о распределенном хранении данных на всех узлах сети CDN).
Единоразовых платежей у нас нет.
В регионах у нас по 1 Гбит/с, этого хватает.
> Какой канал в пике вы можете обеспечить?
Порядка 10 Гбит/с
> Есть ли возможность раздавать на регионы через ваш CDN, а на Москву с собственного сервера?
Пока такого не планировали делать. В принципе, вам никто не мешает самостоятельно настроить подобное распределение (будет определенная точность, конечно)
> Тарифы конечно приятнее чем у ngenix, но всёравно выходит слишком накладно, по сравнению с собственным сервером, который за 5000 рублей подключен к гигабитному анлиму при соблюдении 1:4 (выдавал в пиках 250 мегабит).
По-хорошему, при таком сравнении надо учитывать стоимость серверов и трудозатраты по настройке и эксплуатации ПО на серверах. Когда клиенты все это честно считают и потом сравнивают с нашим предложением — удивляются, что мы оказываемся даже немного дешевле :)
Например, в Вашем случае: пусть собственный сервер стоит 150 тыс и амортизируется за 18 мес, а на его поддержание уходит 10% времени сисадмина с зарплатой 50 тыс. рублей. Итого — ваши затраты составляют 18,3 тыс. рублей в месяц. Как Вы сами пишете, ваш гигабитный порт разгоняется только до 250 мбит/с — значит при средней утилизации 10% (которая является обычной для веб-серверов), вы сможете пропустить по нему примерно 8 Тбайт в месяц. Итого — 18,3 тыс. рублей за 8 Тбайт. Мы же с Вас за пропуск 8 Тбайт возьмем по тарифу ОПТИМА 16,7 тыс. рублей. То есть Вы получаете встроенную отказоустойчивость и географическую распределенность за меньшие деньги, чем при использовании собственного сервера.
Возможно, я не очень ясно выразился — у нас можно вести не только потоковое вещание, но и раздавать статические файлы по HTTP (картинки, фотографии, flash, приложения, игры и т.п.). Поэтому отчасти мы и являемся аналогом Amazon S3. Разница в том, что мы умеем только кэшировать файлы, которые должны иметь возможность откуда-то забирать (например, с обычного shared-хостинга).
Кстати, такой же принцип используют компании аудиторской «большой четверки» — они никогда не доверяют даже самый маленький проект 1 человеку, над ним всегда работает команда, пусть даже из 2-х человек. И тогда участник проекта знает, что он, если начнет валять дурака, подведет другого участника, а ведь тот работает вместе с ним уже несколько лет и как он после этого будет смотреть ему в глаза.
8.1 При загрузке или размещении Контента на YouTube Вы предоставляете:
8.1.1. в адрес YouTube неисключительную, безвозмездную лицензию, с правом сублицензирования, на использование Вашего Контента на территории Российской Федерации и других стран мира, в частности, права на воспроизведение, распространение, переработку или создание из него производных произведений, публичный показ, доведение до всеобщего сведения, а также публичное исполнение подобного Контента в связи с предоставлением Службы и иным образом в связи с предоставлением Службы и коммерческой деятельностью YouTube, включая, без ограничений, рекламное продвижение и распространение Службы полностью или частично (а также ее производных произведений) в любых медийных форматах (и по любым медийным каналам);
Фактически, разместив видеоролик на YouTube, Вы можете забыть об извлечении какой-либо коммерческой выгоды из него.