Ну вон The Guardian (а мейнстримное издание левее ещё поискать надо) про это пишет, ссылаясь на Axios, а Axios тоже достаточно левацкий, но при этом пытается быть консистентным.
То есть качество собранной статистики определяется не научными факторами, а "левацкостью" СМИ?
То есть 40% народу (а не только откровенные фрики) уверены, что выборы были подтасованы — и это нормально?
Проигравшие склонны считать, что проиграли они нечестно и будут требовать реванш. "Уверенность" вообще ни о чем не говорит. Вот когда они предоставят весомые доказательства, тогда ок.
Кстати, откуда взяли число 40%? Можно ли быть уверенным, что это число подсчитано честно по всем современным требованиям статистики?
Нечестные выборы это не всегда когда нарушается законодательство
Всё правильно. Законодательство не идеально. Демократия это очень сложная штука. Но с годами развития демократических институтов люди учатся на ошибках и всё более формализуют требования к "честности".
Если для самых первых выборов было достаточно иметь сам факт выборов, то потом уже начали добавляться другие требования: равноценность голоса каждого человека, равный доступ к самому процессу голосования, равный доступ к тому, чтобы стать кандидатом, соответствующее количество мандатов для представителей разных сословий, равную ценность голоса этих депутатов, равный доступ к СМИ во время предвыборной кампании и т.д..
Развитые демократии тем и отличаются, что учатся на своих ошибка уже сотни лет.
Очень сложно просто взять, написать демократическую конституцию, принять демократических законов, когда общество к этому не готово и не понимает, какие должны быть условия, чтобы выборы были честными. Как это сделали в 90-е. Нельзя просто ходить в кабинку раз в 4 года и ждать улучшения качества жизни без выполнения множества других условий. А теперь люди с серьёзным лицом говорят, что им этой демократии хватило в 90-е и больше её не надо. Хотя то была не демократия, а примитивный карго-культ, которому не дали развиться до чего-то нормального.
И теперь мы имеем ситуацию, когда сроки правления можно переписывать в любое время, некие высокопоставленные деды говорят, что отмену государственной идеологии надо отменить, а права и свободы человека не должны быть высшей ценностью. А народ искренне не понимает, что здесь не так.
Надо понимать, что Microsoft не продаёт ключи. Она продает право (лицензию) на использование. Можете сравнить её с лицензией на что угодно. Например на хранение и использование оружия. В этой лицензии описано каким именно оружием, как и в каких целях вы можете пользоваться. Что должны делать и что не должны. Точно так же и в лицензионном соглашении Microsoft. Там написано какую версию Windows вы можете использовать и в каких целях. Например версия Windows для образовательных учреждений должна использоваться только для учёбы. А OEM версия обязательно должна поставляться только с готовым железом.
Теоретически вы можете найти где-то оружие и как-то пользоваться им по своему усмотрению. Но вы будете это делать без разрешения государства. Точно так же можно найти ключ на Windows, активировать его и пользоваться для своих целей. Но в случае с оружием вы скорее всего пострадаете, когда выдадите себя, т.к. не получите разрешения (лицензию) от государства на его использование. Что является преступлением и строго преследуется по закону. И также вы пострадаете, если кто-то придёт к вам с проверкой домой и проверит права на вашу ОС. Но так никто не делает. Проверяют только юридических лиц. В теории, если вы живёте глубоко в тайге и ни с кем не контактируете, то и за использование оружия без лицензии вы тоже не пострадаете.
Тут можно проводить очень много аналогий с другими лицензиями (правами), которые кто-либо выдает. Чаще всего это государство. Права на вождение четко говорят вам, какими видами транспортных средств вы имеете право управлять. Лицензия на охоту четко определяет, как именно, когда и на кого можно вести охоту. Всё то же самое касается и лицензий на медицинскую, образовательную и другие деятельности. Вы не пострадаете только пока факт нарушения не зафиксировало уполномоченное лицо.
Обычно государство выдаёт права или лицензию в виде бумажки или карточки. Microsoft же это делает в виде голографической наклеечки для BOX и OEM версий, и в виде сопроводительных документов для корпоративных лицензий.
Еще бы оно на самом деле было полностью своё, а не копии зарубежных моделей. Такое происходило очень часто, начиная с "Копейки" и заканчивая этим принтером, который уж больно похож на Kodak Diconix-150
Зашел я осенью в госаптеку с рецептом на препаррат для ингаляций. Хотя обычно ходил в другие и без рецепта. А тут по пути решил узнать, может дешевле. К моему удивлению, мне отрезали столько ампул, сколько я попросил. Что было значительно дешевле целой пачки, которая была мне не нужна. Я был крайне уливлен.
Возможно в частных аптеках руководство просто не разрешает потрошить упаковки.
Однако включить саму возможность использования СБП можно всё еще только в приложении. Например для пожилого человека с кнопочным телефоном это может оказаться проблемой.
Пользуюсь Firefox примерно с 2009 года, когда у меня появился интернет, и никогда не замечал каких-то проблем с производительностью. Что я делаю не так? ¯\_(ツ)_/¯
Он свою задачу успешно выполнил, заставив тебя оставить этот коментарий
TL;DR
Это ж только если есть хаб от яндекса? А я про home assistant
Может я что-то делаю не так. Я настраивал прямое подключение. Но при отсутствии интернета Алиса всё равно говорит "интернета нету, идите нафиг".
Есть у меня такое чувство, что она для любой команды в любом случае лезет в облако, хотя бы чтобы распознать речь.
То есть качество собранной статистики определяется не научными факторами, а "левацкостью" СМИ?
А как тогда называется власть республиканцев?
Проигравшие склонны считать, что проиграли они нечестно и будут требовать реванш. "Уверенность" вообще ни о чем не говорит. Вот когда они предоставят весомые доказательства, тогда ок.
Кстати, откуда взяли число 40%? Можно ли быть уверенным, что это число подсчитано честно по всем современным требованиям статистики?
Буду рад увидеть готовую идеальную "серебрянную пулю", которая сразу решит все проблемы.
Всё правильно. Законодательство не идеально. Демократия это очень сложная штука. Но с годами развития демократических институтов люди учатся на ошибках и всё более формализуют требования к "честности".
Если для самых первых выборов было достаточно иметь сам факт выборов, то потом уже начали добавляться другие требования: равноценность голоса каждого человека, равный доступ к самому процессу голосования, равный доступ к тому, чтобы стать кандидатом, соответствующее количество мандатов для представителей разных сословий, равную ценность голоса этих депутатов, равный доступ к СМИ во время предвыборной кампании и т.д..
Развитые демократии тем и отличаются, что учатся на своих ошибка уже сотни лет.
Очень сложно просто взять, написать демократическую конституцию, принять демократических законов, когда общество к этому не готово и не понимает, какие должны быть условия, чтобы выборы были честными. Как это сделали в 90-е. Нельзя просто ходить в кабинку раз в 4 года и ждать улучшения качества жизни без выполнения множества других условий. А теперь люди с серьёзным лицом говорят, что им этой демократии хватило в 90-е и больше её не надо. Хотя то была не демократия, а примитивный карго-культ, которому не дали развиться до чего-то нормального.
И теперь мы имеем ситуацию, когда сроки правления можно переписывать в любое время, некие высокопоставленные деды говорят, что отмену государственной идеологии надо отменить, а права и свободы человека не должны быть высшей ценностью. А народ искренне не понимает, что здесь не так.
Я не вижу здесь противоречий
Очень интересно, а в какой системе мухлеж считается "честными выборами"? ?
Скандал, на который вы ссылаетесь, был вызван как раз таки тем, что те выборы посчитали не очень честными?
Не думал, что когда-либо этот термин кто-то начнёт считать неоднозначным
Надо понимать, что Microsoft не продаёт ключи. Она продает право (лицензию) на использование. Можете сравнить её с лицензией на что угодно. Например на хранение и использование оружия. В этой лицензии описано каким именно оружием, как и в каких целях вы можете пользоваться. Что должны делать и что не должны. Точно так же и в лицензионном соглашении Microsoft. Там написано какую версию Windows вы можете использовать и в каких целях. Например версия Windows для образовательных учреждений должна использоваться только для учёбы. А OEM версия обязательно должна поставляться только с готовым железом.
Теоретически вы можете найти где-то оружие и как-то пользоваться им по своему усмотрению. Но вы будете это делать без разрешения государства. Точно так же можно найти ключ на Windows, активировать его и пользоваться для своих целей. Но в случае с оружием вы скорее всего пострадаете, когда выдадите себя, т.к. не получите разрешения (лицензию) от государства на его использование. Что является преступлением и строго преследуется по закону. И также вы пострадаете, если кто-то придёт к вам с проверкой домой и проверит права на вашу ОС. Но так никто не делает. Проверяют только юридических лиц. В теории, если вы живёте глубоко в тайге и ни с кем не контактируете, то и за использование оружия без лицензии вы тоже не пострадаете.
Тут можно проводить очень много аналогий с другими лицензиями (правами), которые кто-либо выдает. Чаще всего это государство. Права на вождение четко говорят вам, какими видами транспортных средств вы имеете право управлять. Лицензия на охоту четко определяет, как именно, когда и на кого можно вести охоту. Всё то же самое касается и лицензий на медицинскую, образовательную и другие деятельности. Вы не пострадаете только пока факт нарушения не зафиксировало уполномоченное лицо.
Обычно государство выдаёт права или лицензию в виде бумажки или карточки. Microsoft же это делает в виде голографической наклеечки для BOX и OEM версий, и в виде сопроводительных документов для корпоративных лицензий.
Еще бы оно на самом деле было полностью своё, а не копии зарубежных моделей. Такое происходило очень часто, начиная с "Копейки" и заканчивая этим принтером, который уж больно похож на Kodak Diconix-150
Сппсибо, плюс еще одна фобия помимо падения метеорита.
Зашел я осенью в госаптеку с рецептом на препаррат для ингаляций. Хотя обычно ходил в другие и без рецепта. А тут по пути решил узнать, может дешевле. К моему удивлению, мне отрезали столько ампул, сколько я попросил. Что было значительно дешевле целой пачки, которая была мне не нужна. Я был крайне уливлен.
Возможно в частных аптеках руководство просто не разрешает потрошить упаковки.
Еще две-три недели назад полчаса искал настройку и не нашел...
Однако включить саму возможность использования СБП можно всё еще только в приложении. Например для пожилого человека с кнопочным телефоном это может оказаться проблемой.
Tangem возит. Удобные, настоящие холодные кошельки. Конечно со своими плюсами и минусами. Но работают. И не такие уж дорогие по цене.
Помнится гугл капчу тоже анонсировали как "капчу, которую не нужно решать".
Но по прошествии какого-то времени она стала в 90% случаев запрашивать выбор картинок (во всяком случае у меня).