Однозначно — не к японскому, поскольку национальная элита, мягко говоря, на государственные интересы не ориентирована. А если сказать, что ориентирована на государственные интересы, то в духе Людовика XIV «государство — это я!».
Но в любом случае начинать надо с себя — подобное порождает подобное. И если целенаправленно искать вокруг себя помои, жить в них и придется. Но крайности тоже плохи — если не обращать внимания и не бороться с тем, что не устраивает — результат такой же.
> Ресурсы, где шлют на три буквы, тоже полезны, люди выпускают пар именно там, а не в IRL.
Кстати, нормального исследования, где бы доказали влияние игр с насилием на склонность к насилию в реале так и не было. А шумихи было много. Хотя, если честно сказать, большинство таких игр, с моей точки зрения, имеет небольшую ценность в культурном плане, а шумиха вокруг «запретить их» как раз и подогревает к ним интерес.
> Потому что когда чужая власть манипулирует горят покрышки, скачут бесноватые и умирают люди.
За последние 25лет это доказал пример кучи стран.
Не совсем корректно. Покрышки горят, когда сталкиваются противоположные интересы нескольких крупных игроков.
США оказывали сильное влияние на Японию и ряд других стран, но те не скатились в пропасть. Несомненно, у влияния извне есть негативные стороны, но при всем прочем — в Японию приходили инвестиции, т.к. влияние гарантировало стабильность.
Однозначно плохо то, что часто (самые распространенные примеры можно видеть в Африке) национальные элиты не защищают интересы своих стран. Если национальная элита принимает внешнее влияние, но при этом защищает интересы своего населения — все не так плохо. Влияние — процесс двунаправленный. Самая плохая реальность — когда внешнее влияние разрывает страну на части.
Этому еще при СССР учили. Кроме того, бомжи не значит неграмотные. По большей части бомжами становятся люди слабовольные, недаром еще есть аббревиатура «БИЧ» — «Бывший интеллигентный человек». А бабушек по телевизору просвещают на тему национальной угрозы чуть ли не каждый день.
К сожалению, интернет — практически единственный источник информации для критического восприятия действительности. Причем, в нем надо не только искать целенаправленно информацию, подтверждающую собственную точку зрения, чем по умолчанию занимается большинство людей, но и анализировать критическую информацию.
К сожалению, замечают, в основном, тех, кто ведет себя громко и агрессивно, а мирные и спокойные акции никто не замечает и не обращает на них внимания. А агрессивные по большей части неадекватны и дискредититруют свою точку зрения.
Как я подозреваю, эта система не рассчитана на применение в плотных слоях атмосферы на таких скоростях. Переменный поток воздуха при околозвуковой скорости по силе воздействия превзошел возможности исполнительных механизмов.
ИМХО, коннекторы с этого кабеля больше подходят для казуалов — не требуют обжимки и подписано, куда какой провод пихать.
В обычных, кроме всего прочего, контакт понадежней будет, если он уж совсем хреново только не сделан
А дополнительный переход с контактов на плате вообще за такие деньги должен быть позолоченным. Не удивлюсь, если падение напряжения в этом коннекторе будет больше, чем в обыкновенных.
А кабелек ничего так, но не за такие же деньги!
Да зачем надеяться на благосклонность барина? Надо показать, что сообщество сильнее. Тем более, что ничем выдающимся они в настоящий момент не являются.
Если каждый, кто неравнодушен, передаст другим эту информацию — она быстро распространиться и воздействие будет чувствительным.
Почему бы не существовать принципиальной бесконечности познания? Сколько бы мы нового не узнавали, всегда будет для нас что-нибудь неизвестное. И ничего удивительного нет, это же очень интересно.
Напротив, скучно бы было жить в мире, в котором все давно известно, границы вселенной достигнуты и т.д.
Да радоваться-то никто не мешает. Только радость какая-то однобокая получается. В конце-концов, когда закроют википедию и прочих, вы будете радоваться, что хоть какая-то (вот эта самая, официальная) энциклопедия осталась.
> Осуждать это можно конечно, но необходимо понимать исторический контекст и сравнивать положение заключённых в разных странах и уже потом делать вывод.
Вопрос в том, кто судьи в этой «академической науке». Я прекрасно знаю, как защищаются диссертации. Особенно в гуманитарных науках.
А история — вопрос вообще отдельный. Свидетельства можно сфальсифицировать, а зачастую можно даже и не утруждаться доказательствами, так как тех, кто глубоко копает, всегда можно отстранить от науки.
Но в любом случае начинать надо с себя — подобное порождает подобное. И если целенаправленно искать вокруг себя помои, жить в них и придется. Но крайности тоже плохи — если не обращать внимания и не бороться с тем, что не устраивает — результат такой же.
Кстати, нормального исследования, где бы доказали влияние игр с насилием на склонность к насилию в реале так и не было. А шумихи было много. Хотя, если честно сказать, большинство таких игр, с моей точки зрения, имеет небольшую ценность в культурном плане, а шумиха вокруг «запретить их» как раз и подогревает к ним интерес.
За последние 25лет это доказал пример кучи стран.
Не совсем корректно. Покрышки горят, когда сталкиваются противоположные интересы нескольких крупных игроков.
США оказывали сильное влияние на Японию и ряд других стран, но те не скатились в пропасть. Несомненно, у влияния извне есть негативные стороны, но при всем прочем — в Японию приходили инвестиции, т.к. влияние гарантировало стабильность.
Однозначно плохо то, что часто (самые распространенные примеры можно видеть в Африке) национальные элиты не защищают интересы своих стран. Если национальная элита принимает внешнее влияние, но при этом защищает интересы своего населения — все не так плохо. Влияние — процесс двунаправленный. Самая плохая реальность — когда внешнее влияние разрывает страну на части.
К сожалению, интернет — практически единственный источник информации для критического восприятия действительности. Причем, в нем надо не только искать целенаправленно информацию, подтверждающую собственную точку зрения, чем по умолчанию занимается большинство людей, но и анализировать критическую информацию.
Там как раз коннектор с платой.
В обычных, кроме всего прочего, контакт понадежней будет, если он уж совсем хреново только не сделан
А дополнительный переход с контактов на плате вообще за такие деньги должен быть позолоченным. Не удивлюсь, если падение напряжения в этом коннекторе будет больше, чем в обыкновенных.
А кабелек ничего так, но не за такие же деньги!
Извините, не туда написал.
Если каждый, кто неравнодушен, передаст другим эту информацию — она быстро распространиться и воздействие будет чувствительным.
Напротив, скучно бы было жить в мире, в котором все давно известно, границы вселенной достигнуты и т.д.
Если нельзя, но очень хочется, то можно?
А история — вопрос вообще отдельный. Свидетельства можно сфальсифицировать, а зачастую можно даже и не утруждаться доказательствами, так как тех, кто глубоко копает, всегда можно отстранить от науки.