Представим, что было сто дверей и сто игроков каждый со своей дверью. Только у этих ста чуток иные правила: они видят только свою дверь. И вот вы таращитесь втроем - каждый со своей вероятностью)
В этой ситуации у тебя больше всего информации, у одного из сотни меньше всего.
Дальше можно стрелочками перемещаться по файлам в папке и сравнивать разные.
Это возможно, только если в папке лежат только картинки или сортировка настроена по типу. В противном случае, в условной папке Download, где сортировка установлена по дате вы будете перемещаться как по картинкам так и по пдфкам и прочим епабам. Все таки в отдельном приложении для просмотра фоток в винде есть определенные плюсы.
Нет, как минимум объяснить надо. Желательно не просто на словах, а как-то обосновать, что поведение и навыки сотрудника не стыкуются с должностной инструкцией.
Лично я сходу не отличаю связанность от связности, особенно на слух. Поэтому использую термины каплинг и кахезия, чтобы было очевиднее и даже просто не оговориться.
Транзакции в распределенной системе слишком затратны, поэтому strong consistency заменяют на eventual. А если не использовать Outbox Pattern или подобный механизм – получают Optimistic Consistency (вместо стронг или евенчуал).
Уверен, что автор слышал похожие фразы от заказчика про свою работу)
С одной стороны приятно)
но послевкусие так себе)
>что составляет за один рабочий день 200 евро.Или аж на 10 процентов больше указанных ранее 4к!
Вот бы убрать из статистики редакторский контент, которого по субъективным ощущениям стало сильно больше.
Систему можно построить так, чтоб и бекапчики были и сенсетив данные не утекали
А у юриков как будет?
А правильное название: книга с кабанчиком)
Или например утекают сенсетив данные самого рувдс и злоумышленник их выкладывает к вам - тоже пойдете через суд?
Если у вас начнут хостить ЦП и торговать наркотиками, то вы тоже будете ждать решение суда?
Можно расширить эту ситуацию:
Представим, что было сто дверей и сто игроков каждый со своей дверью. Только у этих ста чуток иные правила: они видят только свою дверь. И вот вы таращитесь втроем - каждый со своей вероятностью)
В этой ситуации у тебя больше всего информации, у одного из сотни меньше всего.
Пятый пункт:
Мы же договорились, что НДС в системе будет 18%, чего это вдруг вы меняете требования и хотите 20?)
Все недостатки показались странными:
Вне аджайла тоже не очень с прогнозированием.
Лучше взаимодействовать, чем закрыться в подвале и через полгода выкатить бесполезный продукт.
Все так, не выходит писать тз и перекидывать его через забор. Получается как во втором пункте.
Все равно лучше, чем наоборот: документации как у дурака махорки, а на проде только развернутый nginx.
Это не подход предполагает, что требования меняются. К сожалению, это наша реальность. Подход просто заточен под эту реальность.
Станция метро в default-city.
Это возможно, только если в папке лежат только картинки или сортировка настроена по типу. В противном случае, в условной папке Download, где сортировка установлена по дате вы будете перемещаться как по картинкам так и по пдфкам и прочим епабам. Все таки в отдельном приложении для просмотра фоток в винде есть определенные плюсы.
Нет, как минимум объяснить надо. Желательно не просто на словах, а как-то обосновать, что поведение и навыки сотрудника не стыкуются с должностной инструкцией.
Правда еще есть когезия, может этот термин форсить?)
Лично я сходу не отличаю связанность от связности, особенно на слух. Поэтому использую термины каплинг и кахезия, чтобы было очевиднее и даже просто не оговориться.
Транзакции в распределенной системе слишком затратны, поэтому strong consistency заменяют на eventual. А если не использовать Outbox Pattern или подобный механизм – получают Optimistic Consistency (вместо стронг или евенчуал).
Если у нас не хайлоад, то и за временем/порядком можно не так пристально следить, коллизии редки и легко разруливаются на уровне бизнес-логики.
Event Sourcing - отличный подход, на мой взгляд. Стоит ли его использовать прям везде – конечно, нет)
Вот пачка референсов https://github.com/heynickc/awesome-ddd#sample-projects