• Шпаргалка, которая нужна на яхте
    +1
    Можно поспрашивать в группе Хорошие Капитаны
    www.facebook.com/groups/779541325445035

    Там иногда набирают группы из новичков-капитанов на практику. По моему в прошлом году весной была группа, не могу сейчас концов найти.

    Ну или в SportFlot или Силу Ветра пойти на регату с целью обучения и практики
  • Шпаргалка, которая нужна на яхте
    +3
    Какие вопросы, такие и ответы. Что бы узнать что-то конкретное, надо спросить что-то конкретное.

    В любом случае, все эти вопросы в компетенции шкипера. Если вы не шкипер, то ответы вам не важны. Если вы хотите стать шкипером, то для начало надо пройти обучение и получить сертификат. В процессе обучения часть вопросов отпадет.

    Если вы только что получили сертификат и хотите первый раз взять яхту в чартер, я бы настоятельно рекомендовал хотя бы 2-3 раза сходить с кем нибудь более опытным в качестве помощника капитана. Получите собственный опыт, остальные вопросы отпадут. Иначе фейл практически гарантирован.

    Яхта это все таки не машина, если что случится на обочине не остановишься. А на вас, как на шкипере, ответственность не только за яхту, но и за весь экипаж на борту. В том числе и юридическая.
  • Шпаргалка, которая нужна на яхте
    +4
    1. Аренда яхты в Средиземном море при экипаже 6-8 человек и своем шкипере примерно 500-700 евро на человека в неделю. Плюс еще 200 евро судовой кассы на человека на топливо, марины и еду на борту.

    2. Холиварный вопрос. Обычно выбор яхт в выбранном регионе в сезон достаточно ограничен и он отпадает сам собой — берете то, что есть.

    3. Обычно это весело, но все зависит от конкретных людей

    4. Турция, Греция, Хорватия, Черногория

    5. Марина может стоить о 0 до 500 евро за ночь в зависимости от пафосности. Обычно почти всегда можно найти место для якорной стоянки бесплатно. Но переход надо планировать заранее, что бы знать, где ты окажешься к вечеру и иметь запасные варианты. В сезон в популярных местах все места в маринах могут быть заняты.

    6. В Средиземке сезон бурь это осень (с октября) и зима, но никто не мешает нарваться на незапланированный шторм в любое время года. Надо смотреть локальный морской прогноз погоды перед каждым выходом.

    7. Мы как то обходились сами. Иметь на 25 кв. метров яхты чужого человека постоянно очень стремно.

    8. Страхование депозита

    9. Есть стандартные чек листы, можно поискать в интернете. Но если вы уже отучились на шкипера, то у вас не должно возникать такого вопроса.

  • Волны, ветер и сила воли: как защищённый планшет Dell помогает россиянам побеждать на международных регатах
    0
    Если лодка не своя, то вариант с планшетом единственный рабочий.
  • Волны, ветер и сила воли: как защищённый планшет Dell помогает россиянам побеждать на международных регатах
    0
    Так же, только гораздо медленнее. Средняя скорость офшорных гонок за последние 100 лет выросла минимум в 2 раза
  • Я мотоцикл покупал, чтобы ездить, а не чтобы падать
    +1
    Ехать по разметке на мотоцикле невозможно. Чисто технически.
    Ergo — мотоцикл всегда едет в полосе. Либо перестраивается на соседнюю.
  • Как мы купили дом с солнечными панелями, и что из этого вышло
    0
    в той же Калифорнии один киловаттчас от своей солнечной электростанции вам обойдется дешевле, чем из розетки.


    Это с каким сроком амортизации он получается дешевле?
  • Как мы купили дом с солнечными панелями, и что из этого вышло
    +1
    нет, это про карбон
  • F5 покупает NGINX
    –1
    Who is «F5»?
    Первый раз слышу
  • Фаял: место встречи в Атлантике
    0
    и я о том же :)
  • Фаял: место встречи в Атлантике
    +9
    «Unsinkable II» конечно супер название для лодки
  • Брет Виктор: Несколько слов о Дугласе Энгельбарте
    +1
    Энгельбарт был идеалист. И как у каждого идеалиста полная реализация его идей требовала Новых Людей. Которые умеют работать совместно. Которые могут потратить месяц на освоение аккордной клавиатуры ради повышения эффективности.

    Что мы имеем, например, в области совместной работы. Максимум — это парное программирование. Ни разу не слышал, что бы кто нибудь программировал, скажем, втроем. И этому есть очень простая причина — затраты на коммуникацию становятся больше чем получаемая выгода. И при парном программировании все равно обычно один человек редактирует текст, а другой смотрит и подсказывает. В совместном редактировании просто нет необходимости, собственно набор текста это наименьшая часть работы, нет смысла ее распаралеливать. И это все при том, что очень немногие программисты могут и любят работать вдвоем. Парное программирование так и остается экзотикой.

    Нету у меня для вас других людей
  • Как облегчить изучение английского: 5 полезных сервисов
    0
    А никто не находил тренажер распознования английских числительных ну слух?
    Вроде по реализации очень простая штука, но ни где не встречал.
    А было бы очень полезно — длинные числительные часто тяжело перевести на скорости

  • Red Hat заменяет Docker на Podman
    +3
    А зачем? Чем Docker не устраивает?
  • Protobuffers — это неправильно
    0
    thrift?
  • Город Чэнду хочет поднять на орбиту спутник-отражатель для освещения улиц пятном солнечного света 10−80 км
    0
    А откуда эта информация, можно ссылку на источник?
  • Компания, которая утилизирует атмосферный углекислый газ, запускает производство метана
    0
    Climeworks не единственная компания, которая занимается подобными проектами, количество таких стартапов постепенно увеличивается, что дает надежду на то, что в итоге компании все же выйдут на гораздо бОльшие объемы потребления углекислого газа.


    И на гораздо большие объемы потребления денег инвесторов!
  • Микроша, Криста, Апогей, Львов — первые советские ЭВМ на вынос
    0
    Ну на самом деле микрошу было вполне реально купить. Стоило совсем не дешево, но поймать в магазине можно было
  • “Акварельная” частота 96 fps: революция или форматный бунт в кинематографии
    +1
    Интересно, а на что он снимал эти 96 fps?
  • Учёные раскопали сведения о неприятном прецеденте, связанном с изменением климата
    0
    Не знаю, про какую среднюю полосу России вы говорите, но в Москве март однозначно зимний месяц. Снег до апреля не сходит.
  • Как в России пропустили мировой расцвет DVD, но догнали запад с появлением широкополосного интернета
    +3
    +1. Автор просто не застал широкого распространения DVD в нулевых.
  • Mind map вместо тест-кейса, или Как визуализация позволяет тестировать приложение быстрее
    0
    Как то совершенно не очевидно, чем это лучше чек листов. Тем что оно не линейное, а разбросано по всему листу и разных цветов? Нууу ok.

    А галочки там можно ставить, что эта ветка уже протестирована?
  • Илон Маск: колонистов на Марсе защитят локальные генераторы электромагнитного поля
    +5
    Первый реально осуществимый технически на сегодняшнем уровне проект терраформирования который я видел. (Ну почти. Если бы это было на орбите Земли, то точно реализуем прям сейчас. На орбите Марса конечно сложнее, но не запредельно). Очень красивая идея.

    Вопрос только, насколько быстро будет расти плотность атмосферы и температура на поверхности. Что то мне сдается что они слишком оптимистично оценили сроки.
  • Пара слов про дирижабли
    0
    1. Яхта всегда находится в двух потоках. Причем вода в 815 раз плотнее воздуха. Поэтому шверт на 2 порядка меньше чем парус.
    2. Да не сбросить, а жестко закрепить под определенным углом.
    3. На сколько сотен метров будем сбрасывать, что бы получить хотя бы 45 градусов разницы направления воздушных потоков?
  • Пара слов про дирижабли
    0
    Нет, так оно не работает. Если аэростат целиком находится в одном потоке, то он летит строго по ветру, независимо от ориентации корпуса в пространстве.
  • Пара слов про дирижабли
    +1
    Что то у меня есть смутные сомнения в принципиальной технической реализации даже с разными слоями ветра, я уж не говорю про эффективность.

    Это же должна быть жесткая конструкция высотой в сотни метров, которая поддерживает заданный угол между двумя частями дирижабля

  • Пара слов про дирижабли
    +1
    В-третьих, можно на всю эту штуку поставить рули поворота, которые помогут крутиться в воздухе — и получить почти парусник, способный ходить широкими галсами, то есть двигаться уже почти в любую сторону.


    Какие нафиг галсы?!
    Обо что он опиратьтся будет в воздухе?

  • Внедрение зависимостей в Go
    0
    Я не против абстракций вообще. Я против преждевременной оптимизации. Я против того, что бы реализовать решение до того, как возникла проблема. А если она вообще не возникнет? А если она будет совсем другой, чем казалось разработчику (что чаще всего и бывает в жизни)?

    А конкретно про DI я просто не понимаю, какую проблему он пытается решить. Есть стойкое ощущение, что такой проблемы вообще нет.
  • Внедрение зависимостей в Go
    0
    А не страшно с таким хрупким кодом жить в продакшене?
    А если вы забыли указать в env переменную DATABASE_NAME что с приложением будет? А если ее на лету админ поменял?

  • Внедрение зависимостей в Go
    0
    Встраивание, это ни разу не наследование. Это композиция.

  • Внедрение зависимостей в Go
    0
    Это к чему?
  • Внедрение зависимостей в Go
    0
    да. Ровно так же, как в приведенном примере с django — там это был не внешний конфиг файл, а исполняемый python файл.
  • Внедрение зависимостей в Go
    –1
    Ну апофеоз DI это Spring.
    Когда зависимости указываются в аннотациях (не входящих в стандарт языка), а сами модули загружаются (или не загружаются, хе-хе) на лету, путем поиска джарников по всему classpath
  • Внедрение зависимостей в Go
    0
    А как вы будете реализовывать в таких случаях конфигурационные файлы для выбора конкретной реализации интерфейса? Все равно читать в рантайме конфиг и подтягивать правильную реализацию.


    Нет конечно. Я явно напишу нужную реализацию интефейса в Go коде
  • Внедрение зависимостей в Go
    0
    Смотреть по сторонам очень полезно, но применять это лучше отталкиваясь от базовой идиоматики, не поперек идеологии языка.
  • Внедрение зависимостей в Go
    0
    Это не проблема само по себе: если нужно 50 сервисов бизнесу, то ему всё равно будут они в одном монолите или разбиты на 50 микросервисов.


    Бизнесу наверно все равно, а вот разработчику совсем нет. Я с трудом могу представить себе разработчика, который сможет удержать в голове одновременно 50 сервисов на go-рутинах, которые общаются между собой по многочисленным каналам (и не словит при этом deadlock). Логично разделить эти 50 сервисов на более крупные блоки функциональности для борьбы с когнитивной сложностью.
  • Внедрение зависимостей в Go
    0
    А какие отличия между «классом» и «структурой»?


    В структуре нет методов, только данные.
    А также нет наследования, полиморфизма, да и инкапсуляции честно говоря практически нет.
    Это просто данные, слегка структурированные.
  • Внедрение зависимостей в Go
    +1
    А по мне, так обыкновенный конфиг. Причем тут DI?
  • Внедрение зависимостей в Go
    0
    Каждый язык программирования имеет свою идиоматику. Программисты, которые переходят с одного языка на другой, часто приносят с собой идиоматику старого языка и пытаются запинать ее грязными ногами в новый язык. Ничего хорошего из этого обычно не получается. Рождаются нежизнеспособные монстры, которых очень тяжело читать и поддерживать. (А не забываем. что поддержка — это 90% жизненного цикла любого успешного программного продукта)

    Не надо так делать. Надо расслабится, сдаться, и принять идиоматику нового языка. Это гораздо более продуктивно. Но конечно нелегко морально. Инерция мышления — очень сильная штука.

  • Внедрение зависимостей в Go
    –1
    В реальных приложениях у вас будут десятки классов и структур и если не использовать DI, main превратится к огромных кусок нечитаемого и неподдерживаемого кода.


    Во-первых, в Go нет классов, что не может не радовать.

    Во-вторых, структур конечно может быть очень много, но больших сервисов, которые запускаются из main, вряд ли будет больше 3-5. Если это не так, то у вас проблемы с архитектурой, и надо разбивать монолит на более мелкие компоненты.

    я в корне не согласен с тем, что DI, распространен только в Java. Приведу, возможно, неожиданные примеры из фронтенда: DI — основная архитектурная идея Angular


    Очень характерный пример. Angular — это идеологически таже Java, только поверх JS