Передача данных по воздуху осуществляется немного сложнее. Если посмотреть стандарт LTE (4G), то он занимает около 10 000 страниц. Если вы действительно хотите что-то передать по какой-то среде, придётся изучить множество теорий и технологий.
zojl
Есть вполне конкретные правила безопасности для каждого пути передачи болезни. Если вы не хотите соблюдать их полностью или тратить на это деньги, то почему это должны делать другие? Вопрос лишь в том, где проходит грань. Так вот, ответ прост: у каждого грань проходит в своём месте.
В попытке хоть как-то спасти экономику государство решило смягчить условия карантина.
В попытке хоть как-то спасти пенсионеров государство решило отобрать пенсии. В попытке хоть как-то спастись от террористов государство решило заблокировать половину интернета. В попытке хоть как-то спасти киноиндустрию государство решило отмывать через фильмы деньги.
Не находите закономерность?
p.s.
Я не говорил, что являюсь злостным заразителем и специально каждый день плюю на пешеходов. Не надо переводить стрелки с принципиальной проблемы на конкретную личность.
Temych Наоборот, такое везде пишут, а иногда даже b не пишут, а просто делают, но исследователи (судя по указанной методике) не снизили за это баллы и не проверили это на практике (написано одно, а по факту другое).
tmin10 конечно есть, но никто о них не знает — нет денег на рекламу, нет продвижения от властей, давит тот же яндекс. Open source продукты, малый бизнес, стартапы, VOIP — яркие примеры.
Не надо думать (бояться) за других людей, думайте (бойтесь) за себя. Купите себе ИВЛ, скафандр, кислородные баллоны, перчатки, очки, комплект одежды для внешнего мира. Мойте руки каждый час, убирайте всё и везде в доме. Заказывайте всё на дом, но не впускайте курьера к себе, жди его у входа. И не выходите на улицу. Таким образом, вероятность умереть от вируса станет значительно ниже вероятности взрыва газового баллона.
Но нет, вы же хотите и на улице рыбку съесть, и не заразиться. Иными словами, вы хотите за счёт других обезопасить себя и своих родных — это называется минимум эгоизмом. Вам следует задуматься на тем, чтобы обезопасить других за счёт себя и своих родных. zojl, 0serg, это и к вам относится.
Я тут попытался повторить ваше исследование, но мои эксперты дали совершенно другие результаты. Не понимаю, чьим экспертам верить. Не подскажите, как решить эту проблему?
Возможно, в этом вопросе поможет публикация самого исследования, экспертов,
проанализированных документов, практическое подтверждение их действия.
Особенно хочу заострить ваше внимание для будущих подобных исследований, что очень часто сервисы указывают подобные пункты:
— сервис может разорвать все отношения с пользователем в одностороннем порядке
— сервис может изменять соглашение в одностороннем порядке без уведомлений (а если пользователь самостоятельно не найдёт в недрах сайта новую версию и не даст письменный отказ лично в офисе за 12 часов, то новое соглашение автоматически вступает в силу)
— для получения доступа ко всем услугам, оказываемым сервисом, пользователь обязан принять все дополнительные соглашения
В таком случае баллы следует аннулировать.
Хахаха, простите, ноя не смог удержаться от смеха))
Может, конечно, у вас и болит сердце за тётю Мотю на лавочке, но это всё эгоизм чистой воды, замаскированный под всеобщее благо. Люди сами решают, чем им заниматься. А вас это не должно касаться, т. к. вы должны сидеть дома за 7 замками вместо того, чтобы выходить на улицу и удивляться мамочкам с колясками. Они уже сделали свой выбор.
Что? Говорите, что такое бездумное поведение может перегрузить медиков? А может и нет. А может и да, но вы же самоизолировались, пострадают же сами мамочки, а не вы. Говорите, вы можете заразиться даже при самоизоляции? Ну тогда зачем она нужна?
А как насчёт бездумного заточения людей и их ужасное обеднение? А как насчёт огромного числа уволенных и ушедших в самооплачиваемые отпуска? А как насчёт мнения народа, которым управляют эти самые власти по, в теории, воле самого народа?
Так много вопросов и всего лишь один ответ — магическое число яндекса. Кажется, вы ещё не осознали мира, в котором живёте.
Я не говорю, что не нужно знать базу, но писать про прошлое тысячелетие без какой либо новизны в 2020… Особенно, когда уже на хабре множество раз появлялись подобные статьи.
Я думаю, что главная ошибка новичка заключается в том, что он участвует в хакатоне без чётко поставленной цели и надеется на удачу или свои способности.
Классический жизненный цикл ПО включает в себя несколько этапов:
1. планирование
2. проектирование
3. разработка
4. тестирование
5. сборка, доставка и развёртывание
6. поддержка
7. утилизация
Здесь разработчики именно реализуют игру, переводят идею, дизайн, эскизы во вполне конкретный и играбельный продукт.
Если же вы говорите про разработку в широком смысле, то да, дизайнер — тоже разработчик на ровне с маркетологами, сценаристами, менеджерами, актёрами, службой технической поддержки.
Но в таком случае, опять же, дизайнеру не поможет практика маркетолога или знания CI/CD. Кроме того, если говорить не про индейку, где работаешь 5 в 1 за пол цены, а настоящей студии, то дизайнеры делятся на:
1. уровней
2. механики
3. персонажей
и ещё нескольких (я в дизайне не силён).
Да, вы правы, не стоило так обобщать. Но, насчёт распознавания не могу согласиться. Ведь цель манипуляции — побудить к определённым действиям. Возможно, человек не осознаёт, что его к чему-то принуждают, но он всегда видит ситуацию до и после. Если ситуации расходятся, значит была манипуляция, значит после такого (надеюсь, микро) момента необходимо подготовить защиту.
p.s.
Очевидно, если нет ссылок, то это исключительно личное мнение, даже если оно в форме «никто», «очевидно», «всегда» и т.п.
Для этого потребуется этот псевдорандом как-то указать, а это уже нетривиальная задача.
На оф. ресурсах всегда есть формулы механик. Тем более, тут исходная формула, мне кажется, неправильная. Правда, я в вов с пандарии не заходил, может что-то поменялось.
А причём здесь центральная предельная теорема?
Действительно, здесь же одна случайна величина. Я писал про Закон больших чисел, из кторого следует, что можно заменить серию из 100500 экспериментов на сумму вероятностного урона: 0*p(промаха)+62*p(скользаящего)+… Как вы и написали.
Симуляции строят уже когда модель аналитически интересна
Занимался как-то раз подобным, пришёл к выводу, что достаточно просто написать калькулятор (плагин) по аналитической модели (точнее целевой функции оптимизации), желательно автоматический через запись с экрана.
Очень часто работа выглядит как: пожар+пожар+пожар+деньги=забили на проект, деньги уже у нас. К несчастью, пожары — это признак того, что рабочий процесс спроектирован некорректно.
Например: зачем выделять время на рефакторинг, оптимизацию и написание тестов, когда это не добавляет к стоимости продукта? А потом опа, 90% легаси, вместо новой функциональности избавляемся от технического долга. А после опа, функциональность не продумали, новый долг, круг замкнулся.
Хочу заметить, что главная ваша проблема заключается в механике боя.
1. Просто бить? Ну и когда вы будете просто 1000 раз подряд бить с руки? Как минимум следовало бы добавить способности, резисты, уровни противников.
2. Вы не используете псевдорандом, который очень часто присутствует в механиках.
Зачем вы увеличиваете количество итераций, когда можно использовать центральную предельную теорему?
Да, это суммарный вес 100 файлов jpg до и после обработки. Получается, было 0,544 бит/пиксель/канал, а стало 0,424 бит/пиксель/канал.
А если взять ваше яйцо с 961 точек, получается 0,014 VPR и 0,034 JPG. Разница на порядок.
Так что вы сразу не написали «купить у нас»? Пришлось аж просмотреть кучу текста.
Есть вполне конкретные правила безопасности для каждого пути передачи болезни. Если вы не хотите соблюдать их полностью или тратить на это деньги, то почему это должны делать другие? Вопрос лишь в том, где проходит грань. Так вот, ответ прост: у каждого грань проходит в своём месте.
kudryavy
В попытке хоть как-то спасти пенсионеров государство решило отобрать пенсии. В попытке хоть как-то спастись от террористов государство решило заблокировать половину интернета. В попытке хоть как-то спасти киноиндустрию государство решило отмывать через фильмы деньги.
Не находите закономерность?
p.s.
Я не говорил, что являюсь злостным заразителем и специально каждый день плюю на пешеходов. Не надо переводить стрелки с принципиальной проблемы на конкретную личность.
tmin10 конечно есть, но никто о них не знает — нет денег на рекламу, нет продвижения от властей, давит тот же яндекс. Open source продукты, малый бизнес, стартапы, VOIP — яркие примеры.
Но нет, вы же хотите и на улице рыбку съесть, и не заразиться. Иными словами, вы хотите за счёт других обезопасить себя и своих родных — это называется минимум эгоизмом. Вам следует задуматься на тем, чтобы обезопасить других за счёт себя и своих родных. zojl, 0serg, это и к вам относится.
Возможно, в этом вопросе поможет публикация самого исследования, экспертов,
проанализированных документов, практическое подтверждение их действия.
Особенно хочу заострить ваше внимание для будущих подобных исследований, что очень часто сервисы указывают подобные пункты:
— сервис может разорвать все отношения с пользователем в одностороннем порядке
— сервис может изменять соглашение в одностороннем порядке без уведомлений (а если пользователь самостоятельно не найдёт в недрах сайта новую версию и не даст письменный отказ лично в офисе за 12 часов, то новое соглашение автоматически вступает в силу)
— для получения доступа ко всем услугам, оказываемым сервисом, пользователь обязан принять все дополнительные соглашения
В таком случае баллы следует аннулировать.
Может, конечно, у вас и болит сердце за тётю Мотю на лавочке, но это всё эгоизм чистой воды, замаскированный под всеобщее благо. Люди сами решают, чем им заниматься. А вас это не должно касаться, т. к. вы должны сидеть дома за 7 замками вместо того, чтобы выходить на улицу и удивляться мамочкам с колясками. Они уже сделали свой выбор.
Что? Говорите, что такое бездумное поведение может перегрузить медиков? А может и нет. А может и да, но вы же самоизолировались, пострадают же сами мамочки, а не вы. Говорите, вы можете заразиться даже при самоизоляции? Ну тогда зачем она нужна?
А как насчёт бездумного заточения людей и их ужасное обеднение? А как насчёт огромного числа уволенных и ушедших в самооплачиваемые отпуска? А как насчёт мнения народа, которым управляют эти самые власти по, в теории, воле самого народа?
Так много вопросов и всего лишь один ответ — магическое число яндекса. Кажется, вы ещё не осознали мира, в котором живёте.
p.s.
Biga, спасибо за поддержку))
Для тех, кто первый раз читает про этот алгоритм:
Он был изобретён 70 лет назад и сильно устарел. Например, уже давно существует zstandard.
1. планирование
2. проектирование
3. разработка
4. тестирование
5. сборка, доставка и развёртывание
6. поддержка
7. утилизация
Здесь разработчики именно реализуют игру, переводят идею, дизайн, эскизы во вполне конкретный и играбельный продукт.
Если же вы говорите про разработку в широком смысле, то да, дизайнер — тоже разработчик на ровне с маркетологами, сценаристами, менеджерами, актёрами, службой технической поддержки.
Но в таком случае, опять же, дизайнеру не поможет практика маркетолога или знания CI/CD. Кроме того, если говорить не про индейку, где работаешь 5 в 1 за пол цены, а настоящей студии, то дизайнеры делятся на:
1. уровней
2. механики
3. персонажей
и ещё нескольких (я в дизайне не силён).
Мне кажется, что всё-таки разработка игр — это практика разработчика. А практика геймдизайнера — это дизайн игр.
В целом очень странные вопросы на собеседовании. Вы, случаем, не на фабрику мобильных доек устраивались?
p.s.
Очевидно, если нет ссылок, то это исключительно личное мнение, даже если оно в форме «никто», «очевидно», «всегда» и т.п.
Комбо и добивание, баффы, пассивки?))
На оф. ресурсах всегда есть формулы механик. Тем более, тут исходная формула, мне кажется, неправильная. Правда, я в вов с пандарии не заходил, может что-то поменялось.
Действительно, здесь же одна случайна величина. Я писал про Закон больших чисел, из кторого следует, что можно заменить серию из 100500 экспериментов на сумму вероятностного урона: 0*p(промаха)+62*p(скользаящего)+… Как вы и написали.
Занимался как-то раз подобным, пришёл к выводу, что достаточно просто написать калькулятор (плагин) по аналитической модели (точнее целевой функции оптимизации), желательно автоматический через запись с экрана.
Например: зачем выделять время на рефакторинг, оптимизацию и написание тестов, когда это не добавляет к стоимости продукта? А потом опа, 90% легаси, вместо новой функциональности избавляемся от технического долга. А после опа, функциональность не продумали, новый долг, круг замкнулся.
1. Просто бить? Ну и когда вы будете просто 1000 раз подряд бить с руки? Как минимум следовало бы добавить способности, резисты, уровни противников.
2. Вы не используете псевдорандом, который очень часто присутствует в механиках.
Зачем вы увеличиваете количество итераций, когда можно использовать центральную предельную теорему?
А если взять ваше яйцо с 961 точек, получается 0,014 VPR и 0,034 JPG. Разница на порядок.