Если нет NDA — можете скинуть модели по листовью?
Разработка лично мне не актуально (есть хорошая основная работа — времени на побочку нет), а вот с прототипированием/серией такое ощущение что могу помочь. Тот же «Корпус размерами 750х450х350 мм» за 200тыс.руб вверг меня в ступор.
Но в принципе да, разработки вообще сравнивать тяжело.
По листовому металлу Вы бы указали что это стоимость прототипа это с разработкой.
Потому что если без разработки — тогда пишите в личку сразу, не медля, решительно.
P.S: может мне так везёт, но на англоязычных технических ресурсах на разу не натыкался на обсуждение Трампа, историю Ирландской повстанческой армии или там «при Тэтчер было...». У нас же сплошь и рядом экономика СССР 40-х годов/ГУЛАГ. Как ещё конкретно тут до обсуждения наличия/качества колбасы тут не скатились — непонятно. Хабр — последний оставшийся развлекательный сайт, где ещё можно открывать камменты. Пока можно.
… А давайте истеориков и политоту на Хабре банить? Приличный же ресурс.
Куда ни зайдёшь в Рунете — а вот Сталин/Геббельс/Бандера в 1935/37/46… А вот Путин/Навальный/единоросы/либералы…
Задостали, право слово. Свалите в фэйсбук, пожалуйста! Заранее спасибо.
Z390 I Aorus Pro WiFI — схему не нашёл, по дорожкам визуально особо не понял (ну она же не двусторонняя :) ).
По-идее должно быть 16 линий процессорных на PCI-E x16 слот (для GPU) и ещё 24 линии находится в чипсете. Должно хватить и на M.2 SSD и на wifi/BT модуль.
3D XPoint как я понял — надёжная, с большим ресурсом на перезапись, то есть в условиях повышенных температур это хорошо, т.к. постоянно изменяемые файлы будут на ней.
QLC NAND — для хранения основного объёма данных. Она тоже будет горячая — но и запись на неё будет реже.
Скорость чтения/записи и на обычном SATA SSD меня устраивает.
Мне сама идея понравилась — посмотрим на реализацию и ценник к моменту выхода 9900T (жду этот процессор), но пока выглядит разумно. А если учесть, что я для следующего ПК уже купил материнку с двумя M.2 разъёмами, то вариант «вот этот горячий M.2 PCI-E гибридный Оптан 32/512 системным + холодный M.2 SATA 1TB для бэкапов» — симпатичный, минималистичный, без лишних проводов.
Правильно. В бытовом магазине надо купить за ~500, продать за ~1500. (или за 1290 по акции). При том что норм.изделие у изготовителя стоит 1000.
и как горят (в смысле сгорают), например, светодиодные светильники на улице вокруг моего дома
Купили самое г… за счёт бюджета (тендер, низкая цена, ОООшка со сроком жизни до трёх лет), обслуживание за счёт муниципалов. Или МарьВанна из УКшечки купила что внешне/по цене понравилось.
Вокруг моего дома (квартал новостроек, УК афиллирована с застройщиком) за три года видел один неработающий светильник. Хотя сами светильники и их производитель далеко не те, что на Газпромнефти.
Я правильно понял, что вот этот вот SLA-принтер не требует подготовки стола обувным клеем, настройки всяких смещений, прочистки сопла и.т.д?
Воткнул-кинул STL-нажал кнопку?
Ну вот опять начинаете :(
Коммерческие изделия для профессионального применения — например, именно те светильники, которые Вы можете видеть на заправках Газпромнефть, именно так и сделаны. Диод с номинальным током 1500мА запущен в 700мА(на подъездных дорожках, со вторичной оптикой диграммой ШО) либо вообще в 350мА (на самой заправке, без вторичной оптики, диаграмма Д). Это российский А-бренд.
Б-бренды делают так же. Потому что у них основные клиенты — подрядчики, несущие гарантию. Если твой клиент будет регулярно гонять автовышку на объект с твоими светильниками — он на другие объекты больше у тебя брать не будет. А без постоянных клиентов на этом рынке — тебе конец.
То что лежит в магазинах, крупных, сетевых — как правило Г-бренды или китайский нонейм. По цене доброго Б или даже А :)))
Хороший светильник купить можно, и даже дешевле чем в магазине купишь плохой — но для этого надо в них разбираться и — не в обиду — не на Вашем уровне. А для обычного среднего покупателя и Ваш уровень недостижим.
«В массе» на рынке = шлак, но это не отменяет существования в продаже хороших изделий с большим сроком службы и мееееедленной деградацией, порядка 20% за десять лет непрерывного горения.
Если светильник будет светить в два раза тусклее не через три года, а через пять
По приведённым выше правильным данным, для правильной конструкции, упадёт в два раза через двадцать-тридцать лет непрерывного горения. (2% в год. LM. Протоколы. Ну в общем выше по ссылками было.)
поэтому вопрос не 3 или 5 лет обычной эксплуатации, а один год или 30 лет непрерывного горения. Это не буквоедство, в котором вы тут пытаетесь меня упрекнуть, это меняет ситуацию в корне. На один порядок. В 10 раз.
Суть в том, что Вы сначала написали чушь, а потом всеми силами делаете вид что правы, потом что почти правы, потом что не так уж и неправы и.т.д.
Понимаете, если Вы запомнили устаревшие данные из справочников, а потом купили хреново сделанные осветительные приборы — это Ваша и только Ваша проблема. На реальный срок службы правильно сделанных приборов она не влияет. Никак.
Более правильно регулировать не напряжением, а током. Выход из строя 9/15 это вообще ни в какие ворота.
Та самая линейка/лампа/лента/светильник, прежде чем попасть на полку супермаркета или сетевого магазина, проходит очень и неоднозначный длинный путь.
В сетях существуют и хорошо делают свою работу люди, покупающие подешевле и продающие подороже.
В своё время крупная федеральная сеть продавала светильники Армстронг
— без корректора коэффициента мощности
— с пульсациями освещённости больше 10%
— CRI~70
По 2700 в розницу/по 2000 оптовая МРЦ.
Мы от нормальной фирмы (15 лет юр.лицу, обороты в миллионы долларов, история гос.контрактов и.т.д.) с нормальным светильником (с ККМ, пульсации 0,5%, CRI>80) по цене 1300 рублей/штука на их складе, зайти в их сеть не смогли. То есть они для перепродажи закупали совсем дешёвое г…, ниже нашей себестоимости.
Сейчас конкретные цифры, естественно, поменялись, но в общем ситуация похожая.
Хотите нормальный светильник/блок питания/линейку — покупайте напрямую у фирм, которые лет по 10 на рынке. Не все правда с физиками захотят работать.
Хотите обычный-хреновый, покупайте на Али. Будет то же г..., что и в супермаркете/сетевом магазине, только в 4...5 раз дешевле
Вот так вслепую сложно сказать.
Я бы предположил что если китайцы запустили диоды в 100% от максимального тока, надо иметь классические 30% запаса. То есть — повторюсь, вслепую — я бы выбрал режим 70% от максимального.
Разработка лично мне не актуально (есть хорошая основная работа — времени на побочку нет), а вот с прототипированием/серией такое ощущение что могу помочь. Тот же «Корпус размерами 750х450х350 мм» за 200тыс.руб вверг меня в ступор.
Но в принципе да, разработки вообще сравнивать тяжело.
Потому что если без разработки — тогда пишите в личку сразу, не медля, решительно.
P.S: может мне так везёт, но на англоязычных технических ресурсах на разу не натыкался на обсуждение Трампа, историю Ирландской повстанческой армии или там «при Тэтчер было...». У нас же сплошь и рядом экономика СССР 40-х годов/ГУЛАГ. Как ещё конкретно тут до обсуждения наличия/качества колбасы тут не скатились — непонятно. Хабр — последний оставшийся развлекательный сайт, где ещё можно открывать камменты. Пока можно.
еориков и политоту на Хабре банить? Приличный же ресурс.Куда ни зайдёшь в Рунете — а вот Сталин/Геббельс/Бандера в 1935/37/46… А вот Путин/Навальный/единоросы/либералы…
Задостали, право слово. Свалите в фэйсбук, пожалуйста! Заранее спасибо.
По-идее должно быть 16 линий процессорных на PCI-E x16 слот (для GPU) и ещё 24 линии находится в чипсете. Должно хватить и на M.2 SSD и на wifi/BT модуль.
3D XPoint как я понял — надёжная, с большим ресурсом на перезапись, то есть в условиях повышенных температур это хорошо, т.к. постоянно изменяемые файлы будут на ней.
QLC NAND — для хранения основного объёма данных. Она тоже будет горячая — но и запись на неё будет реже.
Скорость чтения/записи и на обычном SATA SSD меня устраивает.
Мне сама идея понравилась — посмотрим на реализацию и ценник к моменту выхода 9900T (жду этот процессор), но пока выглядит разумно. А если учесть, что я для следующего ПК уже купил материнку с двумя M.2 разъёмами, то вариант «вот этот горячий M.2 PCI-E гибридный Оптан 32/512 системным + холодный M.2 SATA 1TB для бэкапов» — симпатичный, минималистичный, без лишних проводов.
И ещё позитивный момент — то что без наклейки. Будет лучше контакт с радиатором.
Я просто с ними как-то не подружился. Фрезеры-лазеры-листогибы у меня сложностей не вызывали, а вот 3-d принтер :(((
Купили самое г… за счёт бюджета (тендер, низкая цена, ОООшка со сроком жизни до трёх лет), обслуживание за счёт муниципалов. Или МарьВанна из УКшечки купила что внешне/по цене понравилось.
Вокруг моего дома (квартал новостроек, УК афиллирована с застройщиком) за три года видел один неработающий светильник. Хотя сами светильники и их производитель далеко не те, что на Газпромнефти.
Воткнул-кинул STL-нажал кнопку?
Коммерческие изделия для профессионального применения — например, именно те светильники, которые Вы можете видеть на заправках Газпромнефть, именно так и сделаны. Диод с номинальным током 1500мА запущен в 700мА(на подъездных дорожках, со вторичной оптикой диграммой ШО) либо вообще в 350мА (на самой заправке, без вторичной оптики, диаграмма Д). Это российский А-бренд.
Б-бренды делают так же. Потому что у них основные клиенты — подрядчики, несущие гарантию. Если твой клиент будет регулярно гонять автовышку на объект с твоими светильниками — он на другие объекты больше у тебя брать не будет. А без постоянных клиентов на этом рынке — тебе конец.
То что лежит в магазинах, крупных, сетевых — как правило Г-бренды или китайский нонейм. По цене доброго Б или даже А :)))
Хороший светильник купить можно, и даже дешевле чем в магазине купишь плохой — но для этого надо в них разбираться и — не в обиду — не на Вашем уровне. А для обычного среднего покупателя и Ваш уровень недостижим.
«В массе» на рынке = шлак, но это не отменяет существования в продаже хороших изделий с большим сроком службы и мееееедленной деградацией, порядка 20% за десять лет непрерывного горения.
По приведённым выше правильным данным, для правильной конструкции, упадёт в два раза через двадцать-тридцать лет непрерывного горения. (2% в год. LM. Протоколы. Ну в общем выше по ссылками было.)
поэтому вопрос не 3 или 5 лет обычной эксплуатации, а один год или 30 лет непрерывного горения. Это не буквоедство, в котором вы тут пытаетесь меня упрекнуть, это меняет ситуацию в корне. На один порядок. В 10 раз.
Суть в том, что Вы сначала написали чушь, а потом всеми силами делаете вид что правы, потом что почти правы, потом что не так уж и неправы и.т.д.
Понимаете, если Вы запомнили устаревшие данные из справочников, а потом купили хреново сделанные осветительные приборы — это Ваша и только Ваша проблема. На реальный срок службы правильно сделанных приборов она не влияет. Никак.
Но вы-то изначально писали про 20%. А когда я указал на, мягко говоря, полную неактуальность этих данных, Вы начали спорить. Зачем, почему?
Та самая линейка/лампа/лента/светильник, прежде чем попасть на полку супермаркета или сетевого магазина, проходит очень и неоднозначный длинный путь.
В сетях существуют и хорошо делают свою работу люди, покупающие подешевле и продающие подороже.
В своё время крупная федеральная сеть продавала светильники Армстронг
— без корректора коэффициента мощности
— с пульсациями освещённости больше 10%
— CRI~70
По 2700 в розницу/по 2000 оптовая МРЦ.
Мы от нормальной фирмы (15 лет юр.лицу, обороты в миллионы долларов, история гос.контрактов и.т.д.) с нормальным светильником (с ККМ, пульсации 0,5%, CRI>80) по цене 1300 рублей/штука на их складе, зайти в их сеть не смогли. То есть они для перепродажи закупали совсем дешёвое г…, ниже нашей себестоимости.
Сейчас конкретные цифры, естественно, поменялись, но в общем ситуация похожая.
Хотите нормальный светильник/блок питания/линейку — покупайте напрямую у фирм, которые лет по 10 на рынке. Не все правда с физиками захотят работать.
Хотите обычный-хреновый, покупайте на Али. Будет то же г..., что и в супермаркете/сетевом магазине, только в 4...5 раз дешевле
Я бы предположил что если китайцы запустили диоды в 100% от максимального тока, надо иметь классические 30% запаса. То есть — повторюсь, вслепую — я бы выбрал режим 70% от максимального.
Ну вот, даже у Вас 20% превратились в 5%.
Реально же в хорошей конструкции это будет 2% (тот же документ смотрим)