И еще не сказал. Не знаю, что думают другие, но все же интеграция железа между всеми устройствами Apple и софта на них заслуживает уважения. Пусть Apple и жесткая компания в плане маркетинга, но их девайсы работают между собой с такой степенью взаимосвязи, как никакие другие. Можно позавидовать. Если бы у одной, хотя бы одной компании, использующей Linux-систему как свою основу, было такое же — это был бы только плюс. Но это пока нет. Мы видим островки в виде разных дистрибутивов, где перцы строгают свои идеи, обособляя тем самым сообщества. Если бы Linux-сообщества собрались в одно, то было бы больше прока.
Смысл в том, что это Unix. В то же время для Mac OS X написано много софта, с которым можно делать все то же не через консоль. И сама ОСь сделана как единое целое. Есть софт для хомячков, причем на мнение хомячков не забивают, а стараются сделать удобно и им. А тот, кто знаком с Unix, сам разберется.
Например.
Держу пари, что многие в Mac OS X поьзуются Finder для копирования, перемещения, переименования файлов. Я же привык использовать консоль, поэтому делаю эти вещи через терминал, мне удобно, и по привычке.
Или другое. Сколько не пытался пересесть на графические редакторы, не получается привыкнуть. :( Так и пользуюсь vim через Terminal.app для программинга и скриптов. С SVN аналогично.
Хотя для хомяков всему этому есть замены. Причем написаны хорошо, ГУИ у них не течет и не исчезает, как в linux (хотя у меня и в нем нормально; просто есть прецеденты). А Linux пок, к сожалению, находится ниже н этой лестнице. Каноникал делает шаги к тому, чтобы достичь похожего на Mac OS X, посмотрим, что будет получаться дальше.
+1, хотел про Visor тоже написать, но решил прочитать ветку сперва, не написали ли о нем.
К тому же, Visor ведь можно и допилить, чтобы он показывал подсветку кода (если именно подсветка его нужна) при выводе команд типа `cat'. Остальная подсветка делается в настройках шелла. И это — оптимально.
Согласен. Зачем оно надо. Если не нужен терминал, и охота ходить по директориям с иконками, то юзай Finder, или его альтернативы. Зачем в терминал тащить графику.
На самом деле не все из людей, пользующихся Apple, молятся на них. В том числе я.
Не страдаю манией величия. Это такие же компьютеры, ноуты, планшеты, но сделаны хорошо. Если их не будет — не вопрос, будем пользоваться другими. Здесь дело даже не в религии на брэнд. Просто макбуки, например, работают прекрасно. ОСь мне нравится, пожалуй, даже больше, чем суть железо Apple. Это Unix с человеческим лицом. Хотя без проблем можно в любое время пересесть за ноут с OpenSUSE, например, или Ubuntu.
Аналогично. Но я не полностью перешел, а использую одновременно. Macbook в качестве основного рабочего инструмента, а ПК — Gentoo+Xen. Отказываться не планирую, т.к. Линукс тоже нужно.
Забыл написать: при входе надо вводить свой логин и постоянный пароль. При желании потом в настройках можно включить подтверждение однораовым паролем, что СБ рекомендует сделать. Пароли, соотв., получать через банкомат.
Я пользуюсь. На самом деле вход в него прост, но, как я писал выше, глючит в некоторых местах. Вообще их сочетание Ajax с кодом на ASP как-то напрягает.
Тоже пользуюсь СБ Онлайн. Был удивлен, что на сайте, если перейти в раздел Ярославля, вход в СБ Онлайн глючит. Не знаю, как насчет других городов. Открыл «Москва» и вошел прекрасно. Не далее как позавчера при открытии главной страницы наблюдал следующее: «Шаблон отсутствует: D:/Disk_D/WEB_SITE/www/sberbank.ru/common.sbrf.rbc.ru/data/module_templates/region_menu//text.vtmp» :)
В общем, судя по таблице разница только в рунах и Брайлле. В остальном тройка браузеров поддерживает все пункты. Интереснее было бы посмотреть на тесты svg и html5, webgl. Опера должна слить :)
народ, не до конца понял. в новости сказано про вывод _только_ через аттестованные обменные пункты. а к случаю, если я вывожу из ВМ сразу на карту виза, новость не имеет отношения? то есть прямо через веб-морду Lite на счет карты, тут никаких посредников нет.
плюсую. подумал аналогично. ведь, если очень сильно захотеть, то госорганы могут и в ripe обратиться, с запосами, кому принадлежит подсеть. а то и попросить перекрыть кисород as. правда, это мараться из-за 1-2 адресов может и нет смысла. но если будет несколько. и смотря на то, насколько по их мнению сайт «неугодный».
на самом деле, использование элементов из ios — это неплохо. но только для gui. пусть это все будет, но не отбирайте консоль и использование терминала.
Например.
Держу пари, что многие в Mac OS X поьзуются Finder для копирования, перемещения, переименования файлов. Я же привык использовать консоль, поэтому делаю эти вещи через терминал, мне удобно, и по привычке.
Или другое. Сколько не пытался пересесть на графические редакторы, не получается привыкнуть. :( Так и пользуюсь vim через Terminal.app для программинга и скриптов. С SVN аналогично.
Хотя для хомяков всему этому есть замены. Причем написаны хорошо, ГУИ у них не течет и не исчезает, как в linux (хотя у меня и в нем нормально; просто есть прецеденты). А Linux пок, к сожалению, находится ниже н этой лестнице. Каноникал делает шаги к тому, чтобы достичь похожего на Mac OS X, посмотрим, что будет получаться дальше.
К тому же, Visor ведь можно и допилить, чтобы он показывал подсветку кода (если именно подсветка его нужна) при выводе команд типа `cat'. Остальная подсветка делается в настройках шелла. И это — оптимально.
Не страдаю манией величия. Это такие же компьютеры, ноуты, планшеты, но сделаны хорошо. Если их не будет — не вопрос, будем пользоваться другими. Здесь дело даже не в религии на брэнд. Просто макбуки, например, работают прекрасно. ОСь мне нравится, пожалуй, даже больше, чем суть железо Apple. Это Unix с человеческим лицом. Хотя без проблем можно в любое время пересесть за ноут с OpenSUSE, например, или Ubuntu.