Будучи убежденным, что речь не про гранаты, и отбросив вариант с пентаграммой, я еще более убедился, что это какая-то химия, смирился с нулевой вероятностью решения и воспользовался интернетом. Как ни странно, решение нашлось мгновенно. Выяснилось, что это титриметрический метод количественного анализа веществ, основанный на реакциях окисления. Угадал я как сферу, так и то, что решить эту анаграмму мне было не под силу.
В тред вызываются химики. Я бы еще пригласил людей из театрального искусства, ибо тут и про пантомиму что-то можно найти, но «грим» лежит настолько на поверхности, что это явно не оно. Так что здесь определенно химический термин. Вещество какое-нибудь. Всплывают, конечно, слова и из других сфер, но не особо похоже на правду.
Не уверен, что правильно понял вопрос. Но, кажется, утверждение неверно. Если взять из приведенной выше задачи 3-4 строки и из них первые три буквы, получим подзадачу с полем 3 на 2. Подзадача имеет 2 решения: строки можно менять местами, не нарушая условий.
Насколько я понимаю, подразумевается ломаная, соединяющая хотя бы 4 точки. Но во взятой подзадаче можно соединить лишь по три.
Хотя я вижу в этой же задаче возможность провести такую ломаную, и в этом месте также появляется еще один ответ. Так что это условие, похоже, достаточное, но не необходимое.
А вот это уже весело. Однозначно определяется только две буквы, а дальше начинаются допущения с выделением наиболее вероятных последовательностей букв. Выручает отсутствие вычурных и неожиданных слов.
И, если мне не показалось, подходящий результат тут может быть не один.
А что есть дилер? Точнее, где границы этого определения? Почему б Tesla не создать дочернюю компанию, занимающуюся дилерством авто? Чтобы не было, к чему придраться, помимо своих авто продавали бы узкий круг других. Или даже исключительно электромобилями торговать.
Насколько я понял, там они и не скрывают особо. Прямо написано, что в июле планируется получить первые образцы альфа-теста платы (которые можно получить при желании, причем не ждать до общей отправки, а уже, предположительно, в сентябре). А пока у них есть лишь First Design Prototypes.
Можно. Но при обнаружении ошибки во время сборки/отладки нужно снова идти в редактор, править, потом идти к рекламщикам заказывать фрезерование (в случае отсутствия под рукой своего оборудования). А так достал лист, отрезал новый кусок, прицепил. Ну или если прозапас брать, то сложно предугадать, каких частей надо больше, каких меньше.
Ну там толщины нет вовсе. Леску, например, рыболовную представляете? Вот, если ничего не путаю, примерно около того и у обычной паутины с прочностью (до описанных в посте махинаций).
Готовый плеер и DIY — это разные категории устройств для разных категорий людей. RPi таки продолжают использовать в таких целях, насколько я знаю. Не всех устраивает заводская черная коробочка, кому-то хочется маленькую платку незаметно поместить сзади телевизора, прочно примотав ее синей изолентой в четыре слоя.
Я нахожусь в квартире. Она небольшая, и звонок, как и стук в дверь, я слышу. Но мне лень встать и посмотреть, кого там принесло, если я никого не жду. К сожалению, многие до сих пор недооценивают преимущества веба в развитии бизнеса и поступают примерно так же, как и я с дверью.
В данном примере для решения не требуется просмотр вперед и поле небольшое. Потому и около 10 минут нужно. С увеличением поля и/или добавлением неоднозначных шагов головоломка может потребовать немало времени для ручного решения. Вот только не знаю, насколько сложно увеличивать именно неоднозначность.
Задачу упрощает само содержание исходного текста. Его можно додумать, что является большим бонусом к чисто алгоритмическому решению.
А насколько сложна ручная обработка этого вспененного ПВХ? Нельзя ли нафрезеровать огромный лист такой решетки, а потом ножом (лобзиком) отрезать куски нужной формы? Тогда хотя бы на этапе прототипирования не придется рисовать и отдавать в производство каждую новую/исправленную деталь. Остается вопрос с нестандартными отверстиями, но их уж либо тоже руками ковырять, либо иметь под них минимальные готовые модули (вроде тех, что на фото под дальномер используются). А нарастить их площадь при необходимости можно будет все тем же листом.
PS: отличная подача материала. Сова и выступление Михаила сделали мой день.
Композитное видео, если верить надписям на картинках, как и на RPi. То есть на телевизор можно видео слать без шилдов. Но над этим же разъемом написано «Headphone Audio Out, Mic In». И с этого момента мне становится непонятно.
Судя по фото, звук снять будет уже неоткуда
Если этот момент имеет решение, то хотя бы в качестве медиа-приставок для телевизоров эта штука должна быть очень хороша. Да и в целом интересная вещица. Не убийца RPi, но достойный конкурент. Для каждой задачи свой инструмент.
Насколько я понимаю, подразумевается ломаная, соединяющая хотя бы 4 точки. Но во взятой подзадаче можно соединить лишь по три.
Хотя я вижу в этой же задаче возможность провести такую ломаную, и в этом месте также появляется еще один ответ. Так что это условие, похоже, достаточное, но не необходимое.
И, если мне не показалось, подходящий результат тут может быть не один.
Но тут встает другой вопрос. Я не могу вспомнить, почему они вообще так противятся дилерам.
Задачу упрощает само содержание исходного текста. Его можно додумать, что является большим бонусом к чисто алгоритмическому решению.
PS: отличная подача материала. Сова и выступление Михаила сделали мой день.
Если этот момент имеет решение, то хотя бы в качестве медиа-приставок для телевизоров эта штука должна быть очень хороша. Да и в целом интересная вещица. Не убийца RPi, но достойный конкурент. Для каждой задачи свой инструмент.