Pull to refresh
47
0
Владлен Грачев @gwer

Пользователь

Send message
Кроме бесед с растениями, Microsoft ведёт активные разработки в областях гидропоники
Ясно, понятно.
Главное — потом в этих постах отметиться.
Решение проблемы ведь элементарное.
Все полиэтиленовые пакеты оснастить GPS-навигаторами.
Обязать лицензировать пакеты объёмом более 10 литров.
Запретить пакетам летать на такой высоте.
Ничто не мешает. Но надо все пакеты тогда сразу прописывать конкретной версии.
В реальном мире — это даже хорошо. В отличие от идеального, где новая версия (не мажорная) ничего не сломает, а только сделает лучше.
Ну и что? Не отзывать, так накатить патч, обновив пакет до неузнаваемости, выпилив всю функциональность или внеся фейковую (которая будет работать, но неправильно). Опубликовать эту версию, и лапу будут сосать все, у кого не жёстко прописана конкретная версия.
А, ну я и не говорил, что оно не в корне лежит. Если были предположения, что я серьёзно — зря вы это.
Первого вопроса не понял.
На второй отвечу: любой. И на OS X воспроизвести можно.
Оставлять всё в серпе, но делать пометки мол «Пупкин Василий Иванович утверждает, что информация неактуальна/недостоверна». Дать возможность написать комментарий Василию, в котором он объясняет свою точку зрения. А пользователь сам решит, верить этому или нет.
На самом деле для линуксов реализована 100% поддержка, просто никак не удаётся установить в C:\Program Files (x86)\Oculus.
Ошибки сразу же оказываются на удаленном сервере
Я ж не призываю сразу на продакшоне разрабатывать. Это может быть dev-сервер. Ссылку на который можно в любой момент дать кому-либо. Плюс разрабатывать откуда угодно без лишних синхронизаций.

Надо использовать обходные маневры для конфигов БД
Механизмы миграций никто не отменял. SSH у нас есть, с ним можно творить прекрасные вещи.

Похоже, вы активно используете sshfs. Как там со скоростью? С большими файлами? С множеством мелких?
Откровенно говоря, никогда не занимался замерами. Скорости всегда хватало.
Большое количество файлов, навскидку, проще сначала завернуть в архив, залить на сервер, а уже с сервера распаковать. Но это очень субъективно, с заливанием по FTP было резонно, а тут без замеров точно не сказать.
На любом сколько-нибудь терпимом хостинге есть SSH. Если SSH отсутствует, хостинг должен идти лесом, ибо с FTP вечно какие-то проблемы.
Имея SSH на хостинге, мы можем монтировать его диск к себе, используя SSHFS. Отсюда вытекает много плюсов, основные из которых:

  1. Возможность работать с удалённым сервером так, словно это делается локально.
  2. Возможность использовать любые инструменты, включая VCS (вытекает из предыдущего пункта).
А отличать !important'ы в разных селекторах как? Специфичность селекторов при двух !important'ах никуда не денется.
Ну как же? По одному для каждого !important-тега/класса/идентификатора/инлайна. В первом комментарии ссылочка, там всё расписано детально (=
Для !important добавляется 5, 6, 7 и 8 «разряды».
Из вашего представления можно сделать вывод, что 11 классов в селекторе специфичнее одного идентификатора.

Ну и да, с этим уже раз и навсегда разбирались огромное количество раз, даже на хабре.
Примерно как клавиатура без numpad'а. Не такой уж и средний размер для пульта.
По-моему, в этой ветке комментариев плодится чушь и ересь. Биометрия сравнивается вероятностно. Оценивается уровень схожести и выбирается некоторый порог, после которого происходит аутентификация.

Ну либо моё представление хэша (с лавинным эффектом) отличается от представления комментирующих.

Боюсь, вам стоит перечитать сначала свой комментарий, потом мой. Потому что сейчас вы в половине случаев противоречите своим словам, а во второй — выставляете утверждения, обратные моим, за слова, мною сказанные. Естественно, звучат они нелепо.

Пока перечитывание и осознание происходящего не осилите, дальнейший диалог смысла иметь не будет.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity