Хорошая идея. Но мне кажется что изначально раскрашивать в два цвета это не очень хорошая затея… В большой форме может быть почти через одно — обязательное/необязательное. И вся форма будет очень пестрая. Мне кажется что обязательные поля стоит оставлять со красными звездочками.
А остальное хорошо — при неправильном вводе перекрашивать в красный. При правильном вводе перекрашивать в зеленый. Т. е. по ходу заполнения формы она вся станет зеленой, что скажет пользователю что он прав.
Вобщем-то я в теме постольку-поскольку. Жена — юрист.
Всё что касается лицензий действительно прописано в ч.4 ГК, который принят совсем недавно. Однако он пестрит такими просто ужасами и несоответствиями, так что полностью разбирать его — та ещё задача. И отстаивать свои права надо в суде, потомучто по другому никто ничего не понимает.
Вобщем закон ещё очень сырой. Так скажем — первый опыт РФ в создании такого рода документа. Вот немного окрепнет, тогда и можно будет на него ссылаться. Да и юристов, которые «в теме» очень мало.
А вообще, если вы сами написали программу и установили её у себя, то это продукт вашей интелектуальной деятельности, который охраняется законом сразу после того как вы его написали, и если кто-то без вашего ведома установит эту программу у себя, то вы все равно имете право пойти в суд и отстаивать свои права на эту разработку, даже если вы ее не зарегистрировали.
А те кто приходят и просят бумажки — как я и говорил — просто взяточники и вымагатели. Нифига они не имеют права это делать. Просто ходят и деньги зарабатывают.
Ну нет у нас понятия «Опен-сорс». нет и всё тут. И не работают у нас GPL, Creative Common и т. д. Не, вру. Работают, но судиться надо. А никто не хочет судиться. Все дают на лапу. В этом вся проблема.
Если пойти в суд. Наказать несколько раз, то не будут просто так лезть.
Ну так вот как это делается по идее. Сначала приходит сотрудник в погонах со специалистом (а специалистом может быть любой, у кого есть корочка тех. университета) и смотрят (это тоже тока с санкции суда) что установлено. Если у них возникают подозрения на контрофакт, то они уходят и получают санкции суда на изъятие компьютеров для проведение экспертизы. И вот подозрения могут пасть на ФФ — так как ПО установлено, но документов подтверждающих его легальность вы не предоставили. GPL распечатать можно, но без синенькой печати уполномоченного на то органа (где найти такой орган никто не знает) эта бумажка недействительна. Вот так вот… и можно хоть станцевать перед ними, но они не уйдут без компьютеров (или полного кармана)
А еще надо поднимать юридическую грамотность людей.
Никакой ОБЭП, никакие дяди в погонах НЕ ИМЕЮТ ПРАВА забирать оборудование без постановления на то СУДА.
Они когда забирали, постановление показывали? А чье это было постановление?
У меня в знакомую контору нагрянули так… Показали какое-то постановление какого-то следователя и опустили на деньги… Не 50 килобаксов конечно, но солидно. За контрофактное ПО. И сказали что придут еще проверить. Ребята срочно накупили виндовсов и офисов… Полгода уже ждут. Никто не пришел. И не придет. А если и придут, то скажут что ФайрФокс у вас контрофактный… Где бумага на него? ЖЭПЭЭЛ?
Это чо? Бумагу надо… И опять опустят на бабки…
И так и будут всех опускать… пока люди свои права не будут нормально знать…
Я не утверждаю что для ринета не нашлось постановления суда. Но предполагаю.
У любого гаджета есть «косяки». Однако достоинства айфона с лихвой перекрывают все найденные «косяки» и все те, которые возможно будут найдены в будущеи.
Это из-за чего оно отбилось? :) Из-за потенциальной возможности спецслужб проникнуть в ваш айфон? Мания величия у вас батенька :)
P.S. Без обид только )))
Такой мощной капчи помоему еще никто не придумал…
А остальное хорошо — при неправильном вводе перекрашивать в красный. При правильном вводе перекрашивать в зеленый. Т. е. по ходу заполнения формы она вся станет зеленой, что скажет пользователю что он прав.
Всё что касается лицензий действительно прописано в ч.4 ГК, который принят совсем недавно. Однако он пестрит такими просто ужасами и несоответствиями, так что полностью разбирать его — та ещё задача. И отстаивать свои права надо в суде, потомучто по другому никто ничего не понимает.
Вобщем закон ещё очень сырой. Так скажем — первый опыт РФ в создании такого рода документа. Вот немного окрепнет, тогда и можно будет на него ссылаться. Да и юристов, которые «в теме» очень мало.
А вообще, если вы сами написали программу и установили её у себя, то это продукт вашей интелектуальной деятельности, который охраняется законом сразу после того как вы его написали, и если кто-то без вашего ведома установит эту программу у себя, то вы все равно имете право пойти в суд и отстаивать свои права на эту разработку, даже если вы ее не зарегистрировали.
А те кто приходят и просят бумажки — как я и говорил — просто взяточники и вымагатели. Нифига они не имеют права это делать. Просто ходят и деньги зарабатывают.
Если пойти в суд. Наказать несколько раз, то не будут просто так лезть.
Никакой ОБЭП, никакие дяди в погонах НЕ ИМЕЮТ ПРАВА забирать оборудование без постановления на то СУДА.
Они когда забирали, постановление показывали? А чье это было постановление?
У меня в знакомую контору нагрянули так… Показали какое-то постановление какого-то следователя и опустили на деньги… Не 50 килобаксов конечно, но солидно. За контрофактное ПО. И сказали что придут еще проверить. Ребята срочно накупили виндовсов и офисов… Полгода уже ждут. Никто не пришел. И не придет. А если и придут, то скажут что ФайрФокс у вас контрофактный… Где бумага на него? ЖЭПЭЭЛ?
Это чо? Бумагу надо… И опять опустят на бабки…
И так и будут всех опускать… пока люди свои права не будут нормально знать…
Я не утверждаю что для ринета не нашлось постановления суда. Но предполагаю.
Логотип на Pixellogo.com №1
Логотип на Pixellogo.com №2
Помоему очень похоже
P.S. Без обид только )))