Ну во-первых для простых людей голосование как таковое недоступно.
После известных событий нужно иметь не менее 5 кармы для голосования.
Ну есть ещё ребята с неограниченной кармой.
Это как в России демократия, вроде всё хорошо, а вроде и так понятно, что другого выбора нет.
В плане голосуй не голосуй всё равно получишь...
1. Гугл стремится
2. MS может
3. Тада на Майкрософт не косим, что они де агрессивные слишком
4. Вот бы винду так продавали за рекламу
5. Гугл и не конкурирует. Не смогёт
1. Гугл сам по себе является одним из самых крупных "монополизаторов", который стремится прибрать всё к рукам. Все их сервисы направлены на то, чтобы привязать пользователя к одному ресурсу, то есть к себе (почта, ридер, календарь и т.д.). Всё через Гугл.
2. Не смотря на все старания Майкрософта, эта компания не сможет взять и монополизировать интернет, ограничить свободу доступа. Так что подобные заявления со стороны товарища Драммонда мне кажутся неуместными. А вот большую долю рынка контекстной рекламы они могут урвать, чего и боится Гугл.
3. Подобная тактика "Они сволочи, они всё захапают, они ваще совесть потеряли" немного нетактична и мне напоминает лозунги революции 1917 года "Вся власть Гуглу".
4. Гугл - это бесплатный сыр, сами знаете где.
5. Гугл лидер в поиске, но конкурировать с Майкрософт в выпуске программного продукта она объективно не может. А вот Майкрософт вполне себе конкурент Гуглу в поиске и опять-таки в рекламе. Так что Майкрософт не нервничает, а покупает Яху, в отличие от Гугла.
6. Кто-нибудь тут тоже считает, что интерфейс от Гугла не самый красивый и не самый удобный?
7. Я ищу через Гугл и гмыло у меня тоже есть.
8. А если Майкрософт и Гугл объединятся? Вот тогда точно в интернете шагу лишнего не сделаешь...
Выглядит конечно всё хорошо.
Но, на мой взгляд, система обречена.
Гугл только лишь потратит деньги и время.
1. Проект ориентирован на пациентов, то есть на население. И всю информацию про себя будет вводить пациент лично. Подобную информацию должен вводить только специалист. Потому как только он может ввести данную информацию систематизировано и с учётом особенностей заболевания конкретного пациента. И это очень немаловажно.
Подобные системы хранения информации в мире уже существуют, но они закрытого типа и сделаны для мед учреждений, естественно, с правом доступа пациентам.
2. Подобная информация является жизненно важной. Поэтому сбой пары-другой серверов может вызвать трагические последствия, если доверять им подобную информацию. Это не электронная почта и не блог, где сбой системы на пару часов большой роли не играет.
Это дело государственного уровня. Гугл при всей его миллиардности просто не потянет.
3. Проект международный. У каждого государства свои стандарты в медицине. Приравнивать всех под общую гребёнку дело неблагодарное.
4. Возвращаясь к финансам. Гугл компания с миллиардными капиталами, но она не сможет осилить проект подобного масштаба. Даже в одной взятой стране (США например). Это тотальный проект. И не коммерческий уж точно. Он должен охватывать всё. Это не вебдвнаольные сайтики для заработка, а система жизнеобеспечения страны. Казалось бы просто медкарта, но она источник важной иформации.
P.S. Прочитал первые комментарии.
Первые 8 вообще темы не касаются.
Люди сюда заходят чтобы посоветовать хабракат?
Или порекомендовать исправить грамматические ошибки?
Можете ставить минусы и убивать карму, но давайте по существу.
У большинства нет мнения по теме кроме как "поставьте хабракат"?
Вот он ваш хвалённый вебдваноль - контент генерится пользователями, но млин пользователи банятся администрацией, да и контент подправляется.
Если честно, затрахала эта дваноль. А на хабре - глупая сила большинства, когда тебя минусуют, за непонравившиеся каменты. Я не фанат апла - минус, сказал, что микрософт это хорошо - минус, сказал "хотел бы поплюсить" - минус. У меня нет цели кому-то понравится, я говорю, что хочу.
Но видать здесь не дадут всем говорить свободно.
Это кризис, это упадок.
Adios, habra
Могу предложить сделать туалет вебдваноль. Поставить унитазики в кружочек, чтобы работники не отрываясь от поставленной задачи, осуществляли свои физиологические процессы. Корпоративненько получится и вебдванольно
Почему то так кажется.
После известных событий нужно иметь не менее 5 кармы для голосования.
Ну есть ещё ребята с неограниченной кармой.
Это как в России демократия, вроде всё хорошо, а вроде и так понятно, что другого выбора нет.
В плане голосуй не голосуй всё равно получишь...
Можно ей просто молча не пользоваться...
2. MS может
3. Тада на Майкрософт не косим, что они де агрессивные слишком
4. Вот бы винду так продавали за рекламу
5. Гугл и не конкурирует. Не смогёт
2. Не смотря на все старания Майкрософта, эта компания не сможет взять и монополизировать интернет, ограничить свободу доступа. Так что подобные заявления со стороны товарища Драммонда мне кажутся неуместными. А вот большую долю рынка контекстной рекламы они могут урвать, чего и боится Гугл.
3. Подобная тактика "Они сволочи, они всё захапают, они ваще совесть потеряли" немного нетактична и мне напоминает лозунги революции 1917 года "Вся власть Гуглу".
4. Гугл - это бесплатный сыр, сами знаете где.
5. Гугл лидер в поиске, но конкурировать с Майкрософт в выпуске программного продукта она объективно не может. А вот Майкрософт вполне себе конкурент Гуглу в поиске и опять-таки в рекламе. Так что Майкрософт не нервничает, а покупает Яху, в отличие от Гугла.
6. Кто-нибудь тут тоже считает, что интерфейс от Гугла не самый красивый и не самый удобный?
7. Я ищу через Гугл и гмыло у меня тоже есть.
8. А если Майкрософт и Гугл объединятся? Вот тогда точно в интернете шагу лишнего не сделаешь...
Вам что дедушке лимон чужой жалко?
хабр - рекламный блог яблоневого сада
дорогих яблочек
и залоченных к тому же
Тут уж точно MicroSoft их переплюнет.
Но, на мой взгляд, система обречена.
Гугл только лишь потратит деньги и время.
1. Проект ориентирован на пациентов, то есть на население. И всю информацию про себя будет вводить пациент лично. Подобную информацию должен вводить только специалист. Потому как только он может ввести данную информацию систематизировано и с учётом особенностей заболевания конкретного пациента. И это очень немаловажно.
Подобные системы хранения информации в мире уже существуют, но они закрытого типа и сделаны для мед учреждений, естественно, с правом доступа пациентам.
2. Подобная информация является жизненно важной. Поэтому сбой пары-другой серверов может вызвать трагические последствия, если доверять им подобную информацию. Это не электронная почта и не блог, где сбой системы на пару часов большой роли не играет.
Это дело государственного уровня. Гугл при всей его миллиардности просто не потянет.
3. Проект международный. У каждого государства свои стандарты в медицине. Приравнивать всех под общую гребёнку дело неблагодарное.
4. Возвращаясь к финансам. Гугл компания с миллиардными капиталами, но она не сможет осилить проект подобного масштаба. Даже в одной взятой стране (США например). Это тотальный проект. И не коммерческий уж точно. Он должен охватывать всё. Это не вебдвнаольные сайтики для заработка, а система жизнеобеспечения страны. Казалось бы просто медкарта, но она источник важной иформации.
P.S. Прочитал первые комментарии.
Первые 8 вообще темы не касаются.
Люди сюда заходят чтобы посоветовать хабракат?
Или порекомендовать исправить грамматические ошибки?
Можете ставить минусы и убивать карму, но давайте по существу.
У большинства нет мнения по теме кроме как "поставьте хабракат"?
помог.
Вот именно, что был
Если честно, затрахала эта дваноль. А на хабре - глупая сила большинства, когда тебя минусуют, за непонравившиеся каменты. Я не фанат апла - минус, сказал, что микрософт это хорошо - минус, сказал "хотел бы поплюсить" - минус. У меня нет цели кому-то понравится, я говорю, что хочу.
Но видать здесь не дадут всем говорить свободно.
Это кризис, это упадок.
Adios, habra