У автора предвзятое отношение и не объективное мнение.
Сколько обещаний про портирование, мол типа всё есть и на линуксе... ага, сщаз! Столкнулся я с этим один раз, даже сраный фотошоп 7 едва запустил и тот тормозит! Куда там до игр? DirectX они портируют... балаболы...
Сейчас - да, молодой. Даже нет дизайнеров нормальных, но это пока.
По поводу кроссплатформенности - это не правда. MS обещает сделать его кроссплатформенным.
Сейчас доступны версии для Windows и MacOS, под Linux тоже будет.
Не зря же MS стала финансировать проект Mono.
Нет, я так не думаю. Проблема понимания чужого кода, может возникнуть в любых приложениях (больших и маленьких), всё зависит от того, кто писал этот код и как его документировал.
Но мне интересна выгода опенсорса. Программисты не пишут же за бесплатно?
Я думаю, что функциональностью. Например open office, я конечно его не смотрел, но я думаю, что нужно не мало времени, чтобы разобраться как он устроен.
По-моему, говорить что это убийца Silverlight пока рано.
Я считаю, что эти технологии будут развиваться параллельно. Дело в том, что Silverlight рассчитан на .Net разработчиков и им не составит особого труда освоить эту технологию.
Лично я не знаю Flash и не представляю как он работает, но я чувствую себя как рыба в воде в .NET'e. Я посмотрел примеры silverlight и понял, что ничего изучать не придётся, осталось просто дождаться официального выхода дизайнера.
Т.е. теперь чтобы создать какой-нибудь FileUploader или MediaPlayer, .NET разработчикам не нужно будет привлекать Flash'еров.
А по поводу, "будут ли люди ставить Silverlight?" - практика показывает, что уже ставят. На Facebook'e уже даже появился тег fb:silverlight :)
Не понятно, почему открытое ПО можно считать более качественным...
Я думаю, что каждый программист делает свою работу добросовестнее, когда ему это выгодно.
Возможно я не понимаю выгоды создателей открытого ПО...
Вы молодцы :)
а я люблю оперу, юзаю её дома (на работе фф, он же всё-таки хаммер), очень радует скорость работы и юзабельность, но Email клиент и IRC не юзаю. Не потому-что они плохие, просто я даже не пробовал. И очень долго даже не подозревал о их существовании. Собственно как и богатые владельцы DB9 не подозревают о возможностях своих авто :)
А помоему для оперы картинка в самый раз. На хабре были тесты на скорость, опера действительно там была первой. А DB9 это действительно быстрый автомобиль. Он включает в себя довольно много разных фич, о которых водитель даже не хочет подозревать.
Собственно как и опера! Она включает в себя IRC-клиент, какие-то мессенджеры, e-mail-клиеинт и поднимите руки кто это юзает из тех кто юзает оперу? :)
Да, но и масса разработчиков - это тоже школьники и студенты. Они так и будут существовать.
А серьёзные компании, с серьёзными разработчиками могут и заплатить, тем более как показывают последние отчёты о безопасности, у MS в этой области сейчас большие успехи...
Сколько обещаний про портирование, мол типа всё есть и на линуксе... ага, сщаз! Столкнулся я с этим один раз, даже сраный фотошоп 7 едва запустил и тот тормозит! Куда там до игр? DirectX они портируют... балаболы...
Рассуждая с точки зрения бизнеса, откуда именно они получают деньги?
По поводу кроссплатформенности - это не правда. MS обещает сделать его кроссплатформенным.
Сейчас доступны версии для Windows и MacOS, под Linux тоже будет.
Не зря же MS стала финансировать проект Mono.
Но мне интересна выгода опенсорса. Программисты не пишут же за бесплатно?
Я считаю, что эти технологии будут развиваться параллельно. Дело в том, что Silverlight рассчитан на .Net разработчиков и им не составит особого труда освоить эту технологию.
Лично я не знаю Flash и не представляю как он работает, но я чувствую себя как рыба в воде в .NET'e. Я посмотрел примеры silverlight и понял, что ничего изучать не придётся, осталось просто дождаться официального выхода дизайнера.
Т.е. теперь чтобы создать какой-нибудь FileUploader или MediaPlayer, .NET разработчикам не нужно будет привлекать Flash'еров.
А по поводу, "будут ли люди ставить Silverlight?" - практика показывает, что уже ставят. На Facebook'e уже даже появился тег fb:silverlight :)
Я думаю, что каждый программист делает свою работу добросовестнее, когда ему это выгодно.
Возможно я не понимаю выгоды создателей открытого ПО...
Опечатка в слове более.
а я люблю оперу, юзаю её дома (на работе фф, он же всё-таки хаммер), очень радует скорость работы и юзабельность, но Email клиент и IRC не юзаю. Не потому-что они плохие, просто я даже не пробовал. И очень долго даже не подозревал о их существовании. Собственно как и богатые владельцы DB9 не подозревают о возможностях своих авто :)
Собственно как и опера! Она включает в себя IRC-клиент, какие-то мессенджеры, e-mail-клиеинт и поднимите руки кто это юзает из тех кто юзает оперу? :)
А серьёзные компании, с серьёзными разработчиками могут и заплатить, тем более как показывают последние отчёты о безопасности, у MS в этой области сейчас большие успехи...