Pull to refresh
15
0
Send message
Похоже, что это только цена материала. А цену доставки, сборки, аренды/амортизации, разборки и чистки оборудования, равно как и зарплаты персонала автор решил не считать.
Ну разумеется законы уголовного кодекса блокируют определенные шаблоны поведения. Но это аргумент из серии «я уперся в бетонную стену, значит мир состоит из стен».
Квадратный метр хороших монокристаллов

Это если ехать перпендикулярно солнцу и ближе к середине дня.

5 квадратных метров

Это уже не велосипед получится, а что-то очень громоздкое.
Наверное, можно было бы сделать эдакий солнечный мотороллер с кабинкой. Конечно же КПД батарей упадет, но пару сотен ватт днем можно будет выжать. Но это скорее ради забавы — в городе такие панели не окупятся.
Да, такое поведение может быть опцией, но никак не действием по-умолчанию. Я бы туда еще и опциональную защиту проверкой отпечатка или кодом добавил — а ну как смартфон украдут, а пользователь не любит блокировку экрана?

Мне кажется, что проблема с приложениями ровно обратная — их облегчают настолько, что не остается даже элементарных опций, позволяющих использовать приложение более чем одним путем.
Можно начать с основ — откуда мы знаем, что школьное обучение в целом что-то развивает и что текущая школьная программа эффективна хоть в чем-то, кроме подготовки к сдаче экзаменов на проверку знаний школьной программы?

Мне кажется, что это общая беда всех гуманитарных наук — авторы статей опираются на мнение других авторов статей, которые опираются на мнение третьих авторов статей, которые поставили когда-то со всех сторон сомнительный и никем не воспроизведенный эксперимент и сделали на его основе странные выводы.
Да, но тем менее эффективна работа теплового насоса. Да и температура плавления поваренной соли — 800 градусов. Относительная разница получится не очень большой.
1. 25км. — это по ровному шоссе на оптимальной скорости. В реальности заявленная дальность в 25км. обычно означает менее 20км., а через пару лет использования падает ниже 15км. И это очень немного. Друг за день проезжает на электровелосипеде до 40км.

2. Быстрый заряд удобнее медленного.

3. Потому что литий гораздо легче при прочих равных, а масса велосипеда имеет значение.
Модель Airwheel E3

Колесо 8", отсутствие педалей, слабая батарея, нелепый внешний вид. Эта игрушка годится только для катания в парке.
Вот реализованные на расплавленной соли проекты.

habr.com/post/102753
teknoblog.ru/2016/08/01/66043

Было бы интересно взглянуть на цифры, обосновывающие использование теплового насоса и отдельного хранилища для «холода», вместо банального нагревателя.
Это вы о том Сталине, который отменил партмаксимум (ограничения по зарплате для партийных функционеров), ввел «зарплаты в конвертах» и фактически создал номенклатуру в том виде, в котором она сохранилась и до наших дней? Или о том Сталине, с подачи которого были уничтожены «кулаки» — все хоть сколь-нибудь успешные крестьянские хозяйства? Может быть вы о том Сталине при котором процветала лысенковщина и практика помещения ученых в лагеря?

Диктатура неэффективна. Она уничтожает гуманитарный потенциал и выдает слабенький результат, который раздувается пропагандой.
Термоядерная энергетика тормозится чудовищным недофинансированием, являющимся следствием непопулярности идеи термоядерной энергии.

Самый яркий пример — ITER.
Когда были опубликованы «Границы роста», многие люди, особенно в политической области, опасались, что идея заключается в том, что человечество должно отказаться от процветания и приемлемого образа жизни.

И правильно опасались. Общество под крики алармистов двинулось в сторону низкоэффективных, а порой и вовсе неэффективных решений, тормозя научно-технический прогресс. Торможение НТП заведомо привело к накоплению нерешенных проблем, на которые сторонники «устойчивого развития» указывают со словами «мы же говорили». Наиболее яркие примеры — ядерная/термоядерная энергетика, ГМО.
Приятно видеть, что традиции блюдутся и основная аргументация за последние полвека существенно не изменилась: «без диплома не возьмут даже дворником», «вышка учит учиться», «учись пока молодой или потом пожалеешь». Появился и аргумент нового времени — «завтра это может стать платным!»

Но как насчет позитивной аргументации? Например, может быть у вас работают бывшие профессиональные программисты, совмещающие основную работу с преподаванием? Быть может к вам регулярно приезжают читать лекции специалисты с мировой известностью?
Или вы сотрудничаете с HR-компаниями, на ваших выпускников есть реальный спрос и вы гарантируете трудоустройство тем, кто сдаст выпускные экзамены на определенный балл?
Почти любое мотор-колесо может работать как генератор, но общая эффективность рекуперации невысока и потому эта опция используется не очень часто.
И как же обнаружить даже стометровый корабль на дистанции в 10 миллионов километров, например?

Ракеты могут быть запущены не с расстояния в «тысячи километров» — таким и на Земле никого не удивить, а с расстояния в миллионы километров, пролетев большую часть пути по баллистической траектории и активно маневрируя лишь в самом конце, при этом развитая ими на начальном отрезке траектории скорость может быть огромной, не оставляющей противнику времени на реакцию.

Кинетическое оружие по меркам космоса — это стрельба в упор. Кстати, по меркам земных самолетов уже тоже.

Дифракция — проблема для лазеров, но вот луч рентгеновского лазера с длиной волны в 4нм (уже достигнута) при диаметре апертуры в метр разойдется на 100 тыс. км. всего до двух метров. А на расстоянии в 10 тыс. км — до 1.1 метра. Если взять апертуру всего в 10см. то эффективная дальность упадет где-то до 1000км., что все равно не оставляет шансов кинетическому оружию.
Дополнительные исследования это хорошо. Но пока гипотеза не проверена — рано говорить о стигматизации и прочих пороках предыдущего подхода.

P.S. Меня слегка смущает подход типа: «ах, этот ребенок не такой как все, но любовь и сострадание раскроют его потенциал и он будет гением». Я не говорю, что такой подход обязательно ошибочен, но как-то очень уж много историй про родителей, которые в своих «особенных» детях души не чаяли и в итоге у них вырастало что-то такое, с чем приходилось разбираться уже психиатрам и полиции.
Вы совершенно правы, для человека, способного читать и понимать полсотни страниц учебников и пособий в час — образовательные видео ужасны. Как и вообще система образования — такой человек за месяц шутя справится с годовой программой ВУЗ-а. Но я знаю лишь одного такого человека — Шелдона из сериала TBBT. А вот обычным людям приходится продираться через учебники, усваивая новые термины и концепции, укладывая в голове числа и размерности. Именно поэтому материал преподается так, как я описал выше: лекции => семинары => лабораторные работы.
По-моему тут политику сайта никак не разрабатывают.
Тут даже не могут прикрутить уведомления об ответе на конкретный комментарий/ветку комментариев, что было сделано даже в ЖЖ.
Я ввязался в агрессивную дискуссию, которая растянулась на 10 комментариев с взаимными оскорблениями

Выскажу токсичный комментарий: я не понимаю, почему люди с таким ничтожным, буквально нулевым по меркам интернета опытом, да еще и не переросшие новичковые переживания по поводу комментариев, считают для себя возможным писать подобные статьи.
Вы слишком много хотите от педагогики и психологии. Радуйтесь, что он хотя бы попытался проверить, а не сослался на какого-нибудь автора, который двести лет назад поставил эксперимент на трех крысках.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity