Указывая на недостатки современного патентного права вы, конечно, правы. Стоит, правда, учесть, что патентная система, она как демократия — худшая, за исключением остальных, и лучше пока не придумали. В средневековье и до него прогресс шёл медленно, потому что прибыль от изобретения была неотделима от производителя (человека использующего изобретение). Ergo, не было смысла изобретать, тому кто не обладал ресурсом для удержания и использования изобретения. Развитие судебной системы и патентного права дало второе дыхание научной технической революции в середине девятнадцатого века, потому что изобретатель получил возможность заработать самим фактом изобретения. Это вызвало взрыв изобретательства. Героем народных сказок и баек про ток как человек ухватил бога за бороду стал не купец Синдбад-мореход, не удачливый воин, не вор, а учёный и изобретатель который придумал офигенную неведомую фиговину, сказочно разбогател и стал править миром. Вспомните Жюля Верна и Герберта Уэллса. Если просто отменить патенты будет как с коммунизмом в отдельно взятой стране. Хотели построить рай на земле а вышла кровавая мясорубка.
Чтобы не скатиться обратно в средневековье, чем, несомненно, закончится полная отмена патентов, нам нужно напряжённо думать над тем как улучшить и модифицировать ту патентную систему которая есть. Возможно, выдумать ей радикально новую замену. Блокчейн, там, токены, айсио, вся фигня.
Класс! Очень порадовала новость. Выше пишут что такие протезы уже делают, но я-то услышал о модели для живых потребителей в первый раз и очень даже в восторге. И потому что страх потерять конечность — один из моих страшных страхов, и потому что делают наши ребята (элементная база, ясное дело локализована в РФ врядли вся, но это не так важно) и потому что вообще прогресс движется.
Успехов вам, парни! Так держать!
За те времена когда они будут в большинстве я и не волнуюсь, конечно. Там уж они сами на своём мышином языке договорятся. А где не договорятся там им мегамозг подскажет.
Впрочем, в будущем, вероятно, на автономный автомобиль можно будет ставить хакерскую прошивку «мудак» дающую возможность автопилоту превышать скоростной лимит, ездить шашками, продрезать и гонять по обочинам. Естественно, с владельцем мирно дремлющим на заднем сиденьи. :)
Я понял что в крипту залазить на дурочку уже поздновато когда статьи про биткоен появились на передовице сайта РБК. А появились они там в середине этого лета. И не пропадают с тех пор.
Ну, мне уже за минуту ролика стало скучно. Потому что он по физической скорости и скорости реакции трагически отстаёт от человека. В отличие от настоящей собаки и прочих зверьков. В итоге, возникает ощущение как от общения с сильно пьяным человеком или серьёзно умственно отсталым. Тяжёлое ощущение того что тратишь время зря.
Интересно как автопилоты реагируют на едущих по той же дороге водителей-хамов. В той же Москве у чересчур тактичного автопилота есть шанс вообще никуда не уехать. Потому что его будут всё время подрезать. Или стоять 15 часов на въезде на Садовое, потому что никто его не пустит, а вклиниваться он не умеет, он же автопилот.
Присоединяюсь к предыдушему докладчику. Систему где нужно вбивать циферки и буковки в электрический жужжащий ящик, от чего случается необходимое нам действие мы уже имеем. Во всех указанных направлениях. Пока, прочитав статью я понял лишь что смарт контракты это волшебные бобы — куда ни добавь, всё становится лучше и расцветает. Чем они лучше того что у нас уже есть?
В копилку народной мудрости ещё один более менее точный способ выяснения массы жира:
Взвешиваешься на простых весах, потом ныряешь в ванну и узнаёшь объём своего тела по методу Архимееда (разница уровня воды до и после погружения). По полученным таким образом даннным о плотности судишь о количестве жира в организме.
Дело в том что в соавторах перевода не указан гугель. По мелким огрехам типа «машина молочный шейк» это хорошо видно. А автор статьи — Ариэль Фейнерман, по всей вероятности, уже не помнит всего русского языка, проживая за пределами РФ (гипотеза). Однако, брюзжать не о чем, цель благородная(народ завлекает волонтёров в SENS) и к набиванию рейтинга не имеет отношения, так что незначительные технические ошибки можно простить.
Вот уж тоже мне проблема! Первый ИИ защищает тезис, подготовку тезиса курирует ИИ -научный руководитель. Кроме того, допуск на защиту тезиса даёт ИИ-рецензент. На защите тезиса ему оппонирует ИИ-оппонент. Решение о успехе-неуспехе защиты тезиса принимает Высшая Аттестационная Коллегия из старых умудрённых опытом ИИ. В случае успешной защиты тезис ассимилируется с имеющимся объёмом академических знаний и молодому ИИ присваевается очередная учёная степень. :) В случае провала защиты ИИ получает рекомендации от ВАК о досборе материала и технике проведения работы, берёт академический отпуск для замены перегоревших микросхем, пьёт водку на ведомственной турбазе, после чего возвращается к научной работе.
Шутка шуткой, но именно к этому всё и придёт, я думаю.
Чтобы не скатиться обратно в средневековье, чем, несомненно, закончится полная отмена патентов, нам нужно напряжённо думать над тем как улучшить и модифицировать ту патентную систему которая есть. Возможно, выдумать ей радикально новую замену. Блокчейн, там, токены, айсио, вся фигня.
Успехов вам, парни! Так держать!
Впрочем, в будущем, вероятно, на автономный автомобиль можно будет ставить хакерскую прошивку «мудак» дающую возможность автопилоту превышать скоростной лимит, ездить шашками, продрезать и гонять по обочинам. Естественно, с владельцем мирно дремлющим на заднем сиденьи. :)
Взвешиваешься на простых весах, потом ныряешь в ванну и узнаёшь объём своего тела по методу Архимееда (разница уровня воды до и после погружения). По полученным таким образом даннным о плотности судишь о количестве жира в организме.
Шутка шуткой, но именно к этому всё и придёт, я думаю.