Вот никак не могу понять всю свою сознательную жизнь — есть 2 комплекта тел для торможения — «стоящее колесо-асфальт» и «тормозной диск-колодка». Если сила трения в паре «стоящее колесо-асфальт» будет меньше чем в паре «тормозной диск-колодка» — мы все равно уйдем в юз — ибо ось заблокируется другой парой. Если вторая пара будет слабее — тогда «стоящее колесо» — перестанет быть стоящим (это как раз случай АБС) — и эффективность от торможения снизится ?! И принцип работы АБС — затормозило колесо(заблокировалось) — дальше — отпустили немного колодки (дальше на торможение работают колодки) — добавили силы(опять колесо блокируется) и так по циклу… Т.е. формально — полный цикл торможения резины об асфальт прерывается циклами торможения колодками… Все-таки я думаю, что АБС сделано больше в угоду управляемости — пока колесо крутится — им крутить можно в стороны :)
А не могли бы вы предоставить-пнуть в сторону расчетов ?! ABC — система, которая в угоду управляемости растормаживает колеса (ну это я так понимаю). Соответственно — колеса не блокируются и вместо постоянного трения колеса об асфальт при торможении мы периодически имеем пропуски. Как в этом случае получается сокращение тормозного пути(следа)? Вариант — «резина отдохнула в паузе — и дальше лучше затормозила»?
И в третий раз отпишусь — по практике ремонтов (думаю что народ, кто этим промышляет — согласится) — в блоках питания очень редко встречаются полностью распаяные входные цепи по 220В… У меня в исключениях — только ноутбучные БП — там обычно — что разведено, то и распаяно. А вот в компах — это жесть.
Мнэ… что значит у вас «фильтрация тока»? Если я правильно вас понял — вы хотите получить единый блок защиты (220 от счетчика вошло, дальше «чистое» на автоматы ушло)? Такие вещи есть, но несколько для других задач — ИБП с двойным преобразованием — да, они дадут и синусоиду, и частоту, и напряжение без помех, но вот ценник на них совершенно не домашний.
По теме статьи — без внутренностей и схем — просто реклама. Из своей практики по фильтрам — реально работают ZIS-овские Pilot-ы, APC — еще более менее, остальные — фигня (реально был случай на форуме по защите информации — ребята не могли настроить свои аппараты по съему инфы на обычных Sven-ах, но после замены питальника на ZIS-овский Pilot — помех у них стало меньше)
И в догонку — если уж делаете курс для «начинающих» — лучше начать с железа — что, как и зачем можно подключить. А то народ подумает, что на Analog IN можно 220В из розетки померять :)
Возможно у светодиода из заводской упаковки лапки и разной длины, НО — лучше бы дали совет как определить что-где у светодиода с одинаковыми ножками (а их и в магазине могут продать). А вообще — по ардуино ресурсов, в том числе и русскоязычных, и для начинающих — гора и кепка сверху…
Режим «Брюзга» — ON.
Честно — надоедают уже понемногу «коворкинги», «чиллауты», «ивенты», «комьюнити-манагеры» (кстати — если берете из английского community — так и пишите коММьюнити)… Что — трудно придумать русское слово ??? Возможно, слэнг более информативен и краток при общении людей, понимающих его. НО — тогда почему бы не вспомнить про старый анекдот про «количество команд для эффективного управления войсками на разных языках».
Режим «БРЮЗГА» — OFF. А статья таки — просто реклама.
Ну дак — автор изначально поставил вопрос (и выбор) неправильно. DLP — это — Предотвращение утечек (англ. Data Leak Prevention, DLP) — технологии предотвращения утечек конфиденциальной информации из информационной системы вовне, а также технические устройства (программные или программно-аппаратные) для такого предотвращения утечек. А никак не «контроль рабочего времени»… Понятно, что слежка в них есть, только они никак не могут сами определить(на что и жалуются) — работает эффективно программер (например лазает в интернете по делу, или дурака валяет(хабру смотрит не по делу)…
Хм, PR это не реклама ???? Для такой довольно уважаемой фирмы, с довольно неплохими изделиями в home-сегменте, такая статья с целью «пропиариться» в SOHO и b2b сегменте — как-то не очень… Ни «техники», ни «мощного продвижения устройств»… слабоватенько. По хабру — уж лучше бы вы сделали статью «развертывание WiFi-сети у нашего коня в вакууме» с максимумом технических подробностей (про коня тоже можно :) ) — было бы интереснее, и feedback был бы адекватнее.
Как минимум, у создателя презентации должна быть информация — на чем ее будут показывать. Ибо — большой ЖК в FullHD или 4K и проектор (в лучшем случае FullHD, но в полуосвещенном зале) — абсолютно разные вещи с точки зрения восприятия. Из своей практики — сколь народ не предупреждай, что показ будет в 16:9 — все равно принесут кучу презентаций в 4:3… Кроме того — офигенное увлечение «наполняемостью» — на слайде будет куча текста, который прочитать даже с экрана компа-презентера проблематично, не говоря уж про основное устройство отображения (большой экран или ЖК).
В принципе — мероприятие — годное. И зрители наслаждение получили («попкорн и зрелище» взамен денежных знаков), и участники (опыт, адреналин, призовые), и организаторы (адреналин, бессонница, денюжки :) )
А насчет «робот-не робот» — не роботы ни в коем случае. Никто же квадрокоптер или радиоуправляемую машинку роботом не называет ?!..
По «приводам, исполнительным механизмам, транспортным шасси» — для интереса надо смотреть — сколько из всего этого реально «инновация»(т.е. спроектировано полностью с 0), а сколько есть адаптация и сборка из существущих узлов.
Все так и есть — нижний разъем на корзине — входной от контроллера, а разъем куда воткнут шлейф с терминатором — выходной с корзины, вместо терминатора можно было вешать еще SCSI-устройства
Добавлю — у военных провода немного из другого фторопласта. МГТФ — у него изоляция из фторопластовых лент методом повива (при желании можно было размотать и получить фторопластовую пленку) шел для «некритичных» схем, а вот в критичных (я знаю про самолетную проводку в ТУ-95) — там провода в изоляции из цельного фторопласта (черный цвет, кусачками очень тяжно было снимать)+какая-то белая пластиковая оплетка между жилой(ми) и черным фторопластом.
Автор конечно молодец. НО — в его рассказе «заточка» именно под одно направление — информатика и программирование. Не ясно — как обстоит с «всесторонней» образованностью? Или Джорджия и Грузия для него одно и тоже?
Насчет выбора специализации-направления у подрастающего поколения — в 80-90% этот выбор делают родители (правда очень много из них таки видит и понимает стремления молодого индивидуума и не пытаются его насильно перенаправить).
По своей практике «строительства» МФЦ — у них есть требования на наличие в зале 2 терминалов — один работает непосредственно с электронной очередью (в этой подсети в инет выйти практически нельзя), а вот второй терминал — требуют специально для доступа ко всяким ГосУслугам, Консультантам и т.п. Кроме того, в некоторых местах(налоговые) еще специально ставят рабочие места еще и с принтером — чтобы человек мог прийти, подредактировать и распечатать декларацию. С точки зрения антивирусников — там обычно все в порядке, а вот по поводу «цензуры» на доступ в инет — тяжелее.
Как-то не понял про ", трехстороннее взаимодействие между защищаемыми сетями передачи данных (ЗСПД) реализовали без организации межсетевого взаимодействия." — у меня требуют шифровать (VipNet-ом) даже канал, по которому идет резервное копирование на удаленный сервер(СХД), причем — канал сделан «темным» волокном — т.е. доступа к нему нет даже у провайдера.
В целом — статья НИОЧЕМ. Это типовые случаи при реализации системы электронной очереди. Самое главное для «интегратора» СУО — изначально получить от заказчика типовые сценарии с распределением ролей и прав. Из практики — все современные СУО позволяют делать 2 варианта — привязка списка услуг к рабочему месту (окну) или к оператору (где сел — туда и вызывать будут). Так вот — из практики — практически 100% идет привязка к окну (рабочему месту)…
К сожалению — статья НИОЧЁМ :( Хотелось бы увидеть глазами то, что написано в тексте — на интерактивный тур не претендую, но хоть фотографии внутренностей были бы более интереснее, чем картинки с внешним обликом. Или хотя бы такие же ролики, как про музей Библии — и то в нем только актовый зал с презентацией :(
По теме статьи — без внутренностей и схем — просто реклама. Из своей практики по фильтрам — реально работают ZIS-овские Pilot-ы, APC — еще более менее, остальные — фигня (реально был случай на форуме по защите информации — ребята не могли настроить свои аппараты по съему инфы на обычных Sven-ах, но после замены питальника на ZIS-овский Pilot — помех у них стало меньше)
Честно — надоедают уже понемногу «коворкинги», «чиллауты», «ивенты», «комьюнити-манагеры» (кстати — если берете из английского community — так и пишите коММьюнити)… Что — трудно придумать русское слово ??? Возможно, слэнг более информативен и краток при общении людей, понимающих его. НО — тогда почему бы не вспомнить про старый анекдот про «количество команд для эффективного управления войсками на разных языках».
Режим «БРЮЗГА» — OFF. А статья таки — просто реклама.
А насчет «робот-не робот» — не роботы ни в коем случае. Никто же квадрокоптер или радиоуправляемую машинку роботом не называет ?!..
По «приводам, исполнительным механизмам, транспортным шасси» — для интереса надо смотреть — сколько из всего этого реально «инновация»(т.е. спроектировано полностью с 0), а сколько есть адаптация и сборка из существущих узлов.
Насчет выбора специализации-направления у подрастающего поколения — в 80-90% этот выбор делают родители (правда очень много из них таки видит и понимает стремления молодого индивидуума и не пытаются его насильно перенаправить).