Обратите внимание на «контейнерные фермы». Там если брать в расчёт 40футовые контейнеры (66м3) то с них умудряются с одного такого снимать урожай Латука посевного как с 1\6 гектара земли. Крайне недооцениваете сколько с пары квадратов можно снять урожая при должном желании и относительно небольших вложений :)
Тут уже больше вопрос. Кушать вкусно и точно знать что ты кушаешь и как и кто это сделал, но на 50% дороже (с учетом изначальных затрат и окупаемости) того что ты можешь в магазине или же брать магазинное, которое чудом лежит 2 недели на одной и полке и имеет вкус моего любимого «ничего».
Нынче есть уже даже «квантовые лампы», которые с очень малого потребления электроэнергии выдают такой поток фотонов, что уже основной фактор для того чтобы увеличить производительность фермы идут таки вещи как увеличение концентраций со2, более сильные растворы. Урожайность дичайшая с небольшой площади круглый год.
Но разумеется если делать всё не абы как, то небольшая ферма выливается в довольно крупную сумму, которую мало кто может позволить, а о окупаемости такой фермы не в промышленных масштабах даже говорить думаю не стоит, ибо есть очень мало культур и продуктов из них которые окупят ферму хотя бы за 2-3 года (и это при условии не кушать с неё).
Более интересны вам будут аквапонные системы, но с небольшим аквариумом мечтать о каком либо урожае чтобы покормить семью не стоит. Тем более в аквапонных системах основной продукт рыба, а не овощи. Но вот окупаются они на уровне «индивидуальный предприниматель» очень и очень быстро. Пример такой системы: www.youtube.com/watch?v=Yzv5jQLpA0Q
Но и заморочки там совсем другие :)
Внезапно домашнего фильтра обратного осмоса хватает на получение офигительно вкусной воды и в целом это разовое вложение, которое окупает себя довольно быстро, например если вы покупаете бутылированную воду или фильтры-чайники, а когда дело доходит до выращивание своих растений, то это просто захватывает и ты просто ни куда не можешь деться от покупки фильтра. Срачей по выбору на хабре есть достаточно. По цене фильтр, который может выдать 5л\ч выходит в 10-12 тысяч рублей и стоимость воды выходит в ~1 рубль за 1 литр чистой воды. Так что тут уже просто считать, во многих городах стран СНГ стоят во дворах «водоматы» в которых можно налить всю такую же обратно-осмосную воду, но ценой уже ~5р за 1 литр.
Но если просто попробовать-побаловаться, то можно покупать и бутылированную воду, которую производят всё тем же обратным осмосом, но продают за 5-100р за литр, в зависимости от наглости производителя и расходов на логистику.
Но без чистой водички растениям будет очень плохо. Поэтому тут уже просто выбирать из разных вариантов и просто пробовать и смотреть понравится ли или нет.
Совсем не эксперт в гидропонике, но по моему опыту могу сказать следующее:
Да, растения не берут «лишнего», но вкусовые качества продуктов существенно улучшаются если создавать «природную цикличность» и начинать промывать от раствора систему и изменять схему освещённости за 1-2 недели от сбора урожая. Загрузив в систему обратно-осмос воду (0-15 PPM) на выходе после промывки мы получаем раствор 200-300 PPM, после промывки растений. Вторая промывка даст результат в районе 150 PPM, но тут уже растения начинают перерабатывать сами себя и «чувствуется осень».
Но рекомендую всем любителям гидропоники ради эксперимента промыть систему хотя бы 1 раз. Не знаю что отдают растения в воду, но качество большинства продукции получается существенно лучше. Поэтому не скажу что в земле опасно или на гидропонике совершенно безопасно, но вкусовые качества продукции отличаются существенно от различных условий в том числе от фазы луны (!!!) и направления магнитных полей (!!!).
Очень рекомендую к просмотру канал www.youtube.com/c/Apogeeinstrumentsincorporated
Объясняют очень доходчиво физику, фотобиологию и технические особенности того как растения работают. И думаю станет понятнее почему растения могут отдать «лишнее» в воду с точки зрения электрических сил.
По поводу влияния луны и магнитных полей, увы готовых работ пока не вижу, хотя отдельные исследования уже имеются. Но если вдаваться в причины того почему например при шоковой заморозке пищи одним из факторов влияния на вкус становятся магнитые поля, то станет куда больше понятно и про обычные «живые» растения.
Скажем так. Я частично принимаю старые идеи денег. Хотя чувствую что эти идеи уже давно устарели и мы должны искать новый принцип денег.
Но давайте разберемся в чем же отличие валюты от денег? Начнём с того что у них общего.
Каждый из вышеперечисленных:
Является средством обмена.
Является единицей учёта.
Портативный.
Долговечный (физически)
Делимый.
Заменимый (взаимозаменяемый)
А теперь к различиям.
Деньги нельзя создать из воздуха или же в нашем случае напечатать. А так же деньги являются накопителем стоимости.
Валюта же или фиатные деньги печатаются из воздуха (в нашем случае банки уже не стесняясь печатают свои деньги прямо в компьютерах каждый раз когда выдают кому-то кредит), каждый раз когда создаётся новая валюта все остальные напечатанные до этого бумажки теряют ценность.
Поэтому каждый раз когда вы слышите о том что money printer goes brrrrrrrrr те ребята у печатного станка облагают вас дополнительными налогами просто отбирая ценность вашей валюты.
Если вы заглянете в интернеты с вопросом "сколько будет стоить Х валюта через N времени, то ответ будет 0". Ни одна фиатная валюта после определенного времени не представляет из себя ничего кроме бумажки для коллекции.
Прямо сейчас в мире возникла очень интересная ситуация. Текущая монетарная система трещит по швам. Пришло её время.
Это будет не просто глобальная рецессия, а величайшая депрессия в истории человечества.
Поэтому верить в "волшебные интернет деньги" не такая плохая идея.
В целом если бы аудитории Хабра было бы интересно, то мог бы написать статью про все экономические приключения прошлых поколений и "деньги как мем в истории". Но как к этому приплести техническую составляющую или не скатить в политический срач, увы не знаю.
Создаём песочницы уровня 9 классников, ставим рядом галочки «Сделано с помощью ИИ» для того чтобы придумать очередную бесполезную теорию, которая не будет работать т.к. правительство не заинтересовано чтобы у населения в ходу были реальные деньги, а им мы дадим только валюту, которая будет являться всего лишь еще одним скрытым налогом.
Увы, пока ничего кроме того самого «свободного рынка» лучше и не придумали, на мой взгляд. Но проблема кроется в деньгах. Если бы была возможность использовать как «систему измерения ценности» самого индивидуума (и тут я не говорю только о людях) и его идеи и поступки, то возможно и мир был бы совершенно другой. И я не говорю о том что он был бы «лучше», но был бы другим, возможно даже более весёлым.
Но на практике такая система не будет работать… Пока что.
Но вообще нужны ли те самые «налоги»? Если у общества будет в голове идея самозащиты, частной дискриминации, а главное идеи «патриотизма», то вопрос «плоти нолог» отпадает сам собой… Я и не экономист ни разу, а просто диванный теоретик. Для меня всё будет «лучше», но хотелось бы выйти с другими людьми на диалог относительно невозможности организовать такого плана общество.
Например композитор музыки для игры Doom (2016) засунул внутрь трека пасхалки, которые можно увидеть только с помощью спектрографии.
Скриншот ниже из видео Doom — Behind the music. На скриншоте сам композитор сфотографированный в тот момент когда он шкодничал.
Вот вы говорите что кто-то должен нас найти? А в чем польза миров иных для нас и от нас для них?
PPE
3.10 μmol/J
Тут уже больше вопрос. Кушать вкусно и точно знать что ты кушаешь и как и кто это сделал, но на 50% дороже (с учетом изначальных затрат и окупаемости) того что ты можешь в магазине или же брать магазинное, которое чудом лежит 2 недели на одной и полке и имеет вкус моего любимого «ничего».
Нынче есть уже даже «квантовые лампы», которые с очень малого потребления электроэнергии выдают такой поток фотонов, что уже основной фактор для того чтобы увеличить производительность фермы идут таки вещи как увеличение концентраций со2, более сильные растворы. Урожайность дичайшая с небольшой площади круглый год.
Но разумеется если делать всё не абы как, то небольшая ферма выливается в довольно крупную сумму, которую мало кто может позволить, а о окупаемости такой фермы не в промышленных масштабах даже говорить думаю не стоит, ибо есть очень мало культур и продуктов из них которые окупят ферму хотя бы за 2-3 года (и это при условии не кушать с неё).
Более интересны вам будут аквапонные системы, но с небольшим аквариумом мечтать о каком либо урожае чтобы покормить семью не стоит. Тем более в аквапонных системах основной продукт рыба, а не овощи. Но вот окупаются они на уровне «индивидуальный предприниматель» очень и очень быстро. Пример такой системы: www.youtube.com/watch?v=Yzv5jQLpA0Q
Но и заморочки там совсем другие :)
Но если просто попробовать-побаловаться, то можно покупать и бутылированную воду, которую производят всё тем же обратным осмосом, но продают за 5-100р за литр, в зависимости от наглости производителя и расходов на логистику.
Но без чистой водички растениям будет очень плохо. Поэтому тут уже просто выбирать из разных вариантов и просто пробовать и смотреть понравится ли или нет.
Да, растения не берут «лишнего», но вкусовые качества продуктов существенно улучшаются если создавать «природную цикличность» и начинать промывать от раствора систему и изменять схему освещённости за 1-2 недели от сбора урожая. Загрузив в систему обратно-осмос воду (0-15 PPM) на выходе после промывки мы получаем раствор 200-300 PPM, после промывки растений. Вторая промывка даст результат в районе 150 PPM, но тут уже растения начинают перерабатывать сами себя и «чувствуется осень».
Но рекомендую всем любителям гидропоники ради эксперимента промыть систему хотя бы 1 раз. Не знаю что отдают растения в воду, но качество большинства продукции получается существенно лучше. Поэтому не скажу что в земле опасно или на гидропонике совершенно безопасно, но вкусовые качества продукции отличаются существенно от различных условий в том числе от фазы луны (!!!) и направления магнитных полей (!!!).
Очень рекомендую к просмотру канал www.youtube.com/c/Apogeeinstrumentsincorporated
Объясняют очень доходчиво физику, фотобиологию и технические особенности того как растения работают. И думаю станет понятнее почему растения могут отдать «лишнее» в воду с точки зрения электрических сил.
По поводу влияния луны и магнитных полей, увы готовых работ пока не вижу, хотя отдельные исследования уже имеются. Но если вдаваться в причины того почему например при шоковой заморозке пищи одним из факторов влияния на вкус становятся магнитые поля, то станет куда больше понятно и про обычные «живые» растения.
Скажем так. Я частично принимаю старые идеи денег. Хотя чувствую что эти идеи уже давно устарели и мы должны искать новый принцип денег.
Но давайте разберемся в чем же отличие валюты от денег? Начнём с того что у них общего.
Каждый из вышеперечисленных:
А теперь к различиям.
Деньги нельзя создать из воздуха или же в нашем случае напечатать. А так же деньги являются накопителем стоимости.
Валюта же или фиатные деньги печатаются из воздуха (в нашем случае банки уже не стесняясь печатают свои деньги прямо в компьютерах каждый раз когда выдают кому-то кредит), каждый раз когда создаётся новая валюта все остальные напечатанные до этого бумажки теряют ценность.
Поэтому каждый раз когда вы слышите о том что money printer goes brrrrrrrrr те ребята у печатного станка облагают вас дополнительными налогами просто отбирая ценность вашей валюты.
Если вы заглянете в интернеты с вопросом "сколько будет стоить Х валюта через N времени, то ответ будет 0". Ни одна фиатная валюта после определенного времени не представляет из себя ничего кроме бумажки для коллекции.
Прямо сейчас в мире возникла очень интересная ситуация. Текущая монетарная система трещит по швам. Пришло её время.
Это будет не просто глобальная рецессия, а величайшая депрессия в истории человечества.
Поэтому верить в "волшебные интернет деньги" не такая плохая идея.
В целом если бы аудитории Хабра было бы интересно, то мог бы написать статью про все экономические приключения прошлых поколений и "деньги как мем в истории". Но как к этому приплести техническую составляющую или не скатить в политический срач, увы не знаю.
Увы, пока ничего кроме того самого «свободного рынка» лучше и не придумали, на мой взгляд. Но проблема кроется в деньгах. Если бы была возможность использовать как «систему измерения ценности» самого индивидуума (и тут я не говорю только о людях) и его идеи и поступки, то возможно и мир был бы совершенно другой. И я не говорю о том что он был бы «лучше», но был бы другим, возможно даже более весёлым.
Но на практике такая система не будет работать… Пока что.
Но вообще нужны ли те самые «налоги»? Если у общества будет в голове идея самозащиты, частной дискриминации, а главное идеи «патриотизма», то вопрос «плоти нолог» отпадает сам собой… Я и не экономист ни разу, а просто диванный теоретик. Для меня всё будет «лучше», но хотелось бы выйти с другими людьми на диалог относительно невозможности организовать такого плана общество.
Скриншот ниже из видео Doom — Behind the music. На скриншоте сам композитор сфотографированный в тот момент когда он шкодничал.