Я бы не стал называть видеошлем VR-шлемом, кстати. Видеошлем — это просто шлем с встроенным дисплеем. Так же бывают видеоочки с двумя дисплеями, но они показывают одинаковую картинку, без стерео изображения.
Мы используем такую связку.
Жаловаться особо не на что, впрочем как и хвалить тоже нечего. Производительность не выросла на порядки, а скорее даже снизилась т.к. добавляется лишняя логика по связыванию react и angular, с ней добавляются баги, так как иногда lifecycles ангуляровских директив и реактовских компонентов не увязываются. Добавляется лишний оверхед, так как получается много DOM нод, которые выступают рутами для react-компонентов. Это медленнее, чем одна нормальная DOM root node, в которую нарендерено чистое react приложение.
В нашем случае преимущество достигается в том, что у нас одни react компоненты используются и в react-приложениях, и в angular.
Во первых, большое спасибо за статью, тема промисов действительно интересна и полезна.
На счёт расширения конструктора, я постараюсь аргументированно ответить.
Я считаю, что это отнюдь не на вкус и цвет. Сам принцип модульности заключается в том, что то, что происходит внутри модуля — остаётся внутри модуля.
Допустим я подключил ваш Image preloader и использую его.
Допустим, я подключил так же другую утилитарную либу N, которая тоже вдруг решила, что нативным Промисам страсть как не хватает так сказать статического свойства allSettled. Я получу конфликт имён и грязно ругаю обе библиотеки, которые позволяют себе такую наглость.
Патчинг свойств глобального Promise нисколько не лучше глобальных переменных и несёт всё те же проблемы и подводные камни.
Да, я бы хотел получить функцию allSettled как экспорт из модуля, раз уж мы работаем в модульной среде. Если мне страсть как понадобится положить его в конструктор Promise, я это смогу сделать в любой момент.
Меня насторожило использование promise-ext-settled — он добавляет своё свойство «allSettled» в нативный Promise конструктор. Так и до Prototype.js недалеко.
Подтверждаю, у меня на iMac с видеокартой NVidia абсолютно такое же поведение. При запуске игры «Insurgency» несколько секунд видно содержимое видеобуфера, в том числе последнее открытое окно браузера.
Мм не знаю, куда дует ветер у вас, но я всё чаще слышу про функциональность, иммутабельность, React, Flux и всё такое. Angular ни к чему из этого не имеет практически никакого отношения.
> К 2020 году компания планирует приобрести полмиллиона самоуправляемых автомобилей, а к 2020 году компания намерена купить 500 тыс. беспилотных транспортных средств.
Это как в загадке про самолёт, который в одну сторону летит полтора часа, а в обратную — 90 минут?
Главное не берите квадрокоптер с камерой для FPV по вай фаю, эти камеры — просто мусор и деньги на ветер. Задержка гигантская, качество съёмки никакое.
Пример: https://chrome.google.com/webstore/detail/radio-receiver/miieomcelenidlleokajkghmifldohpo
Но мне не удалось найти список поддерживаемых коптеров по указанной ссылке. Просвятите, пожалуйста.
Жаловаться особо не на что, впрочем как и хвалить тоже нечего. Производительность не выросла на порядки, а скорее даже снизилась т.к. добавляется лишняя логика по связыванию react и angular, с ней добавляются баги, так как иногда lifecycles ангуляровских директив и реактовских компонентов не увязываются. Добавляется лишний оверхед, так как получается много DOM нод, которые выступают рутами для react-компонентов. Это медленнее, чем одна нормальная DOM root node, в которую нарендерено чистое react приложение.
В нашем случае преимущество достигается в том, что у нас одни react компоненты используются и в react-приложениях, и в angular.
На счёт расширения конструктора, я постараюсь аргументированно ответить.
Я считаю, что это отнюдь не на вкус и цвет. Сам принцип модульности заключается в том, что то, что происходит внутри модуля — остаётся внутри модуля.
Допустим я подключил ваш Image preloader и использую его.
Допустим, я подключил так же другую утилитарную либу N, которая тоже вдруг решила, что нативным Промисам страсть как не хватает так сказать статического свойства allSettled. Я получу конфликт имён и грязно ругаю обе библиотеки, которые позволяют себе такую наглость.
Патчинг свойств глобального Promise нисколько не лучше глобальных переменных и несёт всё те же проблемы и подводные камни.
Да, я бы хотел получить функцию allSettled как экспорт из модуля, раз уж мы работаем в модульной среде. Если мне страсть как понадобится положить его в конструктор Promise, я это смогу сделать в любой момент.
Ваш способ не оставляет выбора.
Это как в загадке про самолёт, который в одну сторону летит полтора часа, а в обратную — 90 минут?