Один мой знакомый совсем уж было собрался написать на Гиктаймс статью о недавнем взломе крупнейшего фуррёвого ресурса, в результате которого профукали все исходники с базой вместе, а сайт ушёл в оффлайн на двое суток и вынужден был сделать откат на 6 дней… Но теперь, как видно, это могут приравнять к рекламе, а следовательно, и распространению.
Кстати интересно, на какой эффект рассчитывают создатели закона? Что все педофилы, лишённые доступа к любимому контенту, резко исправятся и перестанут быть педофилами? Или с горя самоубьются? Хотя стоп, самоубийство же тоже запрещено…
Ну и хотелось бы ещё прояснить статус текстового контента. Закон только на изображения распространяется, или на рассказы/повести/стихи тоже, если там секс с несовершеннолетними?

> Аэропортовские птицы усваивают ситуацию за год-два

Года 3 уже гоняю с Wouxun KG-UVD1P. Зима, лето, карман, рюкзак. Работает и работает…

ЗЫ: не рекомендую покупать баофенги любых разливов, они построены на rda чипах и имеют очень плохую избирательность. Это хорошо заметно при подключении «бао» к полноразмерной антенне: бао сразу же глохнет от внеполосных сигналов.

Неоднократно были проблемы с клиентскими доменами на nsX.nameself.com, бывает что на первый запрос они не отвечают. Методика исследования была следующая:
— взял список доменов с statonline.ru/domains?tld=ru&dns=ns1.nameself.com
— по очереди начал спрашивать об этих доменах nsX.nameself.com
Проблема в игнорировании запросов чаще всего встречалась на недавно зарегистрированных доменах, но и на старых тоже иногда проявлялась. Складывается впечатление, что малозапрашиваемые домены вытесняются из кеша, а «холодный» поиск зоны слишком затягивается.
Исследование проводил 2 года назад, через неделю после исследования nsX.nameself.com исправились, но, видать, проблема до сих пор актуальна.

Мне обнулили, обычно реально сильно карму повышали вот за такие вот комменты: habrahabr.ru/post/87428/#comment_2618818 — немного обидно.
Хотя в последнее время я все меньше комментировал (а плюсовал или минусовал и то раз в месяц), так что разницы особо не замечу.

Любой буржуйский сайт скажет какой вы молодец и подарит футболочку и оперативно все исправит

Рекомендую ознакомиться с книгой «Искусство вторжения», там масса живых примеров историй, в том числе, когда такого же, как автор поста, энтузиаста-добродетеля едва ли за решетку не посадили за то, что он безвозмездно искал уязвимости и оперативно пытался рассказать о них владельцам сайтов или компаний. Получил пачку исков.

Инструкция по запуску RTL2832 + R820T
делаете все в точно так как написано в статье, только библиотеку rtlsdr.dll надо взять отсюда: dl.dropbox.com/u/31055397/rtl-sdr-x32-20120911.zip

Так же рекомендую перед запуском sdr# запустить rtl_test.exe и убедиться, что тюнер находится и всех DLL хватает.

А если воспользоваться утилитой github.com/guelfoweb/knock

Ip Address Domain Name
— — 46.61.184.200 1.sputnik.ru
109.207.13.30 about.sputnik.ru
109.207.13.200 app.sputnik.ru
109.207.13.30 auth.sputnik.ru
109.207.13.30 blogs.sputnik.ru
109.207.13.160 cache.sputnik.ru
109.207.13.30 corp.sputnik.ru
109.207.13.30 default.sputnik.ru
109.207.13.30 help.sputnik.ru
109.207.13.115 images.sputnik.ru
109.207.13.115 img.sputnik.ru
109.207.13.115 img0.sputnik.ru
109.207.13.30 legal.sputnik.ru
109.207.13.66 mail.sputnik.ru
109.207.13.30 maps.sputnik.ru
109.207.13.30 new.sputnik.ru
109.207.13.30 news.sputnik.ru
109.207.13.146 ns.sputnik.ru
109.207.13.30 pics.sputnik.ru
109.207.13.81 rd.sputnik.ru
109.207.13.30 ru.sputnik.ru
109.207.13.30 static.sputnik.ru
109.207.13.29 test.sputnik.ru
109.207.13.30 tv.sputnik.ru
109.207.13.30 video.sputnik.ru
109.207.13.254 webmaster.sputnik.ru
109.207.13.30 www.sputnik.ru
109.207.13.216 xml.sputnik.ru

app.sputnik.ru — это требует авторизации

В детстве впечатлила «Лунная пыль» Артура Кларка. Если не читали, рекомендую.

Первый телефон Lg G1800 — купил в 2005 году.
Mp3-плеер, 60 Мб памяти, стандартный miniUSB кабель, 262К цветов.
Прослужил верой и правдой около 5 лет, (на катке упал на него и через 2 дня он на меня обиделся и перестал работать).

К сожалению, топовые процы от AMD в ряде случаев болтаются в районе i3 (архитектура Bulldoser), иногда догоняя процессоры i5. А с решениями сокет 2011 вообще тягаться не могут. Топовый проц от AMD на последней архитектуре против среднячка от интел?

www.ulmart.ru/goods/377191 vs www.ulmart.ru/goods/309864

Ссылочки для ознакомления:
www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested/5

cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3570K-vs-AMD-FX-8350

www.thg.ru/cpu/obzor_amd_fx_8350_test/print.html

Вам не кажется странным, что четырёхъяедрное решение от Intel в ряде тестов превосходит AMD по показателям на стоковых частотах? А K-серия ещё и гонится, как резиновая.

Мы когда использовали Nginx на очень нагруженных серверах столкнулись лишь с одной реально неприятной проблемой — отсутствие адекватной статистики. Но проблема была решена на программном уровне — мы написали свой модуль статистики (к слову сказать, стоило это в разы меньше годовой цены на Nginx Plus), если кому интересно, прошу: github.com/FastVPSEestiOu/nginx-extended-statistics-path правда, он только под 0.76 тестировался :)

Это серия Test Your Brain от National Geographic

В посте не хватает ещё иллюстраций в стиле «Вредные советы Г.Остера».
Кому интересна тема менеджеров советую почитать:

Мне кажется по этим правилам «работают» только в госкомпаниях, в особенности по последнему правилу.

Брал 920-ю из-за широко отрекламированной камеры.
Видео снимает великолепно, так что не ошибся.
Вот пример съемки.
Беспроводная зарядка тоже сказка.
Так что все нормально.

tunguskagrooves.com/ru/ — идеальная музыка для работы.