Проблема в том, что те, кто уходят вряд-ли уже захотят еще отвечать на вопросы, проходить тесты. Поэтому хорошо было бы уже по имеющимся данным о поведении пользователя в приложении (игре) составить его психологический профиль (т.е. некий бихевиористский подход).
Спасибо! Очень интересно, с удовольствием попробую применять в своей работе, а возможно ли тест как-то автоматизировать и пропускать через него профили пользователей, а не привлекать экспертов из области потребностей (NB1). Было бы интересно, к примеру, данный тест применять в комплексе с A/B тестированием.
Кто-нибудь пробовал реализовать такую схему для Украины:
1) завести MasterCard на Pioneer;
2) получить US Payment Service
3) привязать Google Checkout к Master от Pioneer;
4) зарегистрироваться как разработчик на Google Play;
5) получать деньги через Pioneer;
Спасибо. Интересная статья. Наверняка в ближайшее время появятся не мало подобных решений (кроме уже упомянутого angular.js). Все таки js слишком гибок для больших приложений, и его нужно как-то дробить на независимые модули.
По поводу подхода насколько я знаю Java-программисты как раз наоборот стараются уйти от xml-конфигурирования проекта — т.к. как минимум:
* IDE плохо поддерживает такие нотации;
* при рефакторингах приходиться менять в 2х местах (код + конфигурация);
есть странное поведение, возможно бага — если выделить окно редактора и drag'n'drop его в сам редактор, то получаем работающий редактор в самом редакторе %)
Opera — фактически является, площадкой для распространения приложений. Сравнить с тем же веб-магазином для Chrome от Google. Поэтому вполне уместно. Но ваш аргумент, интересный, спасибо.
желаю успехов, т.к. сервес действительно полезный
1) завести MasterCard на Pioneer;
2) получить US Payment Service
3) привязать Google Checkout к Master от Pioneer;
4) зарегистрироваться как разработчик на Google Play;
5) получать деньги через Pioneer;
Так можно работать? Какие подводные камни?
По поводу подхода насколько я знаю Java-программисты как раз наоборот стараются уйти от xml-конфигурирования проекта — т.к. как минимум:
* IDE плохо поддерживает такие нотации;
* при рефакторингах приходиться менять в 2х местах (код + конфигурация);
Очень выручили бы аннотация, но в js их нет :(
вот скриншот:
Кстати, когда же будет сербский?
Вы правы — ЦИК пишит 90.44%
Однако, что это меняет?
Это говорит, что лишь 1 человек из 10 не хотел себя такого будущего. Остальных все устраивает.