В Windows нет ничего революционного, она далека от совершенства.
Но надо признать, Microsoft сделала правильные шаги навстречу пользователю, сделав ставку на открытую архитектуру PC.
Хых. А мне карма не светит, так как слогом и идеей не обладаю)
А система управления и правда дивно хороша.
Давно подумываю о камере, смотрящей на горизонты речных просторов, которые так нравятся моим гостям.
Опыт учтен)
И где же нанотехнологии? Где выращивание нанотрубок? Где она — новая эра микроэлектроники?
Баблозагребание только. Все население радостно ведется на «нано» там, где им даже и не пахнет.
От аппарата к аппарату,
От производителя к производителю —
Одни и те же характеристики, похожие дизайны, одинаковые решения.
Ничего интересного. Ничего революционного. Даже ничего эволюционного.
Дело не в системе. Нужно же целиться в маленькие менюшки неоптимизированных программ.
А на видео всё равно плавности интерфейса не достаёт. После iPad чувствуется.
По опыту, там отзывчивость интерфейса мгновенная. Начал тянуть — тянется идеально, перевернул, поворачивается. А тут даже на видео некоторые действия приходилось переделывать.
Опять же — та-да-м!:
А если поиграть хочется? Игры то для Windows не оптимизированы для планшетников, тогда как под альтернативные системы (iOs, Android) каждая запущенная игра будет играбельна.
Не совсем верно.
1) На моём iPad фотки просто льются из любого каталога (или дерева каталогов) через iTunes.
2) Есть ещё куча сторонних программ, которые могут наверняка вполне себе работать с флешками.
Надо.
В первую очередь для правильного трактования событий в уголовно-процессуальной практике.
Иначе львиную долю преступлений произведённых с помощью сети просто невозможно доказать.
Наслоение всех этих технологий привело к тому, что в современных компьютерах почти вся вычислительная мощь уходит на обслуживание операционной системы. А задачи нифига не изменились. И скорость разработки не убыстрилась.
Наслоение кода по образу слоёного пирога с костылями, о которых не знает конечный программист. Кучи подключаемых библиотек. Старт программы за 20-25 секунд с 1 гб занимаемой ОЗУ.
Это всё бессмысленное расходование ресурсов. Все эти технологии привели к падению уровня знаний программиста. Сегодня программирование — это уже не «искусство программирования», а «искусство пользования API».
Сколько программистов умеют пользоваться побитовыми операциями? Сколько программистов знают, что реально творится в системе при выполнении их программ?
А то, что программирование — это математика, кто помнит? А сколько человек не глядя в мануалы способны сами додуматься до бинарного поиска (если до этого не знали).
Кто помнит о необходимости алгоритмизации?
Нет. Сегодня мы будем использовать библиотеки для бинарного поиска, не думая о том, что с одной функцией поиска мы вставляем в код ещё 150 функций с 20 000 строк лишнего кода.
NeXTSTEP обладала очень характерным внешним видом. Настолько характерным, что он послужил основанием для полу-порта проекта, получившего название GNUStep и созданного в целях приведения внешнего вида давно забытой ОС на Linux.
GNUStep — это не попытка приведения внешнего вида, а непосредственно свободный форк NeXTSTEPа, созданный людьми под влиянием совершенства подхода этой системы. Развитие ныне NeXTSTEPа — небезызвестная Cocoa в Mac OS X. А если Вы сравните API GNUStep и Cocoa, то заметите, что и там и там используется Objective-C и почти идентичные классы нижнего уровня. А в Cocoa они все до сих пор начинаются с NS (NSString, NSTable). NeXSTEP ведь.
Но надо признать, Microsoft сделала правильные шаги навстречу пользователю, сделав ставку на открытую архитектуру PC.
А вообще, круто, конечно
А система управления и правда дивно хороша.
Давно подумываю о камере, смотрящей на горизонты речных просторов, которые так нравятся моим гостям.
Опыт учтен)
Баблозагребание только. Все население радостно ведется на «нано» там, где им даже и не пахнет.
От производителя к производителю —
Одни и те же характеристики, похожие дизайны, одинаковые решения.
Ничего интересного. Ничего революционного. Даже ничего эволюционного.
Игра продолжается)
Кстати, планшеты с XP от Самсунга ещё года 3 назад юзал. — Не юзается.
А на видео всё равно плавности интерфейса не достаёт. После iPad чувствуется.
По опыту, там отзывчивость интерфейса мгновенная. Начал тянуть — тянется идеально, перевернул, поворачивается. А тут даже на видео некоторые действия приходилось переделывать.
Опять же — та-да-м!:
А если поиграть хочется? Игры то для Windows не оптимизированы для планшетников, тогда как под альтернативные системы (iOs, Android) каждая запущенная игра будет играбельна.
1) На моём iPad фотки просто льются из любого каталога (или дерева каталогов) через iTunes.
2) Есть ещё куча сторонних программ, которые могут наверняка вполне себе работать с флешками.
Но хотелось бы и свободы и однозначной трактовки.
В первую очередь для правильного трактования событий в уголовно-процессуальной практике.
Иначе львиную долю преступлений произведённых с помощью сети просто невозможно доказать.
Наслоение кода по образу слоёного пирога с костылями, о которых не знает конечный программист. Кучи подключаемых библиотек. Старт программы за 20-25 секунд с 1 гб занимаемой ОЗУ.
Это всё бессмысленное расходование ресурсов. Все эти технологии привели к падению уровня знаний программиста. Сегодня программирование — это уже не «искусство программирования», а «искусство пользования API».
Сколько программистов умеют пользоваться побитовыми операциями? Сколько программистов знают, что реально творится в системе при выполнении их программ?
А то, что программирование — это математика, кто помнит? А сколько человек не глядя в мануалы способны сами додуматься до бинарного поиска (если до этого не знали).
Кто помнит о необходимости алгоритмизации?
Нет. Сегодня мы будем использовать библиотеки для бинарного поиска, не думая о том, что с одной функцией поиска мы вставляем в код ещё 150 функций с 20 000 строк лишнего кода.
Да кто вообще сегодня помнит о ресурсах?
GNUStep — это не попытка приведения внешнего вида, а непосредственно свободный форк NeXTSTEPа, созданный людьми под влиянием совершенства подхода этой системы. Развитие ныне NeXTSTEPа — небезызвестная Cocoa в Mac OS X. А если Вы сравните API GNUStep и Cocoa, то заметите, что и там и там используется Objective-C и почти идентичные классы нижнего уровня. А в Cocoa они все до сих пор начинаются с NS (NSString, NSTable). NeXSTEP ведь.