А в чем сложности? Какие ошибки? Я лично использую IDEA и мне требуется минимум усилий и времени что бы повторить все вышеописанное: новый проект -> визуальный редактор (добавим textLabel) -> настройка ADT -> профит!
Автору уважение, разработка должна быть whitebox, пусть материал и не для повседневного применения, но я считаю что нужно понимать что именно происходит/кроется за кнопкой
7. Prime: ^(?!(x{2,})\1+$) — 284 points
Замысел: включать линейные числа, исключать плоские числа.
Интерактивно поиграться можно тут — www.debuggex.com/r/vDKnAGo_5jWbl_xC (очень помогло при составлении и отладке)
Из wiki: Линейные числа — числа, не разлагающиеся на сомножители, то есть их ряд совпадает с рядом простых чисел, дополненным единицей: 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, … (последовательность A008578 в OEIS). Плоские числа — числа, представимые в виде произведения двух сомножителей, то есть составные: 4, 6, 8, 9, 10, 12, 14, 15, … (последовательность A002808 в OEIS)
Решения Triples и Glob довольно монструозны, так что не публикую. В сумме набрал — 3126.
12. Balance: ^(<(<(<(<(<(<(<>)*>)*>)*>)*>)*>)*>)*$ — 283 points
Замысел: кол-во открывающихся и закрывающихся равно, так что дублируем это условие то момента пока будет покрыта максимально длинная непрерывная последовательность.
8. Four: (\w).(\w).*\2.\1 — 194 points
Замысел: повторение 2-х символов (расположенных не рядом а через 1 символ) в прямом и обратном порядке.
Хорошо видно на примере «unintelligibility»: tel и обратное ему lit, t..l <=> l..t.
Спасибо, код получил!
Но есть ли возможность регистрироваться указывая не столь много личных данных, номера карт и тп, это ведь подарочный сертификат.
Плюс указывая способ оплаты = телефон, в счет добавляется доп. статья расходов.
Последний из примеров указанных по ссылке на самом деле однозначен — в 4-й снизу строке явно указано 4, 5, 4, поэтому перечисленные альтернативные варианты не подходят.
P.S. Прошу прощения, не заметил ответ Nikelandjelo
Ну а для тех кто еще планирует собирать я советую строго сформулировать требования. Для меня, к примеру, та небольшая дельта различия между Celeron 847 и Atom не была принципиальной, зато цена и потребление электричества — было, поэтому я и сделал такой выбор.
нет, но мне просто не нужен был большой. Маленький аккуратно спрятался под телевизором и стоит никого не трогая, а для большого пришлось бы искать отдельное место.
Согласен, вместительность предложеного корпуса не идеальна, но для моих потребностей — с головой. Но похожих корпусов, более вместительных — очень много, так что можно подбирать на свой вкус.
4 диска издают шума немногим больше чем 1
вот тут не совсем согласен, мой рабочий ПК содержит 3 ЖД, и они издают заметно больше шума (ОС качает апдейты, кто-то начал по торренту тянуть, антивирус активизировался, и т.д.)
А внешний БП (60W это зачастую внешний как я уже упоминал) он радует отсутствием куллера, что понижает общий уровень db.
В изначальном комментарие Вы высказали агрумент в пользу большого корпуса:
Система при этом легко примет 4+ 3.5 sata диска
но это как раз и коррелирует с моими потребностями, мне нужен был 1 ЖД, и потише (SSD не в счет, бюджет поплыл бы). А 4+ 3.5 ЖД это напротив, не-тихая конфигурация.
По поводу покупки корпуса вполне с Вами соглашусь, производитель украинский и територия распостранения соответсвенно тоже. Но вот нашел очень похожий на мой — JNC Cute — Q2-AS 65W. А в целом, выбирая между mini ITX корпусами, я рассматривал те у которых мощность БП ~60W (почти у всех у них внешний БП).
На самом деле цена ниже, у меня уже был ЖД и планка памяти, но даже с ними смета примерно следующая
— МП — $70
— Корпус — $15
— ЖД — $50
— память — $25
итого — $160, тобишь чуть больше 5к р.
У такого комнатного решения есть и свои плюсы и свои минусы: ты волен делать/ставить/конфигурировать и тд по своему желанию, но опять таки, поломки, отсутствие электричества, это все тоже возлагается на твои же плечи. У меня лично, пока что нету серьезных наработок, которые требовали бы отказоустойчивости или высокой доступности, поэтому домашней песочницей доволен на все 100.
Я не говорю что это плохо, просто в моем случае балкон не оборудован нужным образом, и поэтому я искал решение которое можно будет разместить и в комнате.
Так ведь дело было пол года назад, а указанная МП вышла совсем недавно, ее и сейчас-то купить не просто. Как для апгрейда — супер, но на момент сборки мой вариант был оптимальным.
Мое решение не оценивается в 7-8 т.р., сумарно я потратил $85, так что это все же бюджетное решение. Плюс Вы были слегка невнимательны и пропустили основной посыл моей статьи — низкое энергопотребление. Именно поэтому мне не нужны большие системники с кучей винтов и кулеров, что так же нарушит второе требование — отсутствие шума. А маленький корпус смотрится куда эстетичнее, и прятать не нужно.
Возможно статья и шаблонна, но при ее написании я ориентировался на таких же начинающих каким был сам, которые, я надеюсь набьют меньше шишек когда будут провродить подобные эксперименты. Более того, число, возле кнопки [добавить в избранное] очень греет душу, так что думаю труд не был напрасным.
Автору уважение, разработка должна быть whitebox, пусть материал и не для повседневного применения, но я считаю что нужно понимать что именно происходит/кроется за кнопкой
Благодарю за разминку для мозга и С Новым Годом Вас и всех хабражителей!
Замысел: включать линейные числа, исключать плоские числа.
Интерактивно поиграться можно тут — www.debuggex.com/r/vDKnAGo_5jWbl_xC (очень помогло при составлении и отладке)
Из wiki:
Линейные числа — числа, не разлагающиеся на сомножители, то есть их ряд совпадает с рядом простых чисел, дополненным единицей: 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, … (последовательность A008578 в OEIS).
Плоские числа — числа, представимые в виде произведения двух сомножителей, то есть составные: 4, 6, 8, 9, 10, 12, 14, 15, … (последовательность A002808 в OEIS)
Решения Triples и Glob довольно монструозны, так что не публикую. В сумме набрал — 3126.
Замысел: кол-во открывающихся и закрывающихся равно, так что дублируем это условие то момента пока будет покрыта максимально длинная непрерывная последовательность.
Замысел: повторение 2-х символов (расположенных не рядом а через 1 символ) в прямом и обратном порядке.
Хорошо видно на примере «unintelligibility»: tel и обратное ему lit, t..l <=> l..t.
Но есть ли возможность регистрироваться указывая не столь много личных данных, номера карт и тп, это ведь подарочный сертификат.
Плюс указывая способ оплаты = телефон, в счет добавляется доп. статья расходов.
P.S. Прошу прощения, не заметил ответ Nikelandjelo
processors.findthebest.com/compare/186-304/Intel-847-vs-Intel-D2500
cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-847-vs-Intel-Atom-D2500
www.cpu-world.com/Compare/476/Intel_Atom_D2500_vs_Intel_Mobile_Celeron_Dual-Core_847.html
как видно Atom не так уж и плох.
Ну а для тех кто еще планирует собирать я советую строго сформулировать требования. Для меня, к примеру, та небольшая дельта различия между Celeron 847 и Atom не была принципиальной, зато цена и потребление электричества — было, поэтому я и сделал такой выбор.
Согласен, вместительность предложеного корпуса не идеальна, но для моих потребностей — с головой. Но похожих корпусов, более вместительных — очень много, так что можно подбирать на свой вкус.
вот тут не совсем согласен, мой рабочий ПК содержит 3 ЖД, и они издают заметно больше шума (ОС качает апдейты, кто-то начал по торренту тянуть, антивирус активизировался, и т.д.)
А внешний БП (60W это зачастую внешний как я уже упоминал) он радует отсутствием куллера, что понижает общий уровень db.
это есть, установлена samba
и это есть — rtorrent
для кого-то она тривиальна, для кого-то — нет. Местами приходилось помучаться. Плюс все материалы собраны в одном месте, удобно ведь.
но это как раз и коррелирует с моими потребностями, мне нужен был 1 ЖД, и потише (SSD не в счет, бюджет поплыл бы). А 4+ 3.5 ЖД это напротив, не-тихая конфигурация.
По поводу покупки корпуса вполне с Вами соглашусь, производитель украинский и територия распостранения соответсвенно тоже. Но вот нашел очень похожий на мой — JNC Cute — Q2-AS 65W. А в целом, выбирая между mini ITX корпусами, я рассматривал те у которых мощность БП ~60W (почти у всех у них внешний БП).
— МП — $70
— Корпус — $15
— ЖД — $50
— память — $25
итого — $160, тобишь чуть больше 5к р.
У такого комнатного решения есть и свои плюсы и свои минусы: ты волен делать/ставить/конфигурировать и тд по своему желанию, но опять таки, поломки, отсутствие электричества, это все тоже возлагается на твои же плечи. У меня лично, пока что нету серьезных наработок, которые требовали бы отказоустойчивости или высокой доступности, поэтому домашней песочницей доволен на все 100.