Возможно прозвучит дико, но пользователей не нужно слушать вообще!
Кто-то с компетенцией и любовью к лаконичности должен запланировать всё по бизнес-процессам заказчика. А от пользователей требовать только исполнения. Обратная связь от них должна проходить через фильтр в лице того самого компетента.
Ну если вы сможете так же вкусно, то почему нет.
Другое дело что у некоторых людей проблема с размером порции. А покупая одну стандартную порцию эта проблема решается. Причём не так уж и дорого решается. 200-350 рублей за порцию 2 раза в день. 12000-21000 рублей за месяц, взамен больше свободного времени.
Насчёт сладкого чая — я серъёзен. Это конечно не значимая статистика, а лишь личное наблюдение: те кто выпивает 5-7 чашек сладкого чёрного чая в день — меньше набирают лишний вес. Сахар практически чистая энергия, то что нужно для работоспособности в IT. Если ограничивать себя в этом, то придётся набирать энергию в другом. Иначе то никак.
Ребятушки, у меня ценный совет — переходите на фастфуд!
Он порционный.
Завтрак капучино, можно с булочкой. Обед или ужин одна картонная коробочка wok'а/риса или любая другая порция чего-нибудь из фастфудного дворика. И всё!
Если вам хочется ещё чего-нибудь есть поздно вечером — ешъте фрукты или творожок. Побольше пейте чая (особенно сладкого, при постоянных умственных нагрузках без этого невероятно сложно).
Для многих спорт это непреодолимый барьер, от которого нет эффекта. Гораздо продуктивнее ежедневные прогулки пешком, не слишком медленные. (Я ещё не использую лифты, очень удобно, к лестницам привыкаешь.)
Плюсы данного подхода — ненужно считать калории и вы едите только то что вам нравится. Если вы очень много прошли пешком, то бургер или пару кусков пиццы отличная вознаграждение.
Самый главный момент при ежедневных пеших прогулках больше 5км — организм придёт к комфортоному весу, это не обязательно будет тот вес что вы хотите, но такой, при котором комфортно передвигаться. А это намного важнее, чем значение на весах ;).
Из текста чувствуется какая-то ненависть к Python :).
Я вот как программист не боюсь конкуренции, пусть люди заканчивают курсы и стремятся в IT — на пути они явно поймут что это не так просто или же они не так просты. Никаких проблем.
Быть программистом это скорее призвание и всякие курсы (созданные в основном для вытрясания бабла у недовольных своей работой) не изменят ситуацию. Кроличья нора слишком глубока.
175 млрд параметров или в 2 раза больше — осмысленности тексту не прибавят.
… пользователям становится все сложнее отличать такие тексты.
Текст может быть со статистически верно расставленными словами и при этом быть бесполезным. Да и сами люди тоже иногда пишут всякий бред или «воду», но это другая проблема.
Тем не менее, это далеко от «серьёзной» математики и строгости. Много ли доказательств в ML?
Просто математикам, а уж тем более в Яндексе хочется думать что вот никак без этого. И вот ниже пишут, якобы тяжко понять метод обратного распространения ошибки без матриц :). А вся история отрасли опровергает этот миф. Всё таки это область программирования.
Математика важна как один из способов понять что происходит внутри. А программист может знать тоже самое другим путём.
Возможно прозвучит дико, но пользователей не нужно слушать вообще!
Кто-то с компетенцией и любовью к лаконичности должен запланировать всё по бизнес-процессам заказчика. А от пользователей требовать только исполнения. Обратная связь от них должна проходить через фильтр в лице того самого компетента.
Конечно ситуация вакуумная :).
Другое дело что у некоторых людей проблема с размером порции. А покупая одну стандартную порцию эта проблема решается. Причём не так уж и дорого решается. 200-350 рублей за порцию 2 раза в день. 12000-21000 рублей за месяц, взамен больше свободного времени.
Насчёт сладкого чая — я серъёзен. Это конечно не значимая статистика, а лишь личное наблюдение: те кто выпивает 5-7 чашек сладкого чёрного чая в день — меньше набирают лишний вес. Сахар практически чистая энергия, то что нужно для работоспособности в IT. Если ограничивать себя в этом, то придётся набирать энергию в другом. Иначе то никак.
Он порционный.
Завтрак капучино, можно с булочкой. Обед или ужин одна картонная коробочка wok'а/риса или любая другая порция чего-нибудь из фастфудного дворика. И всё!
Если вам хочется ещё чего-нибудь есть поздно вечером — ешъте фрукты или творожок. Побольше пейте чая (особенно сладкого, при постоянных умственных нагрузках без этого невероятно сложно).
Для многих спорт это непреодолимый барьер, от которого нет эффекта. Гораздо продуктивнее ежедневные прогулки пешком, не слишком медленные. (Я ещё не использую лифты, очень удобно, к лестницам привыкаешь.)
Плюсы данного подхода — ненужно считать калории и вы едите только то что вам нравится. Если вы очень много прошли пешком, то бургер или пару кусков пиццы отличная вознаграждение.
Самый главный момент при ежедневных пеших прогулках больше 5км — организм придёт к комфортоному весу, это не обязательно будет тот вес что вы хотите, но такой, при котором комфортно передвигаться. А это намного важнее, чем значение на весах ;).
Из текста чувствуется какая-то ненависть к Python :).
Я вот как программист не боюсь конкуренции, пусть люди заканчивают курсы и стремятся в IT — на пути они явно поймут что это не так просто или же они не так просты. Никаких проблем.
Быть программистом это скорее призвание и всякие курсы (созданные в основном для вытрясания бабла у недовольных своей работой) не изменят ситуацию. Кроличья нора слишком глубока.
49. Вариант нагляднее — .keys()
По-моему это новость отлично иллюстрирует текущее состояние IT
Типа это было не понятно?
Звучит как "напиши за продакта задачу".
Я люблю сахар, но тут явно проще использовать re, чем искать/вспоминать, есть ли такой специфический метод.
Так что странноватые нововведения. Неужели больше нет сахарных идей?
Нафига removeprefix если есть re.sub?
В Яндексе вас заверят что это не возможно (иначе говоря — нужно быть гением в математике) :)
Персональные данные не нужны! Скорее бы избавились от них нафиг. Проблема скорее в законодательстве, что не даёт уйти от их использования.
Текст может быть со статистически верно расставленными словами и при этом быть бесполезным. Да и сами люди тоже иногда пишут всякий бред или «воду», но это другая проблема.
Я очень рад за девушку! Но почему-то, под всеми подобными статьями хочется разместить анекдот про неуловимого Джо.
Математики несколько переоценивают необходимый уровень способностей для понимания вещей.
Просто математикам, а уж тем более в Яндексе хочется думать что вот никак без этого. И вот ниже пишут, якобы тяжко понять метод обратного распространения ошибки без матриц :). А вся история отрасли опровергает этот миф. Всё таки это область программирования.
Математика важна как один из способов понять что происходит внутри. А программист может знать тоже самое другим путём.
Можно какой-нибудь конкретный пример, когда упали бы спутники не зная мы теории относительности?