Для меня «оформление содержания», «структурирование содержания» и «информационная архитектура» — вещи неразрывно связанные меду собой.
Например предусмотреть, как выглядит оформление ссылок-заголовков-списков-цитат-таблиц, это что?
«оформление содержания» или«структурирование содержания» или «информационная архитектура»?
Видимо в моем случае — одно и тоже.
2
На счет шрифтов, я не касался названий гарнитур. Я только говорил, что шрифт должен быть 1-2, максимум 3.
Для основного набора и элементов акциденции (заголовков, выделений, цитат). И в примерах показани именно стандартные шрифты. Я даже удивился, когда вы об этом упомянули )
Так в том-то и дело, что статья действительно является «памяткой», обобщающей, что не стоит забывать при разработке. Не новый метод, а просто «сверочный лист».
Я тоже знаю достаточно студий и дизайнеров, после просмотра чьих работ я могу впасть в дипрессию.
Всё завист от того, что и кого брать за планку.
Для меня неудоворенность — признак того, что мне есть куда расти и развиваться.
И того, что я способен развиваться.
1
Для меня «оформление содержания», «структурирование содержания» и «информационная архитектура» — вещи неразрывно связанные меду собой.
Например предусмотреть, как выглядит оформление ссылок-заголовков-списков-цитат-таблиц, это что?
«оформление содержания» или«структурирование содержания» или «информационная архитектура»?
Видимо в моем случае — одно и тоже.
2
На счет шрифтов, я не касался названий гарнитур. Я только говорил, что шрифт должен быть 1-2, максимум 3.
Для основного набора и элементов акциденции (заголовков, выделений, цитат). И в примерах показани именно стандартные шрифты. Я даже удивился, когда вы об этом упомянули )
А примеры, кстати все базированы на наших работах.
Опубликованных либо готовящихся к сдаче.
Я не забыл )))
Это здорово, что кто-то ей будет пользоваться.
Значит всё не зря ))
Но на каждый день меня не хватит =)
Хотя эту можно былобы разделить на 3-4 отдельных.
Благодая другим мы замечаем свои ошибки.
Не уверен только, что это имеет прямое отношение к статье.
Но я не претендовал на учебник.
Скорее это действительно памятка, что нужно помнить, и нельзя забывать, проектируя дизайн.
Но я убежден, что вопросы модульной сетки я коснулся только поверхносто.
Именно на уровне «памятки».
Для того и сделано, чтобы мозг разгрузить.
Материал можно было бы серьезно расширить, что и планирую.
Но приятно услышать, что понравилось =)
За исключением того, что дизайнер — ни в коем случае не художник.
Особенно, если твой материал находят полезным и внятным.
Ну нельзя сказать, что он некорректно отображается. Так было задумано.
И в любом случае это заглушка.
Нормальный сайт только по-тихоньку формируется тут.